國內(nèi)儲(chǔ)能電站的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)可謂“捉襟見肘”,仿佛揭開了儲(chǔ)能行業(yè)最大的一塊遮羞布。
2021年以來,大量玩家抱著“淘金”的期望涌入儲(chǔ)能行業(yè),但如今卻“風(fēng)聲鶴唳”,激烈競爭下儲(chǔ)能電芯及系統(tǒng)價(jià)格迅速下降,部分企業(yè)已面臨生存困境。
進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)能行業(yè)面對(duì)的更深層次問題是,“建而不用”的畸形現(xiàn)象持續(xù)已久,卻遲遲未得到改善。
不過,11月22日,國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)新型儲(chǔ)能并網(wǎng)和調(diào)度運(yùn)用的通知(征求意見稿)》,這一政策無疑是吹響了儲(chǔ)能電站并網(wǎng)調(diào)用的“預(yù)備哨”。業(yè)內(nèi)專家表示,“建而不用”的問題將得到緩解。
裝機(jī)與運(yùn)行的巨大反差
數(shù)據(jù)顯示,截至2023年9月末,中國新型儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模25.3GW/53.4GWh,功率和能量規(guī)模同比+280%/+267%。2023年前三季度,中國新增投運(yùn)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模突破10GW,達(dá)到12.3GW/25.5GWh,同比+925%/+920%。
在儲(chǔ)能行業(yè)“驚人”的增長態(tài)勢背后,儲(chǔ)能電站的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)卻與裝機(jī)規(guī)模仍存在巨大反差,這是行業(yè)必須直面的殘酷真相。
根據(jù)國家電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全監(jiān)測信息平臺(tái)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2023年上半年,中國電化學(xué)儲(chǔ)能電站平均利用系數(shù)0.09,日均利用2.16小時(shí);2022年,國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站平均利用系數(shù)為0.09,日均利用2.27小時(shí),可見,今年上半年電化學(xué)儲(chǔ)能電站日均利用小時(shí)數(shù)微降,平均利用系數(shù)保持不變。
2023年上半年國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站平均每1.7天完成一次完整充放電,即日均滿充滿放次數(shù)為0.58次;平均利用率指數(shù)0.34,達(dá)到電站平均設(shè)計(jì)利用小時(shí)數(shù)的34%。對(duì)比2022年,國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站日均利用指數(shù)為32%。不難看出,今年上半年電化學(xué)儲(chǔ)能電站日均利用指數(shù)與2022年幾乎無異。
該平臺(tái)也標(biāo)注了相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算方式,例如:日利用指數(shù)=統(tǒng)計(jì)期間充放電量之和與額定能量*設(shè)計(jì)的日充、放電次數(shù)*統(tǒng)計(jì)期間天數(shù)的比值,日利用指數(shù)為100%時(shí)則滿足電站設(shè)計(jì)充放電策略。
那么,按照同樣的衡量維度,國外儲(chǔ)能電站的實(shí)際運(yùn)行狀況如何?
2022年,美國1MW以上的大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)容量為11105MWh,儲(chǔ)能系統(tǒng)充電量和放電量分別為3453099MWh和2913805MWh,從日均利用指數(shù)來看,若以日充放電2次計(jì)算,2022年美國1MW以上的大型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的日利用指數(shù)約為79%。
對(duì)比國外成熟商業(yè)模式下的儲(chǔ)能電站,國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站實(shí)際利用水平嚴(yán)重不足。
共享儲(chǔ)能是完美出路?
分應(yīng)用場景來看,2023年上半年,火電配儲(chǔ)是運(yùn)行效果最好的領(lǐng)域,平均利用率指數(shù)為59%,平均每天可以完成2次以上完整充放電,在2022年實(shí)現(xiàn)每日1次完整充放電的基礎(chǔ)上再度提升運(yùn)行效率。
火電配儲(chǔ)的主要盈利模式是提供調(diào)頻輔助服務(wù)。通常而言,火電機(jī)組單機(jī)容量較大,但響應(yīng)速度較慢,火電機(jī)組加裝儲(chǔ)能,可顯著提升對(duì)調(diào)度指令的響應(yīng)速度和調(diào)節(jié)性能,隨著新型電力系統(tǒng)對(duì)靈活性資源的需求逐步提升,火電配儲(chǔ)項(xiàng)目也不斷增多,憑借“速度快+功率大”的優(yōu)勢,火電配儲(chǔ)可以實(shí)現(xiàn)較高的收益。
除了火電配儲(chǔ),國內(nèi)用戶側(cè)儲(chǔ)能的運(yùn)行也較為充分。數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,國內(nèi)用戶側(cè)儲(chǔ)能平均利用率指數(shù)為49%,較2022年的37%有一定提高;每1.2天完成一次完整充放電。
峰谷價(jià)差套利是用戶側(cè)儲(chǔ)能的主要盈利方式,隨著峰谷價(jià)差逐步拉大,部分地區(qū)的正午谷電政策也為用戶側(cè)儲(chǔ)能每日兩次充放提供了條件,帶動(dòng)運(yùn)行效率的提升。
國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站主要分布在電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能總能量占比分別為49%和44%。電源側(cè)儲(chǔ)能以新能源配儲(chǔ)為主,占電源側(cè)儲(chǔ)能的比例超80%,而火電配儲(chǔ)的占比不足12%。
然而,新能源配儲(chǔ)是實(shí)際運(yùn)行情況最差的領(lǐng)域。數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,國內(nèi)新能源配儲(chǔ)平均利用率指數(shù)為27%,約每3.3天完成一次完整充放電。而2022年新能源配儲(chǔ)平均利用率指數(shù)為17%,約每4.5天完成一次完整充放電,今年上半年數(shù)據(jù)雖有所改善,但仍處于較低水平。
如今,新能源配儲(chǔ)“建而不用”的普遍現(xiàn)象早已人盡皆知。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,比起新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能,更理想的方案是采用獨(dú)立共享儲(chǔ)能,這也是儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展方向。目前,山東已出臺(tái)政策開啟新能源配儲(chǔ)轉(zhuǎn)為獨(dú)立儲(chǔ)能的試驗(yàn)田。
獨(dú)立儲(chǔ)能是一條完美的出路嗎?從數(shù)據(jù)來看,當(dāng)前獨(dú)立儲(chǔ)能的實(shí)際運(yùn)行狀況也不盡人意。2023年,國內(nèi)獨(dú)立儲(chǔ)能的平均利用率指數(shù)為32%,每2.8天完成一次完整充放電,與2022年平均利用率指數(shù)30%、每2.5天完成一次完整充放電的情況相比并無明顯改善。
儲(chǔ)能電站并網(wǎng)調(diào)用吹響預(yù)備哨
雖然目前獨(dú)立儲(chǔ)能的運(yùn)行狀況也不佳,但并不代表這一模式存在問題。
南方電網(wǎng)專家委專職委員、特級(jí)戰(zhàn)略技術(shù)專家鄭耀東表示,新型儲(chǔ)能電站“建而不用”的原因是多方面的,有的電站一開始就是為了滿足配儲(chǔ)要求而建的。也有一些投資者希望先建起來等國家出臺(tái)政策,但建好后發(fā)現(xiàn)預(yù)期難以實(shí)現(xiàn)。
中科院金屬研究所研究員、遼寧科京新材料有限公司首席科學(xué)家嚴(yán)川偉認(rèn)為,由于潛在的電池技術(shù)體系本身的安全風(fēng)險(xiǎn),使得有關(guān)方對(duì)全功率、全負(fù)荷地運(yùn)行儲(chǔ)能系統(tǒng)不放心,這是導(dǎo)致“建而不用”的一個(gè)比較核心的因素。
國內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展很大程度上是依靠政策推動(dòng),但也因政策不完善導(dǎo)致諸多問題。國內(nèi)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)政策“重建設(shè)而輕應(yīng)用”,要求新能源項(xiàng)目必須配建儲(chǔ)能,但卻未規(guī)定配建儲(chǔ)能的利用率或?qū)嶋H運(yùn)行效果,許多地區(qū)的配儲(chǔ)規(guī)模超出了實(shí)際需求。
因此,“重建設(shè)而輕應(yīng)用”導(dǎo)致過去低價(jià)低質(zhì)的儲(chǔ)能產(chǎn)品在市場盛行,安全質(zhì)量不足“不敢用”。
對(duì)于安全和性能達(dá)標(biāo)的儲(chǔ)能電站,也會(huì)出現(xiàn)“建而不用”的情況。目前市場的反饋是,儲(chǔ)能的建設(shè)成本高,但收益不足“不值得用”,由于儲(chǔ)能電站充放電存在損耗以及電池衰減等因素,調(diào)用儲(chǔ)能并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)盈利,當(dāng)儲(chǔ)能參與電力市場交易的收益較低,甚至無法覆蓋損耗和衰減成本時(shí),“建而不用”便是合理的市場化選擇。
可喜的是,對(duì)于“建而不用”這一“頑疾”,近期,國家已加大力度促進(jìn)新型儲(chǔ)能并網(wǎng)和調(diào)用。
上個(gè)月,在國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長劉德順發(fā)表的文章中提到,儲(chǔ)能要提高規(guī)劃建設(shè)和調(diào)度運(yùn)用水平,重點(diǎn)圍繞大型風(fēng)電光伏基地項(xiàng)目,推動(dòng)新能源基地送電規(guī)劃配置新型儲(chǔ)能技術(shù)導(dǎo)則的落實(shí),加強(qiáng)對(duì)已建成項(xiàng)目調(diào)度運(yùn)用情況的監(jiān)測,推動(dòng)新型儲(chǔ)能健康、有序、安全發(fā)展。
11月22日,國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)新型儲(chǔ)能并網(wǎng)和調(diào)度運(yùn)用的通知(征求意見稿)》(下稱“《通知》”)。其中提到,以市場化方式促進(jìn)新型儲(chǔ)能調(diào)用,通過合理擴(kuò)大現(xiàn)貨市場限價(jià)區(qū)間、建立容量補(bǔ)償機(jī)制等市場化手段,促進(jìn)新型儲(chǔ)能電站“一體多用、分時(shí)復(fù)用”,進(jìn)一步豐富新型儲(chǔ)能電站的市場化商業(yè)模式。
此外,《通知》還明確規(guī)范新型儲(chǔ)能并網(wǎng)接入技術(shù)要求、調(diào)度運(yùn)行技術(shù)要求,并鼓勵(lì)存量新型儲(chǔ)能電站開展技術(shù)改造,具備接受調(diào)度指令能力。在高工儲(chǔ)能看來,這些政策條例就是在為儲(chǔ)能電站大規(guī)模并網(wǎng)調(diào)用做準(zhǔn)備,檢驗(yàn)儲(chǔ)能電站的質(zhì)量是否能夠支撐并網(wǎng)。
對(duì)于《通知》的發(fā)布,業(yè)內(nèi)專家表示,國內(nèi)電化學(xué)儲(chǔ)能電站距離真正用起來不遠(yuǎn)了,“建而不用”的問題將得到緩解。不過,真正用起來的時(shí)候也會(huì)暴露其他問題。
屆時(shí),市場對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品的安全和性能要求也會(huì)上升到另一個(gè)高度,究竟哪些儲(chǔ)能廠商真正經(jīng)得起考驗(yàn)?
原標(biāo)題:瞄準(zhǔn)建而不用“頑疾”,儲(chǔ)能電站并網(wǎng)調(diào)用吹響“預(yù)備哨”