吳勇要是真能像宣傳冊中介紹的有12%的回報率,那就還好,就怕達不到。”陽春市三甲鎮(zhèn)新坡村村支書江松華指著一光伏項目宣傳冊說,宣傳冊的封面印有“漢能電站到我家,賺錢養(yǎng)老全靠它”的字樣。
“我覺得這是一個很有前景、效益穩(wěn)定的項目。”廣東省貿(mào)促會駐韶關(guān)南雄市坪田鎮(zhèn)老龍村扶貧干部夏云生認為,光伏扶貧是產(chǎn)業(yè)扶貧較好的選擇之一。
“廣東雨水多、地勢低,山地多,加上土地、項目維護成本高,光伏扶貧并不是一個好選擇。”深圳市寶安區(qū)駐龍川縣扶貧工作隊長萬磊不考慮選擇光伏扶貧項目。
一個項目,各方意見不同甚至完全相反,并引起激烈爭論,是扶貧領(lǐng)域里較少見的情況。所謂理越辯越明,充分展示各方觀點,能讓光伏扶貧項目更客觀地落地。
村民:錢什么時候能到手
“要經(jīng)過報稅等各種手續(xù)后才能領(lǐng)到‘賣電’錢,早知道這么麻煩,我就不安裝了,發(fā)電量也沒有之前經(jīng)銷商宣傳的那么高。”羅定市生江鎮(zhèn)安全村村民彭章群的屋頂安裝了光伏板,但近一年時間過去了,他仍未領(lǐng)到一分錢,不免心中焦急。“當初扶貧干部來我家,希望我安裝光伏,我就安裝了。”多數(shù)村民其實不了解光伏項目,他們的關(guān)注點往往落在收益上,而村民的算盤往往比干部打得精。
在肇慶市廣寧縣橫山鎮(zhèn)大誠村,2015年的一場討論會,否決了光伏項目在該村落地的計劃。當時,肇慶市交通局駐村工作組計劃在大誠小學的樓頂投建30千瓦光伏扶貧薄膜,預(yù)計投資40萬元。村支書陳五仔說:“當時現(xiàn)場氣氛非常熱烈,以前開討論會,村民都不怎么說話,但那次討論會,村民都說得特別多,孩子是一個家庭的中心,輻射、雷擊等都是村民們擔心的問題。”由于多數(shù)村民反對,項目最終未能實施。
扶貧干部:投資的成效是核心
萬磊對光伏項目頗為關(guān)注,也正因為關(guān)注,他并不看好在廣東開展光伏扶貧項目的前景。“項目上馬需要嚴謹?shù)目甲C。目前有種說法,拿一片地來安裝光伏板發(fā)出的電量,還不如在這片地上種樹來進行火力發(fā)電。因為火力發(fā)電的技術(shù)更成熟,利用率較高。”萬磊列舉了一些影響光伏扶貧成效的因素,如廣東雨水多、地勢低,山地多,土地成本高,項目維護成本高,貧困戶日常維護的能力等等,都是他考慮的因素。“舉個例子,雖然說光伏扶貧項目可利用25年,但在分布式項目中,蓄電池需三年更換一次,這些都是成本。”
夏云生則信心滿滿:“光伏扶貧項目可以大力發(fā)展,也具備中長期的穩(wěn)定收益,不像其他產(chǎn)業(yè),受市場影響太大。”據(jù)其介紹,中國能源建設(shè)股份有限公司在南雄市計劃投資50個億進行光伏扶貧項目建設(shè),“我還是很有信心參與進去的,畢竟這么大的投資。”
“對于光伏項目,我個人意見是要繼續(xù)考察一段時間。”在陽春市三甲鎮(zhèn)新坡村村委會內(nèi),扶貧干部陳健文正與村干部討論未來三年扶貧項目的規(guī)劃,“國家提倡實施光伏扶貧項目,我們作為扶貧干部,肯定會優(yōu)先考慮,但還是得依據(jù)本村情況來找扶貧項目。畢竟光伏的一次性投入大,要是前期調(diào)研考察沒做好,接下來的三年就白做了。”
來自上級的壓力,讓廣東某縣的扶貧辦主任眉頭緊鎖。“縣領(lǐng)導特別重視光伏扶貧項目,我們扶貧辦必須拿出具可行性的方案。經(jīng)過考察,我發(fā)現(xiàn),除了發(fā)電效率低,占地和農(nóng)房改造都是問題。補貼政策是否長期穩(wěn)定,也很難說。用扶貧資金投資光伏扶貧項目,萬一以后補貼政策沒有了,老百姓還不指著我們鼻子罵娘?”
在樂昌市,投資額約30億元的光伏扶貧項目正在洽談中。該項目投建地點分布于樂城鎮(zhèn)、長來鎮(zhèn)、廊田鎮(zhèn)、沙坪鎮(zhèn)這幾個鎮(zhèn)(街)。“這個項目要是能良好推動,能助推樂昌脫貧進度。”樂昌市扶貧辦主任黃邦輝說。
企業(yè):防不良企業(yè)套扶貧資金
廣州某新能源公司總經(jīng)理認為,在所有扶貧項目中,因為政府高額補貼,光伏項目是較具優(yōu)勢的。從回報率、運營維護成本等各方面因素考慮,他個人更看好集中式光伏項目。該公司計劃以“3億元注冊資本金+7億元銀行貸款”的模式,在連平投資集中式光伏扶貧項目。“3億元注冊資本金”中會有一定量的扶貧資金注入,無勞動能力的貧困戶享受項目分紅,“當下,我們是按照扶貧資金的8%回報給貧困戶”。他同時指出,集中式項目最大的困難在于征地,“在項目推動過程中,我個人認為還需要對進入光伏行業(yè)的企業(yè)進行規(guī)范,建立市場準入機制,對進入光伏行業(yè)的各個企業(yè)形成約束,才能保證光伏項目健康發(fā)展,否則,就會出現(xiàn)企業(yè)套取扶貧資金的漏洞。”
南方電網(wǎng)一扶貧干部坦承,與單位的市場部溝通后,他決定不參與光伏扶貧項目。“光伏項目效益低、投入大,后期維護也較繁瑣,若是幾千畝集中式光伏項目,還是有一定意義的,但分布式的光伏扶貧項目就不具備經(jīng)濟意義。”另外,他還有安全方面的考慮,“并電上網(wǎng)是要從幾十伏特逆電到1萬伏特,要是農(nóng)戶操作不當,還是很危險的。”
專家:貧困戶其實是弱勢方
中國人民大學反貧困問題研究中心主任汪三貴指出,對于無勞動能力的貧困戶,光伏扶貧相當于一個長期保障。但對于有勞動能力的貧困戶,光伏扶貧僅僅是幫助其脫貧的一種方式,要警惕光伏扶貧令有勞動能力的貧困戶“越扶越懶”。
中國國際扶貧中心高級顧問李小云認為,將土地利用起來建設(shè)高產(chǎn)值的新能源產(chǎn)業(yè),使農(nóng)民的固定資產(chǎn)——土地產(chǎn)生資產(chǎn)收益,從這個角度講,光伏扶貧是一種新型的扶貧方式。但從經(jīng)濟效益方面看,不能一哄而起。在人多地少的發(fā)達地區(qū),因為土地價格高,勞動力成本高,調(diào)整土地及相關(guān)工作的行政成本、社會成本也高,那么,項目收益就會降低。另外,貧困戶只能提供土地、勞動力,而無利益主導權(quán),其實就是弱勢方。