“我們以前很容易會發(fā)現(xiàn)我們的問題,能明確我們的目標、我們的敵人在哪里,但是這次不一樣。這次我們就像堂吉訶德,拿著劍沖向了一處風聲,沒有一個明確的目標和敵人,那問題到底出在哪?”
“出在我們自己內(nèi)部了。”中國綠色供應鏈聯(lián)盟光伏專委會秘書長呂芳一針見血。
1、敵人在哪里?
或許硅料降價只是一個導火索。
2022和2023年,硅料價格經(jīng)歷了天翻地覆的變化,從最高點300元/kg以上到現(xiàn)在最低點60元/kg以下,從飛速飆升到更快速度暴跌,看似不過是一朝回到解放前,期間種種,多少故事不言中。
值得一提的是,2023年硅料價格在6月底跌到底部之后經(jīng)歷了一段時間的回調,彼時在不少人認為硅料見底的情況下任憑硅料幾連漲,任憑上游玻璃、膠膜環(huán)節(jié)漲幅多大,任憑組件價格見底的言論肆虐,光伏組件仍然保持自己的降價節(jié)奏。
事實證明,市場的反應能力往往更為敏感。果不其然,后續(xù)價格再次一路走低,到如今致密料價格已經(jīng)來到60.4元/kg,低于大多二三線廠商的成本線,最低價格56元/kg,甚至低于2020年硅料價格暴漲之前!
組件1元/瓦時代,竟來的如此輕易。要知道在2023年中旬,大多數(shù)人判斷組件1元/W會出現(xiàn)在2024年甚至2025年,到如今短短幾個月時間,n型組件價格竟然普遍都跌到1元/W以下。
于是意想不到的是,這輪行業(yè)期待已久的硅料降價,竟沒有一個環(huán)節(jié)從中獲利。
許多人說2024年上半年才是競爭最激烈的一年,伴隨著跌跌不休的光伏股票,大多數(shù)人抱有悲觀的態(tài)度,裁員、減產(chǎn),閉廠,光伏行業(yè)一片陰影籠罩,然而事實果真如此嗎?
光伏行業(yè)的矛盾,是任何一個行業(yè)都會出現(xiàn)的周期矛盾,藍海會變?yōu)榧t海,企業(yè)于紅海中搏殺,很難說誰才是真正的罪魁禍首。
2、過剩是常態(tài),而平衡不長遠
“階段性的短缺和階段性的過剩是常態(tài),而平衡不長遠,這本身是一個動態(tài)的過程。”浙江中聚材料有限公司研發(fā)總監(jiān)石洪濤在??2023 N型光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上發(fā)表了如是觀點。
歷年來光伏行業(yè)產(chǎn)能利用率普遍處于50%至60%為正常水平,光伏行業(yè)產(chǎn)能往往高于裝機需求,某一環(huán)節(jié)的產(chǎn)能過剩更是相對于下一個環(huán)節(jié)的需求產(chǎn)能,同時各環(huán)節(jié)的布局投產(chǎn)還受到市場環(huán)境的影響,囚徒困境反映個體的最佳選擇并非團體最佳選擇。
許多人說光伏產(chǎn)能過剩,又說先進產(chǎn)能永不過剩;對于先進產(chǎn)能,又有觀點說TOPCon過剩。卷走的確實是落后產(chǎn)能,p型產(chǎn)能已然正逐步退場,皇氏集團、沐邦高科TOPCon跨界項目依舊停滯不前。即便是先進產(chǎn)能如TOPCon,也需要不斷提升技術實力,也需要資金品牌支持;TOPCon之外,仍面臨著BC、HJT的競爭,還有一個鈣鈦礦虎視眈眈。
然而相對過剩的TOPCon無疑是現(xiàn)在的主流技術,一道新能首席技術官宋登元博士認為,正是由于越來越多的人參與,產(chǎn)業(yè)生態(tài)才能建立起來,各環(huán)節(jié)降本才能真正實現(xiàn),才能真正有下一代更好的產(chǎn)品出現(xiàn)。
于是乎,同質化不可避免。
3、同質化競爭,實際是充分競爭
“我想說競爭是好事。”石洪濤博士表示,“一旦一個技術成為主流,就會獲得最大的支持,這樣的話同質化必然存在,也就是說同質化的競爭其實是充分競爭的一個階段性的表現(xiàn)。我們一點都不應該去排斥,而是應該考慮怎么才能進一步往下走,只有維持創(chuàng)新才能做到下一步的差異化和進步。”
光伏技術停滯了嗎?2022-2023年,26.81%的HJT時隔五年再創(chuàng)單結晶硅電池效率世界紀錄,矩形硅片興起,光伏組件尺寸統(tǒng)一,無主柵TOPCon即將量產(chǎn)……
也正是由于光伏技術的快速進步,才能為組件持續(xù)不斷的降價提供支撐。
光伏市場停滯了嗎?根據(jù)國際能源署(IEA)的數(shù)據(jù),2022年,新增光伏裝機占新增可再生能源裝機的三分之二,新增光伏裝機的發(fā)電量約占當年新增可再生能源裝機發(fā)電量的50%。2023年,我國的光伏裝機甚至有望沖擊200GW,8月份就超越了去年全年,4月份超越火電成為全國第二大電源。
對行業(yè)來說,光伏追求的是提效降本,最終受益的是光伏裝機。光伏還需面對其它能源的競爭,一榮俱榮,一損俱損,在成本持續(xù)降低、裝機空間持續(xù)增長的大環(huán)境下,企業(yè)才能夠獲得持久盈利。
對企業(yè)來說,高樹靡陰,獨木不林,單打獨斗難以存活,面臨相同的市場,企業(yè)價值也必然要在充分競爭的環(huán)境下凸顯。
同質化競爭,也就是充分競爭,不僅僅適用于某種技術、某個產(chǎn)品,更是適用于光伏行業(yè),大家跨界、擴產(chǎn),正是由于看到了光伏的光明前景。
4、格局重塑,是洗牌也是機遇
不斷提升光伏發(fā)電性價比,未必殊途,必定同歸。
光伏技術三足鼎立,對于技術紛爭,宋登元博士認為沒有好壞,而是相互借鑒,不斷提升性價比。同樣的降本技術,比如無主柵、比如矩形硅片,既可以用在TOPCon上,也可以用在HJT上,提升效率的原理是通用的、相互促進的。某方面來說,競爭技術的存在讓彼此看到了不足之處。
一道新能源科技股份有限公司首席運營官樸松源則提到了2015年行業(yè)的三大預測,一個是單晶替代多晶,一個是雙玻替代單玻,這兩個趨勢都已經(jīng)成為了現(xiàn)實,現(xiàn)在正在發(fā)生的是第三個預言。
電池技術迭代催生了新的產(chǎn)業(yè)格局。2018年,一道新能成立,重點對N型前沿技術展開布局,4年奠定N型領軍地位,產(chǎn)值超百億,跨入全球TOP10;2020年,安徽華晟新能源成立,專注HJT技術生產(chǎn),兩年多時間做到HJT產(chǎn)能全球第一,23.02%的量產(chǎn)效率仍是目前HJT領域的最高效率紀錄;2022年,坐擁硅料、電池雙龍頭優(yōu)勢的通威開始大手筆進軍組件,不到半年躋身前十,預計2023年底組件總產(chǎn)能達80GW;2023年,隆基明確BC為未來技術路線,預計30GW HPBC產(chǎn)能2023年底全面達產(chǎn)……
“往往就是這樣在新的技術引領之下,這種大洗牌的格局當中,我們面臨到很多的困難,而我們恰恰要感恩這些困難,因為這些困難新興企業(yè)才有機會和原來的龍頭站在了同一起跑線上,大家才有一個重新競爭、重塑格局的機會。” 而對于看似一時看不到希望的行業(yè)未來,呂芳送給行業(yè)這樣一句話:
韜光養(yǎng)晦,修煉內(nèi)功。
抱團取暖,安全過冬。
原標題:誰搞“垮”了光伏