大疆舊部闖出便攜儲能行業(yè)魁首,卻緣何陷入股權(quán)糾紛大亂斗?
近日,據(jù)財聯(lián)社報道,今年才坐上便攜儲能頭把交椅的“獨角獸”正浩科技正陷入一場“內(nèi)斗”糾紛。
深圳市正浩創(chuàng)新科技股份有限公司(以下簡稱“正浩科技”)創(chuàng)始人兼CEO王雷被多名公司創(chuàng)始股東以不正當(dāng)手段侵吞股份為由提起訴訟,目前,王雷所持股權(quán)緊接著被保全凍結(jié),此案件也進(jìn)入了審理過程中。
一邊是昔日創(chuàng)始股東們大吐苦水,控訴先是王雷妻子將600萬創(chuàng)始資金塞進(jìn)了自己的口袋;后又被王雷巧設(shè)資本局,一番閃轉(zhuǎn)騰挪之間暗中稀釋股權(quán),將一眾創(chuàng)始股東騙下正浩科技的上市“牌桌”,使了一通好手段。
另一邊,正浩科技不僅吸引了眾多知名投資機構(gòu)青睞,完成了多輪融資,估值達(dá)到數(shù)十億,還憑借35%的市占率穩(wěn)坐便攜儲能領(lǐng)域的第一寶座。
在正浩科技正在細(xì)分賽道大紅大紫之際,卻有創(chuàng)始股東向法院提出訴訟,狀告其創(chuàng)始人兼CEO王雷非法侵吞大量股份,并爆出其要移民新加坡。
從600萬注冊資金到數(shù)十億元估值,翻身穩(wěn)壓華寶新能,才憑借35%市占率在便攜儲能領(lǐng)域“封王”上市在即的正浩科技,如今緣何深陷股權(quán)紛爭?
“獨角獸”反超登頂
正浩科技成立于2017年,是一家專注于移動儲能和清潔能源領(lǐng)域的國家高新技術(shù)企業(yè),擁有專利技術(shù)522項。目前,正浩科技產(chǎn)品主要包含戶外電源、電源系統(tǒng)、太陽能板以及智能設(shè)備四個方面,已在100+個國家和地區(qū)進(jìn)行銷售。
沒人想到,選擇在相對小眾的便攜儲能賽道耕耘的正浩科技,不僅收成豐富,速度也快。
2017年,正浩科技推出其首款消費類儲能產(chǎn)品RIVER Mobile Power Station,這款產(chǎn)品讓正浩科技僅在發(fā)布日就獲得超過100萬美金的眾籌。
另外,正浩科技與香港大學(xué)開始共同研發(fā)低成本、高效率的儲能技術(shù)和管理系統(tǒng),雙方在儲能電池和電池管理系統(tǒng)領(lǐng)域開展深入合作。
市場認(rèn)可和技術(shù)保障讓正浩科技成功獲得了資本的青睞。
成立僅僅一年,正浩科技就完成了金額為3000萬元人民幣的Pre-A輪融資,而僅僅一個半月后,又獲得400萬美元A輪融資,而此輪融資中,而作為儲能頭部的鵬輝能源也參與其中。一年后,正浩科技再次完成數(shù)千萬人民幣的A+輪融資。
同年,正浩科技再次打出一張王牌——便攜儲能新品DELTA 1300。在此之前,除了剛成立時的RIVER Mobile Power Station,正浩科技也推出過相關(guān)產(chǎn)品,但相比市面同類競品,并無顯著優(yōu)勢,市場反饋并不理想,此時的正浩科技雖說不上在生死線掙扎,卻也面臨著極大的突圍壓力。
新推出的產(chǎn)品DELTA1300在自充電時間和電池容量兩個方面均有著不錯的表現(xiàn),也得到了不錯的市場反饋。銷量暴漲和產(chǎn)品優(yōu)勢一方面為華寶新能一家獨大的“電小二”帶去不小的沖擊和壓力,另一方面也為正浩科技帶去了可觀的盈利和口碑。
靠此,正浩科技真正開始逐步深入海內(nèi)外市場。
進(jìn)入2020年后,借著儲能爆發(fā)和野營潮流盛行的東風(fēng),正浩科技的發(fā)展也呈現(xiàn)出迅猛之勢。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年產(chǎn)品出貨量和銷售規(guī)模市場第一為華寶新能,按出貨量計算,華寶新能占比16.6%,而此時僅成立3年的正浩科技就排在其后,占比6.3%。
2021年,正浩科技發(fā)展的前進(jìn)曲愈奏愈響。6月,紅杉中國、高瓴創(chuàng)投、中金公司等知名投資機構(gòu)入局正浩科技,正浩科技完成B輪超1億美元融資,此時期估值也達(dá)到了10億美元。
雖然華寶新能仍以23.15億元的營收排在16億營收的正浩科技之前,但此時的正浩科技萬事俱備,已然呈現(xiàn)出反超之勢。
2022年,正浩科技營收達(dá)到59億元,對比下,華寶新能實現(xiàn)營收32.03億元,到此,正浩科技正式實現(xiàn)彎道超車。2023年上半年,正浩科技營收超過30億元,并憑借35%的市占率穩(wěn)坐第一寶座。
資金充足、名聲大響、反超登頂,身為便攜儲能“獨角獸”的正浩科技演奏的進(jìn)行曲偏偏在這個時候節(jié)奏大亂。
“爭股權(quán)”反目成仇
蘇煒、Eli及HANNAH三位創(chuàng)始股東向法院提起訴訟,指控正浩科技創(chuàng)始人兼CEO王雷在工商變更、融資過程中以不正當(dāng)方式侵吞股份。
2023年8月,深圳南山法院查封、扣押、凍結(jié)了王雷名下超570萬元的財產(chǎn)。11月,王雷持有正浩創(chuàng)新、浩海星辰以及正浩科技的股權(quán)被凍結(jié)。
據(jù)一位正浩科技創(chuàng)始股東向財聯(lián)社披露顯示,2016年,正浩科技有限公司(以下簡稱香港正浩)在香港注冊成立,由于偏好海外市場,有境外上市規(guī)劃,此時的香港正浩由一家BVI公司全資控股,ELi與王雷的妻子為公開股東,股權(quán)協(xié)議中明確為股東蘇煒、Eli、HANNAH、王雷等7人,王雷持有股權(quán)最多,為22%,其次是Eli持有18%股權(quán)。
各股東共計出資600萬元,此資金由王雷持有香港身份并長期居留香港的妻子持有,而王雷妻子在其他股東不知情的情況下,將香港正浩所有股權(quán)全部轉(zhuǎn)到王雷名下。
2017年正浩科技成立,由香港正浩全資持股,而此時在香港正浩股東7人中,只有王雷公開在法律層面與正浩科技有聯(lián)系,此后王雷在引入其他創(chuàng)始股東時,踢出1人,并利用設(shè)立有限合伙的方式,徹底拿下表決權(quán),其他股東的股權(quán)也被稀釋,王雷持股比例漲到30%。
此后正浩科技的一系列工商變更及融資基本都由王雷主導(dǎo),經(jīng)過多輪融資,正浩科技股權(quán)變動頻繁,王雷通過股權(quán)稀釋、回購等方法使得多個創(chuàng)始股東退出正浩科技。
2021年9月正浩科技與中?公司簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議,擬境內(nèi)交易所掛牌上市。而此時創(chuàng)始股東大多都已退出正浩科技,在正浩科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,也沒有了這幾位創(chuàng)始股東的身影。
現(xiàn)階段,正浩控股為正浩科技第一大股東,持有超過27%的股權(quán),ECOFLOW INNOVATIONS PTE.LTD.為正浩控股最大股東,持股99%,在正浩科技的最終受益股份為26.84%。
值得一提的是,除了2023年3月成立于新加坡,ECOFLOW INNOVATIONS PTE.LTD.這家公司查詢不到任何其他信息。
蘇煒曾向財聯(lián)社透露,王雷已經(jīng)完成了新加坡移民,并提出管轄權(quán)異議??捎捎诓⑽刺峁┮罁?jù),真假也就不得而知。
但是假如這家公司與王雷有關(guān)系,再加上王雷在正浩科技接近30.5%的最終受益股份,兩者持有股權(quán)合計超過51%,王雷也就擁有了正浩科技的絕對控股權(quán)。
值得一提的是,正浩科技多位創(chuàng)始人都是出身大疆,甚至兩家公司都位于南山區(qū)西麗街道,因此正浩科技初創(chuàng)時還被稱為“西麗小疆”,并拿到了李澤湘教授的投資。
正浩科技的創(chuàng)始人、董事長王雷有電池技術(shù)背景,博士畢業(yè)于香港大學(xué)機械工程系,以新能源儲能電池技術(shù)為研究方向,曾是大疆電池研發(fā)部門的創(chuàng)立者與負(fù)責(zé)人。
Eli曾在大疆負(fù)責(zé)全球商務(wù)拓展,在正浩科技時負(fù)責(zé)全球銷售及市場拓展。而蘇煒、HANNAH在正浩科技分別負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)、北美市場開發(fā)。
從同在一口鍋里吃飯到結(jié)伴另起爐灶,曾經(jīng)志同道合干事業(yè)到現(xiàn)在針鋒相對爭股權(quán),到底是王雷巧設(shè)資本騙局還是另有隱情?孰對孰錯,我們不得而知。
但可以肯定的是,創(chuàng)始人們的內(nèi)斗對于現(xiàn)階段發(fā)展正酣的正浩科技來說絕不是一件好事。盡快解決股權(quán)糾紛,避免擴大影響,重回發(fā)展正軌才是對于正浩科技來說最重要的事情。
原標(biāo)題:大演甄嬛傳,儲能獨角獸苦陷股權(quán)羅生門