目標(biāo)一:實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程化
首先,我們講一下遠(yuǎn)程化,我們參與了一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織,該組織匯集了全球小電站運(yùn)維方面的積累經(jīng)驗(yàn)。我們和其他組織成員共同總結(jié)了以下幾條建議:
◆ 采用逆變器監(jiān)控或者獨(dú)立的采集裝置:
監(jiān)控是必須的,如果沒(méi)有監(jiān)控,每個(gè)用戶(hù)出現(xiàn)問(wèn)題都需要派人去現(xiàn)場(chǎng),成本太高。當(dāng)然,現(xiàn)階段民用
光伏在國(guó)內(nèi)普及率還是比較高:有的用戶(hù)采用成本較低的方式,如在逆變器處進(jìn)行監(jiān)控;有的采用更優(yōu)化的方式,通過(guò)一個(gè)獨(dú)立的監(jiān)控裝置,對(duì)電站進(jìn)行監(jiān)控。
◆ 采用公網(wǎng)(GPRS、CDMA、3G等):
建議采用GPRS、CDMA等公網(wǎng)通信,也可采用成本較高的3G,與國(guó)外不同,國(guó)外70%的系統(tǒng)都采用了局域網(wǎng)(如wifi、以太網(wǎng)通信等),但國(guó)內(nèi)系統(tǒng)大多數(shù)分布在農(nóng)村,首先農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)能力不強(qiáng),家里沒(méi)wifi,另外,wifi作為局域網(wǎng)的一種,給管理帶來(lái)許多問(wèn)題,信號(hào)不穩(wěn)定等。所以,對(duì)運(yùn)維管理者而言,建議采用能保證質(zhì)量的公網(wǎng)系統(tǒng)。不止是中國(guó),全球范圍內(nèi),如果牽涉到運(yùn)維,都建議采用公網(wǎng)的通信方式。
◆ 采用可信、能進(jìn)行便捷數(shù)據(jù)交換的數(shù)據(jù)平臺(tái):
現(xiàn)階段市面上有多種數(shù)據(jù)平臺(tái),不管你采用哪個(gè)平臺(tái),關(guān)鍵在于要選擇能提供便捷數(shù)據(jù)交換的平臺(tái)。為什么呢?因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)作為歷史記錄,可能要保存十年、二十年,所以一旦出現(xiàn)平臺(tái)、設(shè)備更換更新時(shí),需要將數(shù)據(jù)進(jìn)行遷移,導(dǎo)出可靠歷史數(shù)據(jù),以便于分析。這樣更便捷,成本更低。
◆ 導(dǎo)入衛(wèi)星氣象數(shù)據(jù)作為系統(tǒng)評(píng)估依據(jù):
氣象數(shù)據(jù)是運(yùn)維的基礎(chǔ),大型電站一般會(huì)建立自己的氣象站,雖然家庭電站不具備這種條件,但可以考慮采用一些不需要自建氣象站的氣象數(shù)據(jù),來(lái)做數(shù)據(jù)分析。
目標(biāo)二:實(shí)現(xiàn)分布化
第二點(diǎn)是分布化。關(guān)于分布化我們有以下幾點(diǎn)建議:
◆ 統(tǒng)一運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn):
首先,是建議行業(yè)有統(tǒng)一的運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn),如運(yùn)維頻率是多少(多長(zhǎng)時(shí)間清洗、檢查逆變器等),這一點(diǎn)在地面電站已經(jīng)有了較健全的一系列標(biāo)準(zhǔn)。但分布式/居民電站的標(biāo)準(zhǔn)可能還需要更多數(shù)據(jù)支撐來(lái)建立。
◆ 本地化運(yùn)維團(tuán)隊(duì):
其次,是分布式需要本地化的運(yùn)維團(tuán)隊(duì),運(yùn)維商/投資商所運(yùn)維/投資的不同居民電站可能分布在很多地方,這種情況下運(yùn)維團(tuán)隊(duì)的建立還是以本地化為主,這樣一來(lái)成本較低,響應(yīng)也更及時(shí)。
◆ 第三方運(yùn)維:
第三,前幾年一般都是安裝商同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)維部分,但從海外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,當(dāng)居民電站數(shù)量比較多的時(shí)候,逐漸會(huì)形成第三方運(yùn)維機(jī)構(gòu),來(lái)降低成本。當(dāng)然,居民側(cè)甚至還有可能眾包,這是因?yàn)榫用駛?cè)某些層次的運(yùn)維相對(duì)簡(jiǎn)單,小區(qū)電工就可以做一些基礎(chǔ)的運(yùn)維工作。這些都是我認(rèn)為行業(yè)值得探討的一些方向。
目標(biāo)三:實(shí)現(xiàn)低成本高口碑
低成本與高口碑,這二者本身看起來(lái)具有一定的矛盾性。如果每周去清理光伏面板,用戶(hù)滿(mǎn)意度一定會(huì)因此提高,但這樣成本太高、性?xún)r(jià)比太低。對(duì)于如何更好地結(jié)合二者,我們有一些建議:
◆ 設(shè)立合理的運(yùn)維計(jì)劃:
基于民用光伏特性,制定合理排工計(jì)劃,清洗頻率、檢查頻率等等。甚至清洗可能并不是最主要的事項(xiàng),可以考慮將頻率控制在一年一次。
◆ 智能化派工:
這一點(diǎn)十分重要,設(shè)想一下,倘若用戶(hù)報(bào)修故障,是否需要馬上響應(yīng)?假設(shè)去一次成本500元,但過(guò)兩天又有類(lèi)似地方出現(xiàn)類(lèi)似故障,則又需要重新派工,成本太高。所以,智能調(diào)度尤為重要,我們的建議是不必立刻響應(yīng),在同一地區(qū)同一時(shí)間集中進(jìn)行維護(hù)和解決。
◆ 電量損失補(bǔ)償:
由于智能調(diào)度需要,無(wú)法及時(shí)響應(yīng)每個(gè)客戶(hù),這可能導(dǎo)致用戶(hù)投訴,口碑下降。所以,我們建議對(duì)延遲維修的用戶(hù)采用補(bǔ)償電量的方式,這樣可以在不影響口碑的同時(shí)降低成本。
我們?cè)谄脚_(tái)上有十幾萬(wàn)電站,如何判斷電站好壞也是一個(gè)問(wèn)題。尤其,當(dāng)運(yùn)維幾百個(gè)民用光伏電站時(shí),若逐個(gè)排查,耗時(shí)耗力,且無(wú)法保證判斷準(zhǔn)確;此外,也沒(méi)有足夠氣象站等資源去判斷。尤其是當(dāng)系統(tǒng)的組件、逆變器都不一致時(shí),無(wú)法進(jìn)行比較。這時(shí)候,最簡(jiǎn)單的辦法就是和鄰近電站比較。
下圖,展示了我們?cè)谥袊?guó)浙江某地區(qū)2016年7月整月的日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù),我們通過(guò)將發(fā)電量除以裝機(jī)容量,得出歸一化滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)。圖中三個(gè)電站盡管位于同一地區(qū),但各有其特點(diǎn),系統(tǒng)效率也不同,并且從圖中我們可以明顯看到,絕大多數(shù)電站綠色發(fā)電最多,藍(lán)色其次,紅色最少。但中間某天綠色的日滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)出現(xiàn)驟降,由此可以判斷出,電站出現(xiàn)了一些問(wèn)題。而經(jīng)過(guò)排查后發(fā)現(xiàn),是由于逆變器電壓過(guò)高,進(jìn)入保護(hù)狀態(tài),進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)電量下降,這時(shí)候便可以對(duì)逆變器采取遠(yuǎn)程重啟措施,解決這一問(wèn)題。這是最簡(jiǎn)單有效的方式。
我認(rèn)為,對(duì)于民用光伏運(yùn)維而言,最重要的一點(diǎn)不在于能在故障發(fā)生的一瞬間發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,而是能發(fā)現(xiàn)每天的故障,并安排低成本的智能派工。