來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局
這是這件專利第二次做出無效決定,在2023年5月做出的第一份無效決定中,國家知識產(chǎn)權(quán)局維持了該專利權(quán)的有效性。
實(shí)際上,在今年年初,這兩個當(dāng)事雙方的另一件專利的無效結(jié)果,也是部分無效。
2024年1月4日,國家知識產(chǎn)權(quán)局過公告顯示,華為數(shù)字能源技術(shù)有限公司的一件名為“一種光伏發(fā)電系統(tǒng)的保護(hù)裝置、保護(hù)方法和光伏發(fā)電系統(tǒng)”的專利ZL20180001510.9,經(jīng)合議組審理后,宣告專利權(quán)部分無效。無效請求人是劉相姝。
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局
在此之前,華為已經(jīng)與以色列光伏逆變器龍頭SolarEdge公司展開過多國訴訟。
2018年,SolarEdge公司在德國起訴華為和華為的分銷商Wattkraft Solar GmbH,指控對方侵犯其直流優(yōu)化逆變器的技術(shù)專利,目的是通過禁令阻止華為向德國市場出售專利侵權(quán)的逆變器產(chǎn)品。
華為則在2019年5月,在中國開辟了第二戰(zhàn)場,向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院正式提交三份針對SolorEdge的專利訴訟,打響了反擊的第一槍。
2019年10月7日,SolorEdge公司向中國濟(jì)南和深圳地方法院針對華為又提起了三項專利侵權(quán)訴訟,稱華為使用了其HD-Wave的逆變器技術(shù)。
不過華為在2021年和2022年先后無效掉了SolorEdge公司的三件中國專利,ZL201510133812.8號(名稱為“多電平逆變器”),ZL200780045351.2(利用直流電源的分布式電能收集系統(tǒng));ZL201210253614.1(使用DC電源的分布式功率收集系統(tǒng)),以及一件歐洲專利EP2930839B1,涉及多電平逆變器。
這一系列的動作展現(xiàn)了華為在光伏領(lǐng)域的技術(shù)和專利實(shí)力。
但目前尚不清楚對華為提出無效的自然人劉相姝背后所代表的到底是中國或是外國的哪一個光伏企業(yè)。
不過隨著華為接連“保住了”兩件光伏專利,很有可能這個壓力要傳導(dǎo)到光伏產(chǎn)業(yè)的從業(yè)企業(yè)一邊了。
這是否意味著華為試圖要在光伏領(lǐng)域展開專利許可工作的推進(jìn),值得持續(xù)關(guān)注。
原標(biāo)題:華為“保住了”光伏逆變器專利