又一家光伏板塊企業(yè)“棄考”,光伏膠膜企業(yè)百佳年代在沖刺15個月后選擇撤回IPO申請。
6月4日,百佳年代方面向貝殼財經(jīng)記者確認了撤回IPO申請事項,但并未透露具體原因。
作為典型的資金密集型行業(yè),光伏極為考驗企業(yè)的經(jīng)營能力。通過市場融資“回血”日益困難的當(dāng)下,光伏或走向“拼家底”時代。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,光伏板塊多家頭部企業(yè)截至2023年末的貨幣資金較上年末出現(xiàn)增長,例如晶科能源截至2023年末貨幣資金為278億元,同比增長近40%。
北京大成律師事務(wù)所高級合伙人李曉峰告訴貝殼財經(jīng)記者,如果擬上市的企業(yè)本身募資規(guī)模并不是特別龐大,可以考慮將銀行貸款作為代替資本市場的另一融資渠道。
歷時15個月百佳年代撤回IPO
上交所官網(wǎng)6月3日顯示,原計劃在主板上市的常州百佳年代薄膜科技股份有限公司(“百佳年代”)及其保薦人撤回發(fā)行上市申請,上交所根據(jù)《上海證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十三條的有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核。
最終決定撤回IPO前,百佳年代經(jīng)歷了并不短暫的等待。其上市申請于2023年3月被上交所受理,后曾在當(dāng)年6月與當(dāng)年12月兩度更新財務(wù)資料。
有IPO律師向貝殼財經(jīng)記者表示,撤回IPO申請不同于終止,選擇撤回可能是由于不具備上市條件或不滿足發(fā)行條件,也可能是由于資本市場原因。
百佳年代成立于2007年,主營對組件進行封裝所用的光伏膠膜,在光伏全產(chǎn)業(yè)鏈中屬于輔材環(huán)節(jié)。公司原計劃募資15.97億元,用于光伏膠膜擴產(chǎn)(11.35億元)、研發(fā)中心改造項目(0.61億元)及補充流動資金(4億元)。
就核心經(jīng)營指標(biāo)來看,百佳年代招股書披露的報告期內(nèi)(2019年至2022年上半年),公司業(yè)績持續(xù)上行。2022年上半年實現(xiàn)營業(yè)總收入19.87億元,歸母凈利潤1.88億元,超過2021年全年。
在主營業(yè)務(wù)光伏膠膜這一領(lǐng)域,百佳年代近年市占率雖然持續(xù)攀升,但與以福斯特(603806.SH)為代表的行業(yè)龍頭差異依然較為明顯。2019至2021年度,百佳年代光伏膠膜產(chǎn)品在我國的市場占有率分別為4.78%、6.25%以及8.89%,而相同時期福斯特的市占率均在50%上下,另一上市光伏膠膜企業(yè)海優(yōu)新材(688680.SH)市占率則在10%上下。
生產(chǎn)規(guī)模決定了邊際效益。百佳年代招股書披露,公司主營業(yè)務(wù)毛利率整體低于福斯特,主要原因系福斯特在光伏膠膜行業(yè)處于龍頭地位,較高的毛利率與其市場地位相匹配。
此外,記者關(guān)注到,同樣注冊于江蘇常州的天合光能自2020年起成為百佳年代第一大客戶,銷售收入占比約在20%左右。
多家企業(yè)貨幣資金增長,光伏進入“拼家底”時代?
“現(xiàn)在市場融資環(huán)境確實比較難,尤其是外來資本,沒有好的團隊,退出(IPO)的還是比較多的。”一家年初遞表的光伏企業(yè)向貝殼財經(jīng)記者表示。
IPO曾被視為是企業(yè)的“魚躍龍門”。而隨著新能源行業(yè)整體景氣度下降,通向成功上市的大門正在收窄。
去年8月,證監(jiān)會提出階段性收緊IPO節(jié)奏,促進投融資兩端的動態(tài)平衡。在此背景下,同年9月,原計劃募資50億元的高景太陽能撤回IPO申請,通威股份終止160億元定增項目。
今年一季度光伏板塊上市公司普遍的業(yè)績不振延后了反彈的預(yù)期。貝殼財經(jīng)記者據(jù)Wind光伏板塊統(tǒng)計的85家上市公司中,超過八成今年以來股價下滑,其中逾兩成下滑超過30%。
“估值太高了,沒敢買。”一家此前過會的光伏企業(yè)中層向貝殼財經(jīng)記者坦言,雖然公司距離IPO僅剩最后一步,但出于對破發(fā)的擔(dān)憂,自己并未認購公司股票。
不過也有企業(yè)依然在堅持。高景太陽能撤回IPO申請僅兩個月后重新在廣東證監(jiān)局辦理了輔導(dǎo)備案登記。去年6月撤回IPO申請的原軾新材則在今年1月重啟上市輔導(dǎo)。
對于企業(yè)而言,成功上市可以獲得持續(xù)的、規(guī)??捎^的融資,有效改善財務(wù)狀態(tài)。而作為典型的資金密集型行業(yè),光伏極為考驗企業(yè)的經(jīng)營能力。“現(xiàn)金流為王,沒有了現(xiàn)金流,企業(yè)就是等死。”有光伏上游企業(yè)如是表示。
通過市場融資“回血”日益困難的當(dāng)下,光伏或走向“拼家底”時代。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,光伏板塊多家頭部企業(yè)截至2023年末的貨幣資金較上年末出現(xiàn)增長。隆基綠能截至2023年末貨幣資金為570億元,較上年末增長約5%;晶科能源貨幣資金278億元,同比增長近40%;天合光能貨幣資金243億元,同比增長近30%。
一家頭部光伏企業(yè)向記者表示,目前的市場已是“僧多粥少”,需要淘汰掉部分劣質(zhì)企業(yè)以促進行業(yè)整體發(fā)展。
北京大成律師事務(wù)所高級合伙人李曉峰此前向貝殼財經(jīng)記者表示,如果擬上市的企業(yè)本身募資規(guī)模并不是特別龐大,可以考慮將銀行貸款作為代替資本市場的另一融資渠道。但如果企業(yè)融資體量較大,選擇貸款的話或許經(jīng)營利潤難以覆蓋融資成本,仍需考慮繼續(xù)申請IPO。
中國光伏行業(yè)協(xié)會金融專業(yè)委員會秘書長劉譯陽認為,從募資端來看,銀行將保持對優(yōu)勢企業(yè)、先進產(chǎn)能的支持。就投資端而言,二級市場融資收緊突出扶優(yōu)限劣,加速行業(yè)回歸理性。站在退出端的角度來講,IPO階段性收緊影響顯著背景下,光伏企業(yè)將更加重視并購重組機會。
原標(biāo)題:百佳年代撤回IPO申請: 光伏IPO過"窄門" 進入拼家底時代