有家虛擬電廠運(yùn)營商提了一個(gè)問題:
虛擬電廠這個(gè)產(chǎn)品怎么面向客戶進(jìn)行銷售?
這個(gè)問題背后,涉及到虛擬電廠運(yùn)營商的定位,產(chǎn)品,銷售,技術(shù)研發(fā)等一系列的思考。
首要的問題是:客戶是誰?
虛擬電廠是個(gè)B2B業(yè)務(wù),一端連著電力消費(fèi)者,目前看主要是B端,也就是用電企業(yè),把企業(yè)內(nèi)部的光伏、儲(chǔ)能、充電樁、負(fù)荷資源聚合起來,并且與用電企業(yè)進(jìn)行分潤。
另一端連著買家,目前主要是電網(wǎng)公司,以電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行為目標(biāo),購買負(fù)荷響應(yīng)資源。
所以它不是一種簡單的商品買賣,更像是一種互聯(lián)網(wǎng)的資源撮合服務(wù)——淘寶并不生產(chǎn)任何商品,它是一個(gè)B2C的交易服務(wù)平臺(tái)。
但是和淘寶不一樣,淘寶的商品流是從生產(chǎn)端往消費(fèi)端流動(dòng)的,這種流動(dòng)模式可以對比售電業(yè)務(wù)。
而虛擬電廠是一個(gè)倒過來的交易服務(wù)平臺(tái),也就是消費(fèi)端資源往生產(chǎn)端流動(dòng),淘寶也有類似模式,就是所謂C2M,消費(fèi)者對工廠,但這始終不是淘寶的主流生意。
從上游往下游流動(dòng)的商業(yè)模式,先有商品和商品生產(chǎn)者,比如電力商品,和發(fā)電企業(yè),然后通過銷售渠道打通下游消費(fèi)者,即售電公司。
售電公司拿到便宜的電,或者能夠控制好交易的風(fēng)險(xiǎn)成本,客戶需求也明確:便宜的電,于是就能成交。
虛擬電廠從下游往上游流動(dòng),需要掌握下游資源,而且是必須實(shí)打?qū)嵚爮恼{(diào)度的資源,然后以較低的成本,向上游買家進(jìn)行銷售。
負(fù)荷側(cè)資源的反向流動(dòng),決定了它目前的限制。
首先是搞定下游客戶和資源的問題,這就是文章一開頭的問題:
虛擬電廠運(yùn)營商怎么向用電企業(yè)銷售?銷售的是什么?
答案是不銷售任何東西,虛擬電廠只是把用戶的資源拿出去變現(xiàn)。
這就是虛擬電廠運(yùn)營商在用電企業(yè)面前最尷尬的事情——你們不是來賣東西的,那你們是干啥的?
所以目前相對成熟的虛擬電廠運(yùn)營商,是不面對企業(yè)客戶的——他們自己投資資源,比如工商業(yè)儲(chǔ)能、充電樁、光伏,在獲得這些資源固定的收益之外,
順帶把這些資源在虛擬電廠場景里變現(xiàn)。
還有一類虛擬電廠運(yùn)營商,也不是嚴(yán)格意義的虛擬電廠運(yùn)營商,本來就是做空調(diào)設(shè)備管理、節(jié)能設(shè)施投資的,也順帶把這些資源銷售。
似乎是一個(gè)悖論:
原來毫無積累,純正的,清晰定位的虛擬電廠運(yùn)營商,在目前的政策和市場環(huán)境下,僅依靠政策信息差,幾乎無法生存。
所以結(jié)論就是:虛擬電廠資源變現(xiàn)的商業(yè)模式,目前只能是“錦上添花”。
另一個(gè)方面,從買家的角度,虛擬電廠當(dāng)下也不是什么好生意。
因?yàn)橘I家數(shù)量太少了。
目前虛擬電廠主要就是電網(wǎng)的調(diào)度部門(通過輔助服務(wù)市場)、營銷部門(通過有序用電OR需求響應(yīng))采購負(fù)荷側(cè)資源。
也就是一個(gè)省只有一兩個(gè)買家,且虛擬電廠資源無法跨省交易。
當(dāng)買家高度集中的時(shí)候,買家對資源的議價(jià)能力就是極強(qiáng)的。
強(qiáng)到什么程度?
某些稀缺時(shí)段的資源價(jià)格足夠高,或者收益足夠大時(shí),買家自己就干了——比如電網(wǎng)公司自己投資建設(shè)的空調(diào)負(fù)荷聚合虛擬電廠。
從目前的形勢來看,虛擬電廠遠(yuǎn)未到市場化階段,虛擬電廠所需的市場機(jī)制、政策機(jī)制、市場監(jiān)管、價(jià)格形成機(jī)制等都不成熟。
只適合于已經(jīng)有資源,順帶做的企業(yè)。
而缺乏根基和資源的虛擬電廠運(yùn)營商,當(dāng)年頗有點(diǎn):
少年不識(shí)愁滋味,為賦新詞強(qiáng)作愁。
經(jīng)過這幾年的跌打,估計(jì)內(nèi)心是:
卻道天涼好個(gè)秋!
創(chuàng)業(yè)不易,一起共勉。
原標(biāo)題:虛擬電廠 期望別太高