根據(jù)15年前簽署的《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》,中國(guó)原本應(yīng)在今年的12月12日享有WTO協(xié)定下的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”地位。如此一來(lái),最被人熟知的一種變化是,對(duì)華發(fā)起反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的國(guó)家,便不能再運(yùn)用“替代國(guó)”的方法(業(yè)界認(rèn)為此方法存在嚴(yán)重的偏差)衡量中國(guó)產(chǎn)品是否存在傾銷。
然而,直至今日,歐盟、美國(guó)、日本仍然堅(jiān)持不承認(rèn)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。對(duì)此,不久前的12月9日,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在新聞發(fā)布會(huì)上嚴(yán)詞駁斥,用少有的“強(qiáng)烈不滿”一詞表態(tài)稱,少數(shù)世貿(mào)組織成員在如期履行第15條義務(wù)的問(wèn)題上表態(tài)含糊,企圖在對(duì)華反傾銷調(diào)查中繼續(xù)使用“替代國(guó)”做法,中方表示強(qiáng)烈不滿并堅(jiān)決反對(duì)。
事實(shí)上,在不承認(rèn)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”地位之外,一些國(guó)家仍然打著貿(mào)易救濟(jì)的幌子,與中國(guó)產(chǎn)業(yè)處處作對(duì)。例如,日前,歐盟委員會(huì)就以違反價(jià)格承諾相關(guān)條款為由,宣布在對(duì)華光伏雙反案中取消兩家中國(guó)企業(yè)的價(jià)格承諾,并對(duì)其征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。
而據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),截至目前,已有22家中國(guó)企業(yè)在歐盟對(duì)華光伏雙反案中被取消,或主動(dòng)退出了價(jià)格承諾。“這些企業(yè)幾乎占到了中國(guó)光伏出口量?jī)r(jià)的90%以上。”一位光伏業(yè)內(nèi)人士向記者表示。
已有22家光伏企業(yè)
“被退出”價(jià)格承諾
根據(jù)日前歐盟委員會(huì)發(fā)布的公告,歐盟稱,由于寧波華順太陽(yáng)能科技有限公司和江蘇賽拉弗光伏系統(tǒng)有限公司違反價(jià)格承諾相關(guān)條款,因此決定自公告發(fā)布之日起在對(duì)華光伏雙反案中取消上述2家中國(guó)企業(yè)的價(jià)格承諾,并對(duì)其征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。
在此基礎(chǔ)上,根據(jù)歐盟對(duì)華光伏雙反案原審終裁,寧波華順太陽(yáng)能科技有限公司的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅分別為36.2%和11.5%,江蘇賽拉弗光伏系統(tǒng)有限公司的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅分別為41.3%和6.4%。
早在2013年8月份,中歐間就我國(guó)輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品達(dá)成了“價(jià)格承諾”,雖然官方至今都沒有公開價(jià)格承諾的具體內(nèi)容(價(jià)格、配額等),但事實(shí)上,業(yè)界公認(rèn),“價(jià)格承諾”中“我國(guó)輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品價(jià)格下限被設(shè)定為了0.57歐元/瓦。
換言之,中國(guó)光伏企業(yè)只有作出了以不低于0.57歐元/瓦對(duì)歐銷售光伏產(chǎn)品的價(jià)格承諾,才能避免向歐盟繳納高額的反傾銷、反補(bǔ)貼關(guān)稅。
彼時(shí),業(yè)界就有擔(dān)憂,該限制性政策(價(jià)格承諾)從2013年執(zhí)行至2015年,會(huì)隨著時(shí)間的推移,逐漸釋放對(duì)中國(guó)光伏,尤其是多晶硅、單晶硅光伏產(chǎn)品的負(fù)面影響:若光伏產(chǎn)品生產(chǎn)成本縮減,導(dǎo)致其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手光伏產(chǎn)品售價(jià)降低,不得不遵守0.57歐元/瓦下限規(guī)定的中國(guó)光伏產(chǎn)品將逐漸喪失在歐洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
但兩害相權(quán)取其輕,相對(duì)繳納高額的雙反關(guān)稅,做出“價(jià)格承諾”,暫時(shí)保住歐洲市場(chǎng)無(wú)疑是中國(guó)光伏的最佳選擇。
被視為一種“回?fù)?rdquo;,2014年1月24日,我國(guó)商務(wù)部公布了對(duì)自歐盟進(jìn)口的太陽(yáng)能級(jí)多晶硅反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果,裁定原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口太陽(yáng)能級(jí)多晶硅存在傾銷,中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害,而且傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。
曾有知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露,“初裁中,歐盟第一大多晶硅生產(chǎn)商——德國(guó)瓦克公司的被裁定的反傾銷稅率為21.8%,反補(bǔ)貼稅率為10.7%,合計(jì)達(dá)32.5%”。
不過(guò),不久后的2014年3月14日,德國(guó)瓦克向中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)關(guān)——商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局遞交了價(jià)格承諾書。
應(yīng)該說(shuō),歐盟與中國(guó)光伏企業(yè)達(dá)成的價(jià)格承諾,以及中國(guó)與歐盟多晶硅企業(yè)達(dá)成的價(jià)格承諾間,一直就存在一種不對(duì)等。
“最簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)佐證是,在我國(guó)與德國(guó)瓦克達(dá)成多晶硅‘價(jià)格承諾’的前提下,德國(guó)瓦克2014年仍然實(shí)現(xiàn)了對(duì)華銷售多晶硅3萬(wàn)噸,甚至還較未實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施前的2013年增長(zhǎng)了16%。”一位知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹,“而相對(duì)于此,受制于中歐間達(dá)成的光伏‘價(jià)格承諾’,2014年我國(guó)對(duì)歐盟十五國(guó)的出口額卻下降至27.08億美元,同比下降了15.92%。”
不僅如此,《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到的數(shù)字顯示,在做出價(jià)格承諾后,德國(guó)瓦克至今都保持著對(duì)華出口多晶硅年增長(zhǎng)20%的速度。
“據(jù)聞,中國(guó)與德國(guó)瓦克簽訂的‘價(jià)格承諾’只有價(jià)格限制,而且出口承諾價(jià)格與其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售均價(jià)十分接近,且由于匯率波動(dòng)已經(jīng)構(gòu)不成限制。一年來(lái)‘價(jià)格承諾’對(duì)其出口沒什么影響。”相關(guān)業(yè)界人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露,“但不公平的是,與此同時(shí)歐盟對(duì)中國(guó)光伏的價(jià)格承諾卻是嚴(yán)苛的量?jī)r(jià)齊限,價(jià)格限制苛刻,造成價(jià)格承諾后中國(guó)光伏出口歐盟大幅下滑,即歐盟實(shí)際上從上下游全面壓制著國(guó)內(nèi)多晶硅、光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”。