編者按:電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃預(yù)計2020年全社會用電量約為6.8%~7.2萬億千瓦時,全國發(fā)電裝機(jī)容量20億千瓦,人均裝機(jī)突破1.4千瓦,人均用電量5000千瓦時左右,接近中等發(fā)達(dá)國家水平。
不可否認(rèn),對于一個快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體,要想準(zhǔn)確地預(yù)測其發(fā)展的進(jìn)程和速度,其實(shí)是非常困難的。記得在十幾年前,我們預(yù)測2020年的電力總裝機(jī)也不過只有9億千瓦,可見差距之大。也許就是由于這個預(yù)測困難的原因,在我國電力發(fā)展的“十五”規(guī)劃頒布后,“十一五”和“十二五”都沒有再頒布全國的電力發(fā)展規(guī)劃。進(jìn)入新常態(tài)之后,我國的經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,這也為我國制定“十三五”發(fā)展規(guī)劃創(chuàng)造了條件。因此,在中央的指導(dǎo)下,我國的電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃已經(jīng)于2016年正式頒布。
電力發(fā)展"十三五"規(guī)劃預(yù)計2020年全社會用電量約為6.8%~7.2萬億千瓦時,全國發(fā)電裝機(jī)容量20億千瓦,人均裝機(jī)突破1.4千瓦,人均用電量5000千瓦時左右,接近中等發(fā)達(dá)國家水平??梢哉f,“十三五”規(guī)劃不僅為國家未來的電力發(fā)展構(gòu)建了一個基本的框架并描繪出了一幅美好的藍(lán)圖,同時也對我們的電力行業(yè)發(fā)展提出了新的目標(biāo)和要求。具體到水電方面,“十三五”時期更是機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在。
常規(guī)水電開工目標(biāo)大幅下調(diào)抽水蓄能建設(shè)加速
具體到水電,規(guī)劃要求“十三五”末常規(guī)水電裝機(jī)達(dá)到3.4億千瓦(新投產(chǎn)約0.5億千瓦),新開工規(guī)模0.6億千瓦。這個數(shù)字顯然比“十二五”(水電)規(guī)劃的投產(chǎn)近1億千瓦和新開工1.2億千瓦的要求,降低了大約一半左右。
為什么“十三五”期間要降低水電開發(fā)的速度?很多人以為是,中國的水電資源開發(fā)的已經(jīng)差不多了,所剩無幾,所以水電開發(fā)不得不降速。的確,按照以往我國公布的水能資源數(shù)據(jù),我國水電經(jīng)濟(jì)可開發(fā)量只有4億多千瓦,技術(shù)可開發(fā)量也不過5億多。現(xiàn)在,我國的水電裝機(jī)已經(jīng)達(dá)到了3.2億千瓦(含抽水蓄能0.23億千瓦),似乎確實(shí)沒有什么資源可開發(fā)了。
然而,也許是為了澄清這種普遍的誤解,我國的“十三五”(水電)規(guī)劃,重點(diǎn)重新闡述了一下我國的水能資源情況。規(guī)劃新公布的我國水電可開發(fā)裝機(jī)容量為6億千瓦,可開發(fā)的年發(fā)電量3萬億千瓦時。需要進(jìn)一步說明的是,我國目前的3.2億千瓦裝機(jī)是包括抽水蓄能的,而可開發(fā)資源量里是不包括抽水蓄能裝機(jī)容量。所以,要計算我國水電的開發(fā)程度,最好還是以發(fā)電量來計算比較準(zhǔn)確(國際上也是如此)。因此,截至2015年底,我國水電的實(shí)際開發(fā)程度只有37%,還有較大的發(fā)展空間。與發(fā)達(dá)國家普遍的水電開發(fā)程度比較,我國的水電至少還應(yīng)該有一倍以上的增長空間。
對于水電開發(fā)降速的另一種解釋是,由于我國的電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,煤電擴(kuò)張勢頭難以遏制。例如,規(guī)劃中提出,“十三五”期間,全國將取消和推遲煤電建設(shè)項(xiàng)目1.5億千瓦以上,到2020年全國煤電裝機(jī)規(guī)模力爭控制在11億千瓦以內(nèi),足可見能源主管部門對現(xiàn)實(shí)中煤電的無序擴(kuò)張且難以遏止的擔(dān)憂。根據(jù)我國目前的現(xiàn)實(shí)情況,筆者認(rèn)為,能在何種程度上控制住煤電的增速,是確定“十三五”其他各項(xiàng)電力規(guī)劃指標(biāo)的關(guān)鍵因素。因此,從規(guī)劃的具體數(shù)字來看,由于對煤電的增速控制力度有限,如果可再生能源的增速繼續(xù)過快,未來幾年我國的棄水、棄風(fēng)、棄光的問題,有可能會更加嚴(yán)重。所以,“十三五”期間我國水電、風(fēng)電和太陽能的增長數(shù)字,都比“十二五”有所下降。
不過,與常規(guī)水電的情況相反,“十三五”的電力規(guī)劃特別加速了抽水蓄能電站的建設(shè)。規(guī)劃要求“十三五”新開工的抽水蓄能要達(dá)到6000萬千瓦。要知道“十二五”規(guī)劃曾要求新開工抽水蓄能4000萬千瓦。不過實(shí)際上,只完成了一半左右。根據(jù)同樣的情況,“十三五”的新規(guī)劃,把常規(guī)水電的新開工規(guī)模,相應(yīng)的減少了一半。但卻把抽水蓄能新開工的規(guī)模,增加了50%。
在明知道上一個五年計劃未能完成任務(wù)的情況下,為什么還要增加?根據(jù)測算不難發(fā)現(xiàn),如果要保證“十三五”規(guī)劃的各種非化石能源都能正常入網(wǎng),并發(fā)揮好作用,就必須要加大我國抽水蓄能的建設(shè)力度。讓大量過剩的煤電機(jī)組降低運(yùn)行小時,待機(jī)調(diào)峰確實(shí)可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的負(fù)荷調(diào)峰。但其效率是低下的,成本也是巨大的。目前管理部門在無法解決煤電過剩問題的情況下,只能暫時通過這種辦法給它們找點(diǎn)出路。不過,從長遠(yuǎn)來看,盡管過剩的煤電機(jī)組可以給電網(wǎng)的負(fù)荷調(diào)峰,但卻很難滿足間歇性可再生能源大規(guī)模入網(wǎng)的調(diào)峰需求。
據(jù)此,筆者認(rèn)為:“十三五”規(guī)劃在電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,仍然加大抽水蓄能機(jī)組的建設(shè)力度,絕對是在為我國的能源革命和電力轉(zhuǎn)型作鋪墊。我國已經(jīng)簽訂了巴黎協(xié)定。根據(jù)協(xié)定,我國將要在本世紀(jì)下半葉就實(shí)現(xiàn)凈零碳排放。也可以說,不管我們是否愿意,在本世紀(jì)的下半葉(2050年以后)我國也必須與很多發(fā)達(dá)國家一樣,讓煤電徹底退出歷史舞臺。
控制煤電的產(chǎn)能是“十三五”的關(guān)鍵
根據(jù)“十三五”規(guī)劃,我國將新增煤電裝機(jī)2億千瓦,其產(chǎn)能將達(dá)到1.1萬億千瓦時,另外還有氣電1760億千瓦。(煤電按照設(shè)計運(yùn)行5500小時,氣電4000小時估算)。而同期我國的水電僅增加了0.43億千瓦,按照4000小時估算新增產(chǎn)能約為1720億千瓦時。新增風(fēng)電0.79億千瓦,按2000小時增加產(chǎn)能1580億千瓦時;新增太陽能0.68億千瓦,按1800小時計算,產(chǎn)能約1224億千瓦時。因此,所有的可再生能源發(fā)電產(chǎn)能也只增加了4524億千瓦時。如果我國“十三五”各項(xiàng)規(guī)劃目標(biāo)都如期完成,那么僅火電產(chǎn)能的增量,就幾乎填滿了全部的社會用電的增量(1.25~1.65萬億千瓦時),再加上可再生能源和核電產(chǎn)能的增加,那么屆時我國的電力產(chǎn)能過剩的局面,將會比目前更加嚴(yán)峻。根據(jù)測算,“十三五”期間我國電力產(chǎn)能的增加是社會用電增長的120%~158%。
在能源結(jié)構(gòu)方面也不容樂觀。“十三五”期間,我國煤電新增產(chǎn)能的增長是所有可再生能源增量之和的243%,化石能源產(chǎn)能的增長是非化石能源的181%(核電增加0.31億千瓦/8000小時)。這還是假定我們能夠成功消減掉1.5億煤電的基礎(chǔ)上。如果控制不住這1.5億的煤電,“十三五”期間我國煤電產(chǎn)能的增長將是可再生能源的425%,化石能源的增長是非化石能源的300%??傊?,如果不采取必要的措施嚴(yán)格控制我國煤電的增長,“十三五”期間,我國的能源結(jié)構(gòu),只是“相對的優(yōu)化,絕對的惡化”。屆時我國的產(chǎn)能過剩以及棄水、棄風(fēng)、棄光的問題,不僅難以好轉(zhuǎn),而且還有可能要加劇。
“十三五”我國水電行業(yè)將進(jìn)一步經(jīng)受考驗(yàn)
如何控制住煤電的產(chǎn)能?2015年以來,國家能源局已經(jīng)先后發(fā)布了6個文件,要求控制煤電的增速。此外,去年以來,黨中央國務(wù)院一再強(qiáng)調(diào)要重視供給側(cè)改革。供給側(cè)改革的基本要求就是去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存,調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本、補(bǔ)短板。所有這些改革措施,具體到電力行業(yè),幾乎都是指向要控制煤電裝機(jī)的無序增長。所以說,我國當(dāng)前電力體制改革的一個迫切任務(wù),就是要加速供給側(cè)的改革。
除此之外,控制煤電產(chǎn)能的另外一個措施,就是我國在巴黎氣候大會上承諾的實(shí)施全國碳交易市場。碳交易的前提,當(dāng)然是要有碳排放指標(biāo)。有了碳排放的指標(biāo)和交易,才有可能通過市場的手段,調(diào)整我國電力能源的結(jié)構(gòu)。
2016年已經(jīng)過去,但由于電力供給側(cè)改革和碳排放交易這兩項(xiàng)最可行的控制煤電措施的市場都還沒有啟動,所以,2016年我國的電力行業(yè)的現(xiàn)狀并不樂觀。目前,雖然具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還沒有正式公布,但是,就水電的情況來看,棄水的電量已經(jīng)較上一年度有了較大的增長。
根據(jù)實(shí)際調(diào)研的統(tǒng)計(不同于媒體公布的數(shù)字),2015年我國的川滇兩省棄水電量約350億千瓦時。然而,2106年根據(jù)水電學(xué)會對各水電基地實(shí)際調(diào)研的結(jié)果,國家四大水電基地大渡河、雅礱江、金沙江、瀾滄江的20余座大型水電站有效水量利用率和有效水能利用率不到80%,有些電站甚至不到60%。2016年僅川滇兩省的實(shí)際棄水電量已經(jīng)超過700億千瓦時。如不及時采取補(bǔ)救措施,預(yù)計2017年兩省的棄水量將超過800億千瓦時。
根據(jù)“十三五”規(guī)劃,隨著送電通道的建設(shè),2018年之后西南水電棄水的情況將會有所緩解。不過,目前,輸電規(guī)劃的落實(shí)也還存在著一定的難度。例如,原來西電東送規(guī)劃的雅中直流(雅礱江中游送江西)特高壓線路,由于受電端江西已經(jīng)建設(shè)了多座大型火電站,不再需要西部的水電。因此,雖然目前“十三五”規(guī)劃中,仍然有“雅中直流”送華中的輸電項(xiàng)目,但是,具體的受電地點(diǎn)至今未能確定。由此可見,影響輸電通道建設(shè)速度的最根本原因,還是電力市場。因此,我國電力供給側(cè)改革(煤電去產(chǎn)能)的進(jìn)程如何,將會直接影響我國西電東送能源戰(zhàn)略的實(shí)施,以及西南水電的棄水程度。我們相信并期待著,隨著我國電力體制(供給側(cè))改革的推進(jìn)和全國碳排放交易市場的啟動,我國水電的棄水情況能盡快地得到緩解。