編者按:能源+互聯(lián)網(wǎng)的故事聽了太多,不少企業(yè)都標(biāo)榜自己要做“智慧能源”。到底傍上互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的能源可以智慧到什么程度?2月24日,協(xié)合新能源集團(tuán)有限公司發(fā)布了一款“Power+”云平臺(tái),該平臺(tái)基于公有云PaaS(平臺(tái)即服務(wù))架構(gòu),提供端到端智慧能源解決方案,利用大數(shù)據(jù)和人工智能算法,實(shí)時(shí)洞察資產(chǎn)運(yùn)行的情況并產(chǎn)生優(yōu)化策略,在設(shè)備故障停機(jī)前預(yù)測(cè)并診斷問題。
聽起來似乎還是“不接地氣”。就像歌曲里唱得“簡單點(diǎn),說話的方式簡單點(diǎn)”,為了更清楚了解這款云平臺(tái),無所不能(caixinenergy)專訪了協(xié)合能源互聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)康大海。
組件灰塵對(duì)光伏發(fā)電量影響竟然能到40%
偌大的光伏電站,數(shù)以萬計(jì)的組件,該怎樣才能知道哪里有問題,哪里出故障了?常規(guī)的巡檢,不管是從效率上還是準(zhǔn)確性上往往都是事倍功半。
在管理自己持有電站時(shí),協(xié)合新能源同樣遇到了類似的痛點(diǎn)。
康大海介紹,之前他們也采用了一些企業(yè)推出的運(yùn)維平臺(tái),但正如他所說,“有的東西用了之后才知道好和不好,到底能不能解決問題”。他提到,目前市場(chǎng)上類似平臺(tái)“能做的就是把數(shù)據(jù)收集上來,出一個(gè)報(bào)表看一看。真正能做到現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維,從某一個(gè)點(diǎn)上把電量提升的很少”。
基于此需求,他們推出的“power+”平臺(tái)開發(fā)了專門針對(duì)大型地面集成電站的數(shù)據(jù)展示模式,在一個(gè)界面里展示整個(gè)電站數(shù)萬個(gè)組串的情況并重新定義了匯流箱和組串的設(shè)備狀態(tài)。用不同顏色區(qū)分當(dāng)前設(shè)備不同狀態(tài),綠色表示正常,橙色是亞健康,紅色則是表示設(shè)備故障。根據(jù)顏色定位到那些處在故障或者亞健康狀態(tài)的設(shè)備?,F(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員以此為依據(jù)就可以及時(shí)定位和處理故障。
康大海對(duì)無所不能(caixinenergy)表示,“power+”平臺(tái)目前的診斷算法可以診斷出光伏組件的常見問題,比如,究竟是灰塵、雜草問題,還是由于長期遮擋造成的熱斑和物理損壞等不可修復(fù)的問題。“我們這種分析算法的準(zhǔn)確率已經(jīng)達(dá)到80%以上”。
在實(shí)踐過程中,他們發(fā)現(xiàn)原來對(duì)光伏電站發(fā)電影響的最大因素是灰塵。為此研發(fā)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了光伏電站的灰塵影響和清洗收益模型:
2月14日,電站下了一場(chǎng)雨雪,這相當(dāng)于對(duì)所有的光伏面板進(jìn)行清洗,系統(tǒng)判斷灰塵影響特別低。
隨著灰塵積累增加,灰塵對(duì)電量的影響比例也增加,大約兩周后最高達(dá)到了10.48%。之后電站開始組織人員對(duì)光伏板做清洗,灰塵的影響開始逐步降低,又過了約兩周最低到3.65%。
這次清洗結(jié)束以后,灰塵又開始增加,發(fā)電量的影響也在逐漸增加。如果不做清洗會(huì)是什么樣?大約在4月初,灰塵最高影響發(fā)電量達(dá)到40%!
康大海介紹,他們?cè)趨f(xié)合持有的一座40MW、年平均發(fā)電量五千萬度的電站運(yùn)用“power+”平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)維測(cè)試。在去年光照資源下降13.8%的條件下,該電站發(fā)電量卻逆勢(shì)上升2.58%。
“按該地區(qū)清潔能源電價(jià)水平,我們創(chuàng)造了六百萬的價(jià)值收益”,康大海說。
數(shù)據(jù)歸業(yè)主所有
除了檢測(cè)光伏電站,“power+”平臺(tái)也會(huì)將智能運(yùn)維應(yīng)用到風(fēng)電場(chǎng),通過智能算法分析哪些風(fēng)機(jī)處于亞健康狀態(tài),接下來會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)功能落地。
說起風(fēng)機(jī),在接受記者采訪時(shí),康大海提到另一個(gè)痛點(diǎn)。
在工業(yè)領(lǐng)域往往是制造商控制數(shù)據(jù)產(chǎn)生,作為業(yè)主想要接觸、得到這些數(shù)據(jù),卻要被制造商牽制。他提到,在跟某風(fēng)機(jī)制造廠商談項(xiàng)目時(shí),該廠商采集了所有的風(fēng)機(jī)數(shù)據(jù)。一臺(tái)風(fēng)機(jī)五百個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),但作為業(yè)主的他們卻最多只能得到其中的70個(gè)。
基于此,“power+”提出,數(shù)據(jù)所有權(quán)必須歸業(yè)主所有,業(yè)主有知情權(quán)和選擇權(quán),任何其他公司對(duì)數(shù)據(jù)的需求,需要拿到業(yè)主授權(quán)。
康大海說:“制造商不和業(yè)主打招呼就把數(shù)據(jù)拿走,這是不符合電力行業(yè)規(guī)定的。實(shí)際上必須要走流程。我們可以要求你,你要采走的數(shù)據(jù),首先要把這個(gè)數(shù)據(jù)給到我,然后我再把這個(gè)數(shù)據(jù)給你。這樣才能保證業(yè)主的權(quán)利,制造商想要數(shù)據(jù),必須要通過業(yè)主授權(quán)。”
“我也是希望我們這個(gè)平臺(tái)能夠把數(shù)據(jù)所有權(quán)的概念落地。”他補(bǔ)充說。
原標(biāo)題:光照資源下降,為什么發(fā)電量不降反升近?