大咖解
婁力爭:創(chuàng)新投融資政策機(jī)制。融資方要“專業(yè)”以消除金融機(jī)構(gòu)與
光伏企業(yè)之間的信息不對稱,是解決
分布式光伏融資難的關(guān)鍵。
建立透明的信息披露體系,對組件商情況、組件產(chǎn)品質(zhì)量、開發(fā)商資質(zhì)、項(xiàng)目發(fā)電量、地方政策變動等信息公開化、透明化,在此基礎(chǔ)上建立完善項(xiàng)目風(fēng)險評估機(jī)制,并吸引保險機(jī)構(gòu)的介入,建立風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制,從而為電站產(chǎn)權(quán)交易等新型
分布式光伏項(xiàng)目融資機(jī)制的建立創(chuàng)造條件,推動
分布式光伏資產(chǎn)可證券化。
孫捷:資金為什么不敢進(jìn)入呢?就是因?yàn)槿狈φ麄€風(fēng)險評估和風(fēng)險控制的手段,所以我們希望通過第三方評級平臺的搭建,幫助金融機(jī)構(gòu),金融投資人建立信心,這樣他們才敢把資金放到中國的光伏電站開發(fā),助力整個“十三五”光伏電站發(fā)展的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),否則雷聲大雨點(diǎn)小,資金不進(jìn)來問題永遠(yuǎn)解決不了。
劉德杰:想要真正解決分布式融資難題,首先銀行內(nèi)要出臺政策引導(dǎo)資金的進(jìn)入,拓寬融資渠道,增加針對光伏分布式發(fā)電的專門信貸產(chǎn)品。另外,加強(qiáng)各地區(qū)政府的擔(dān)保,如成立相應(yīng)的政府引導(dǎo)基金或平臺,由此基金或平臺為分布式電站提供相應(yīng)的擔(dān)保、增信來積極引導(dǎo)
分布式光伏走向正規(guī)化、專業(yè)化、健康化。
丁永強(qiáng):資金來源主要是依托于各地政府政策性貸款,對政策的依賴性較大;工商業(yè)電站持有方為項(xiàng)目方投資方,現(xiàn)階段
分布式光伏成本還是偏高的,對投資方的資金要求很高,各種融資渠道的資金成本偏高,以銀行為例一般貸款利率在8%,其他融資渠道利率更高。比較樂觀的是鑒于產(chǎn)業(yè)的屬性及較大的市場空間,商業(yè)銀行在評估風(fēng)險可控的情況下,逐步對光伏行業(yè)的貸款“松綁”,所推出的“光伏貸”還是比較不錯的方式。
張衛(wèi)紅∶一、工商業(yè)分布式余電上網(wǎng)按標(biāo)桿電價上網(wǎng),目前國家已出臺文件允許拉專線就近賣電,但還未出臺細(xì)則,隨著電改的進(jìn)行,工商業(yè)分布式就近賣電,就可以實(shí)現(xiàn)收益大大提高,這樣金融機(jī)構(gòu)的積極性會大大提高。至于居民分布式和部分小工商業(yè)分布式,建議地方政府和當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)聯(lián)合成立統(tǒng)借統(tǒng)還的融資平臺,由地方政府進(jìn)行擔(dān)保,當(dāng)?shù)爻峭杜c銀行聯(lián)合投資,對小微屋頂分布式進(jìn)行貸款,其實(shí)居民信用要遠(yuǎn)好于企業(yè)。這樣既保證了居民能得到貸款,金融機(jī)構(gòu)又減少了風(fēng)險。
原標(biāo)題:大咖視點(diǎn):都說式光伏融資難,難在哪?怎么破?