編者按:很多城市都曾經(jīng)做出誤導(dǎo)性的承諾:實(shí)現(xiàn)電源結(jié)構(gòu)100%可再生能源化,實(shí)現(xiàn)城市居民用電零碳排放。在6月底召開(kāi)的美國(guó)市長(zhǎng)會(huì)議上,參加的市長(zhǎng)們一致通過(guò)決議,到2035年實(shí)現(xiàn)“全社區(qū)目標(biāo)”—100%清潔能源供電。從俄勒岡州的波特蘭到洛杉磯,再到邁阿密灘的市長(zhǎng)們都簽署了這個(gè)決議。
各州也參與到了這個(gè)游戲之中。兩年前,夏威夷州做出承諾,到2045年實(shí)現(xiàn)電力供應(yīng)全部可再生。加利福尼亞州參議院日前通過(guò)的一項(xiàng)法案也確立了相同目標(biāo),并且將州內(nèi)實(shí)現(xiàn)可再生能源在電源結(jié)構(gòu)中占比50%的時(shí)間點(diǎn)由2030年提前到了2025年。
我們別失去理智。雖然激進(jìn)分子將這些承諾當(dāng)作重要的環(huán)保成就來(lái)傳達(dá),但它們更像是市場(chǎng)宣傳的騙人把戲。以我的家鄉(xiāng)德克薩斯州舉例。德克薩斯州的電力安全委員會(huì)監(jiān)管著該州90%的發(fā)電和配電業(yè)務(wù)。德克薩斯州的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電量比其他州都要多。然而委員會(huì)監(jiān)管的總電量中,有超過(guò)71%的電量依然來(lái)自煤炭和天然氣。
吊詭之處在于現(xiàn)在還沒(méi)有辦法區(qū)分出電網(wǎng)中的電力來(lái)自于哪種具體資源。在到達(dá)城市、家庭和工商企業(yè)之前,化石燃料和風(fēng)力產(chǎn)生的電力通過(guò)地上和地下電纜匯集到一起,沒(méi)有消費(fèi)者能夠只使用風(fēng)力和太陽(yáng)能產(chǎn)生的電力。
因此,當(dāng)市民依然通過(guò)電網(wǎng)接收常規(guī)電力,城市要怎樣來(lái)兌現(xiàn)100%可再生能源承諾呢?它們付錢生產(chǎn)額外的可再生能源電力,然后這些額外的電力又進(jìn)入市場(chǎng)中銷售。如果它們同意支付得足夠多,就可以聲稱抵消掉了它們使用的常規(guī)電力產(chǎn)生的碳排放,如此,將銷售收入返回城市,作為電費(fèi)的記錄。
實(shí)際上,這些市民只是為他們使用的常規(guī)電力購(gòu)買了一個(gè)“可再生能源”的標(biāo)簽。風(fēng)力和太陽(yáng)能電站的開(kāi)發(fā)商賺了,在很可能已經(jīng)獲得了納稅人補(bǔ)貼之后,它們還可利用市長(zhǎng)承諾來(lái)獲得項(xiàng)目融資。
然而,如果對(duì)電網(wǎng)的可靠性沒(méi)有完全的信任,這個(gè)游戲就永遠(yuǎn)不能運(yùn)行,而電網(wǎng)的可靠性依靠“全部能源類型”的戰(zhàn)略布局,電源包括煤炭、天然氣、核能、風(fēng)力和太陽(yáng)能等。
德克薩斯州的喬治敦市市長(zhǎng)在今年早些時(shí)候宣稱他的城市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了100%使用可再生能源電力的目標(biāo)。不過(guò)在2015年的一篇承諾宣言中,他坦承在太陽(yáng)能和風(fēng)力不能完全滿足城市用電需求的情況下,“德克薩斯州電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)者——德克薩斯州電力安全委員會(huì)將確保電力供應(yīng)以滿足需求。”
兩年前,德克薩斯州丹頓市市長(zhǎng)宣布了一個(gè)70%可再生能源占比的計(jì)劃,同時(shí)稱將目標(biāo)定為100%是不現(xiàn)實(shí)的。“可再生能源的挑戰(zhàn)之一在于它很難預(yù)測(cè)”,他說(shuō)。“你無(wú)法確切地知道太陽(yáng)什么時(shí)候出來(lái)或者風(fēng)什么時(shí)候吹起來(lái),要保證可靠的電力供應(yīng),就必須有備用電源。”
無(wú)可否認(rèn)風(fēng)能和太陽(yáng)能對(duì)于平衡電源結(jié)構(gòu)的重要作用。但煤炭是可負(fù)擔(dān)得起的電力的基巖,并且在未來(lái)還會(huì)是,不管環(huán)保激進(jìn)分子打什么如意算盤。煤電充足而且可靠。不同于風(fēng)能和太陽(yáng)能,煤電還可以根據(jù)市場(chǎng)條件和需求靈活調(diào)整產(chǎn)量。
抓眼球的100%可再生能源承諾故意忽視了這些事實(shí)?;茉床粌H是電源結(jié)構(gòu)中最大和最關(guān)鍵的組成部分,而且是可再生能源必須依賴的基石?;茉窗l(fā)電公司建設(shè)和支付了全美人民可以依靠的基礎(chǔ)設(shè)施,之后才有風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電公司自由進(jìn)入電網(wǎng)。可再生能源發(fā)電量的增長(zhǎng),需要依靠化石能源提供的可能性,而不是排除它們。
我們是應(yīng)該祝賀可再生能源的增長(zhǎng),但不是用錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性的宣言。我們真正需要的是透明性和共同的目標(biāo),為消費(fèi)者提供最可靠、靈活和負(fù)擔(dān)得起的電源類型。
原標(biāo)題:城市承諾“100%可再生能源”,99%是誤導(dǎo)