編者按:根據(jù)德、美、日等發(fā)達國家光伏的發(fā)展經(jīng)驗,從集中向分布式的傾斜是一種必然。我國分布式光伏的比重相比仍然偏低,不過同時也意味著還有很大的發(fā)展空間,為分布式光伏市場的發(fā)展增添了信心。
? 火爆市場下的隱憂 ?
根據(jù)德、美、日等發(fā)達國家光伏的發(fā)展經(jīng)驗,從集中向分布式的傾斜是一種必然。我國分布式光伏的比重相比仍然偏低,不過同時也意味著還有很大的發(fā)展空間,為分布式光伏市場的發(fā)展增添了信心。
但是,德國、西班牙、美國等發(fā)達國家在經(jīng)歷了分布式光伏的突破性增長之后,皆有明顯放緩甚至下滑的趨勢。去年,美國光伏發(fā)電裝機容量為14.8 GW,幾乎是前年同期裝機容量的兩倍。而今年美國第二季度的戶用光伏安裝量為563MW,與去年同期相比就已下降了17%,并有相關(guān)預(yù)測今年將萎縮3%。
這不禁引人思考,中國分布式市場當(dāng)下的火熱是否也難免于這樣的走勢,當(dāng)下如此火爆的分布式光伏市場存在哪些隱憂,分布式光伏的又將面臨哪些問題的考驗?
市場火熱發(fā)展的同時風(fēng)險不可避免,彭澎認為未來風(fēng)險主要是目前光伏行業(yè)短板的風(fēng)險,一部分風(fēng)險是可以通過技術(shù)手段來解決的,如屋頂電站質(zhì)量問題;另一部分風(fēng)險就是現(xiàn)在的政策風(fēng)險,如補貼延發(fā)、電費收取等。
分布式光伏的迅猛發(fā)展離不開政策的引導(dǎo)和大力支持,受“630”光伏電價政策調(diào)整的影響,僅6月份當(dāng)月新增光伏發(fā)電裝機容量就達1000萬千瓦以上,其中分布式光伏308萬千瓦,同比增長8倍。政策對分布式光伏市場的影響力可見一斑。
而目前與政策相關(guān)的眾多問題中,補貼拖欠的問題最為明顯。劉雨菁認為,補貼的拖欠應(yīng)該是會越來越嚴重的。現(xiàn)在除了居民分布式是比較有保障的以外,工商業(yè)的分布式,無論是全額上網(wǎng)還是自發(fā)自用,補貼拖欠都是一定的。
受現(xiàn)金流影響,越來越多的人傾向于選擇自發(fā)自用的項目。然而,自發(fā)自用的分布式有些是電網(wǎng)墊付,總體來講補貼盤子還是不夠的,如果現(xiàn)有補貼機制不改革的話,未來補貼缺口只會越來越大。
補貼拖欠問題是沒有辦法回避的,目前已經(jīng)得到大家的認識并得到重視,與之相比,劉雨菁提出,大部分人暫時還沒有意識到,分布式另外還存在限電的風(fēng)險。
“很多人總覺得分布式不會限電,但其實分布式也有這個問題。”劉雨菁表示,隨著分布式光伏的量起來之后,分布式光伏有它的一個限電的方式,很多時候一個地方接的光伏不能超過當(dāng)?shù)刈儔浩?5%的容量。不同地區(qū)在容量范圍上可能存在差別,但是總體來講還是有所限制。如果一個地方建的過多,就不能低壓并網(wǎng),只能高壓并網(wǎng)。
對于現(xiàn)實情況,劉雨菁告訴記者:“限電最嚴重的三個省看起來在好轉(zhuǎn),但問題是也有很多新的省份在開始變嚴重?,F(xiàn)在都還沒有公布,基本上只有西北電網(wǎng)在公布每個省的限電率,但是我相信,其實好多別的省都是多多少少有限電的。”
解決限電問題需要電網(wǎng)的升級,但就目前情況來看,電網(wǎng)的升級應(yīng)該是趕不上現(xiàn)在光伏的發(fā)展速度,那么,限電風(fēng)險的大小是否是可預(yù)測的?
劉雨菁分析,如果以后光伏項目還打算走2016、2017年這種比較主流的全額上網(wǎng)的話,風(fēng)險會很高,全額上網(wǎng)在以后會面臨比較大的限電的風(fēng)險。
“余電上網(wǎng)相對好一點,因為不受限電的控制,沒有這個風(fēng)險的存在,特別是如果你余電上網(wǎng)的量越少越好。”劉雨菁表示,“如果說是第三方去做開發(fā)的話,從現(xiàn)在存量的情況來看至少今年上半年肯定是全額上網(wǎng)的會比較多,接下來,自發(fā)自用的比例應(yīng)該會往上走。”
與這種論調(diào)相反,作為一個投資者,中民新光常務(wù)副總裁包育棟認為,分布式光伏發(fā)電作為新型發(fā)電和能源綜合利用方式,倡導(dǎo)就地并網(wǎng)、就地消納。相比于地面電站,分布式光伏發(fā)電與消納一體的優(yōu)勢使其不用太過考慮限電的問題。而且,因為分布式的項目大部分在中東部地區(qū),本身就是電力的負荷中心,所以相對于西部的地面電站而言限電風(fēng)險非常小。他認為,分布式光伏在限電方面的風(fēng)險可以排在眾多風(fēng)險的最后,無需過多擔(dān)憂。
限電問題對于分布式光伏來講究竟是無關(guān)痛癢還是至關(guān)重要,隨著分布式的量提升到一定程度,將自見分曉。而在這之前仍不能掉以輕心,為了增強對風(fēng)險的把控程度,對分布式光伏市場風(fēng)險包括限電問題的多方面關(guān)注并不是無用之功。
一個市場的投資與發(fā)展不可能毫無風(fēng)險,重要的是如何避免其成為阿喀琉斯之踵。分布式光伏的信心從何而來,還需要更多地摸索如何應(yīng)對分布式光伏市場的風(fēng)險,將危石轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛏系奶な?br />
? 資本的方向 ?
一個市場的發(fā)展自然會出現(xiàn)不斷有參與者涌入或退出的流動,分布式光伏市場的熱度能保持多久沒有人能給出一個具體而準(zhǔn)確的答案,而分布式光伏資本應(yīng)該如何堅守?
面對補貼缺口,如果補貼一直不到位,補貼和指標(biāo)之間沒有形成一一對應(yīng)的話,指標(biāo)就是沒有意義的。在政策層面上,政府進行補貼機制的改革是必要的,而且還需要將度電成本補貼的可行性更多的考量進去。
在能源“十三五”規(guī)劃中,提出分布式光伏目標(biāo)6000萬千瓦,從政策來看,規(guī)劃中的開發(fā)重點將分布式提得非常高,重點要擴大中東部和南方地區(qū)的分布式利用規(guī)模,整體思路是希望通過分布式能源提高整個能源系統(tǒng)的利用效率。
由此可見,分布式光伏未來的發(fā)展空間不容小覷,大家現(xiàn)在都在往分布式市場里投,很大一部分原因是認定這是國家支持的一個大的方向,而且國家不會突然不支持這個行業(yè),就給了很多人在這個市場堅守的理由。
但是由于光伏行業(yè)深受政策影響的這一特性,也有對市場保持懷疑態(tài)度的人認為,光伏行業(yè)很大程度是吃政策飯,這個事情只有在退潮的時候才知道誰在裸泳。企業(yè)對市場情況作出的判斷都帶有自身特點,趕上分布式的這一波熱度的同時,也有不少企業(yè)已經(jīng)開始把雞蛋放在幾個籃子里,做一些準(zhǔn)備將產(chǎn)能適當(dāng)?shù)叵蛲廪D(zhuǎn)移。
不過,分布式光伏市場會不會出現(xiàn)像質(zhì)疑者所言的陸陸續(xù)續(xù)退潮的情況,僅僅將這些都歸結(jié)于政策原因還是有待考量的。
分布式光伏市場依賴補貼畢竟不是長久之計,那如果扔掉補貼這根拐棍,未來要靠什么保持熱度?
實際上,在隨著更多資本涌進分布式光伏市場,市場化本身已經(jīng)具備一定的推動力。目前,光伏的度電成本目前在用戶側(cè)已經(jīng)可以和火電相競爭,在華東、華北、華南等地區(qū),分布式的度電成本對用戶十分具有吸引力,對火電的替代力度也比較大。
“市場已經(jīng)有了一定的推動力,讓人自主地選擇去做分布式光伏項目的投資。”北京君陽投資有限公司總裁彭立斌表示,“光伏的一個特點就是其度電成本不斷往下降,在這個情況下在用戶的選擇上受到重視,成本再下降的話就會出現(xiàn)一個替代火電的時代,我對這個前景是十分樂觀的。”
對市場抱持樂觀態(tài)度的人認為,分布式光伏市場在未來只會越來越熱,市場不斷吸納參與者進入,容量是完全沒有問題的。彭立斌向記者解釋道:“現(xiàn)在光伏的發(fā)電量僅僅占到總發(fā)電量的1%左右,想要替代煤電的話,即使是到10%。它也有很長的路要走。進入替代階段以后,就看成本是降到一個什么樣的水平,成本降得越低的話,之后替代速度會越快,現(xiàn)在來看沒有一個人會否認光伏的成本還在往下走。”
“未來3-5年分布式光伏市場還會是處于高速發(fā)展,可能隨后市場會趨于平靜。”包育棟對分布式光伏市場前景也十分看好。他認為,政府主管部門需要對市場有充分的認識,加大對新能源的支持。而從企業(yè)角度來講,為了更好地發(fā)展,未來需要進行商業(yè)模式的創(chuàng)新,結(jié)合現(xiàn)有資源進行一些創(chuàng)新,吸引更多的資本進入行業(yè)里來。
企業(yè)搭乘浪潮進入分布式光伏市場的最初,也還是要解決許多現(xiàn)實問題,融資難對于一些剛進入市場的企業(yè)來講,就是橫亙在發(fā)展面前的大石。對此,依托市場化手段來解決,將目標(biāo)放在好項目上不失為一種良策。
“項目本身的回報和各種條件具備的話,金融機構(gòu)找錢是不難的。”彭立斌分析,今年做了7GW的分布式 ,實際上是500億的投資,按70%的比例的話,500億的總投資的話至少要需要融資350億,一個市場能有350億的金融支持的話,意味著只要項目好,就能融到錢,主要還是看項目的質(zhì)量怎么樣。
對于在資本浪潮里堅守的企業(yè)來講,如何掌好舵至關(guān)重要,在分布式市場內(nèi)企業(yè)需要注意的問題之中,彭立斌認為,主要還是在于規(guī)??刂?,盡量要找好項目來做,企業(yè)更多需要注意風(fēng)險的把控。
分布式投資并不是完全沒有風(fēng)險,只是為了規(guī)模找風(fēng)險大的項目來做,一旦出的事情比較多,如果在設(shè)計商業(yè)模式的時候電費違約、屋頂質(zhì)量、還有未來電力改革以后配網(wǎng)和定價方面等一系列風(fēng)險同時并發(fā)的話,企業(yè)是難以承受的。
今年被稱作分布式光伏發(fā)展的元年,不得不說在今年分布式的發(fā)展環(huán)境十分理想。而面對諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn),分布式光伏市場的熱度究竟還可以保持多久?
原標(biāo)題:分布式光伏火爆市場下的隱憂幾何?資本該如何堅守?