編者按:王霞離開“歐樂”是因?yàn)橄敫淖円幌?,她想探討專?ldquo;大V光伏開發(fā)商”服務(wù)的思路。但她對老紅說:目前還只是一種方向感,思路并未理清,實(shí)施路徑只能摸索向前??伤呀?jīng)成立了自己的公司,朝這個方向開始走了。
豐郅的韓進(jìn)為了講清“光伏優(yōu)化器”的基礎(chǔ)價值用了半個多小時,講清它的未來價值更用了一個小時。最終他和老紅有了共識:通過“優(yōu)化器”采集光伏發(fā)電數(shù)據(jù)對提高發(fā)電效率、優(yōu)化電站運(yùn)維極具價值,但是這些數(shù)據(jù)“云”了、“大”了以后價值何在、如何變現(xiàn)?卻是一個當(dāng)前連馬云都回答不了的問題。雖然光伏電站的數(shù)據(jù)開發(fā)市場還只是一種方向,難言現(xiàn)實(shí)市場,但是豐郅和韓進(jìn)已經(jīng)朝這個方向走了幾年。
這看上去有那么點(diǎn)悲壯,其實(shí)當(dāng)前光伏企業(yè)都是這么“悲壯”。無論企業(yè)是大型還是創(chuàng)業(yè),無論實(shí)力是雄厚還是單薄,面對高速增長的市場誘惑,光伏企業(yè)都是在沒有可以模仿的路上,一邊探討商業(yè)模式,一邊“蒙眼狂奔”。
當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè),特別是戶用光伏市場的未來是知道方向,不知道終極形態(tài),既不可能知道最佳的發(fā)展路徑,更難言最佳的商業(yè)模式。在中國光伏企業(yè)發(fā)展的路上,模仿時代正在過去。
比如戶用光伏市場,一邊全球戶用光伏市場規(guī)模增長的速度越來越快,一邊可以借鑒、學(xué)習(xí)的先進(jìn)國家成功企業(yè)卻越來越少。前幾年中國光伏企業(yè)言必SunEdison、Solarcity、Vivint,現(xiàn)在大都已經(jīng)成為往日黃花。SunEdison已經(jīng)破產(chǎn),Solarcity正在大規(guī)模裁員。
但是這些,絲毫沒有影響中國光伏企業(yè)對獨(dú)特商業(yè)模式探討的步伐,并且有的已經(jīng)初具雛形。過去一年,朱共山、高紀(jì)凡、曹仁賢、劉漢元、李原、王柏興等企業(yè)家想的是什么,人們不一定全都知道,但是他們企業(yè)干的是什么,人們卻全都看得見。協(xié)鑫的未來清潔能源系統(tǒng)方案服務(wù)商方向,天合互聯(lián)網(wǎng)思維基礎(chǔ)上的光伏戶用市場服務(wù)方向,陽光電源的數(shù)字+儲能智慧能源管理方向,通威的做大做強(qiáng)光伏先進(jìn)加工業(yè)方向,“熊貓”的熊貓光伏電站發(fā)展方向,中利的光伏扶貧帶來光伏農(nóng)業(yè)規(guī)?;袌龇较虻鹊取K麄冏叩侥睦?,就代表著一種全球獨(dú)特且領(lǐng)先的光伏企業(yè)商業(yè)模式、商業(yè)思維走到哪里。而他們路徑選擇的對錯、結(jié)果實(shí)現(xiàn)的好壞和有無可以借鑒的地方,才是人們最關(guān)心的地方。
其實(shí),當(dāng)前中國政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又何嘗不是在“蒙眼狂奔”的路上。“十九大”之前,我們一邊堅持有中國特色的社會主義道路,一邊努力學(xué)習(xí)先進(jìn)國家的技術(shù)和管理。“十九大”以后,我們進(jìn)入了新時代,一邊自豪于過去的發(fā)展路徑已被世人肯定,一邊遺憾于在許多方面可以模仿的東西在迅速減少,一邊卻絲毫不敢松懈前進(jìn)的步伐,今年后兩個月的發(fā)展速度可能又要重回7%的水平。
一段時間來,境外專業(yè)人士談?wù)摴夥a(chǎn)業(yè)先進(jìn)的國家和企業(yè),大都舉例中國。一邊尋找榜樣,一邊被別人當(dāng)做榜樣,中國光伏企業(yè)正在從被動到主動地轉(zhuǎn)化角色的過程中。
角色的轉(zhuǎn)換,首先是思維的轉(zhuǎn)化。老紅近期讀到兩個故事,總覺得對于“蒙眼狂奔”的光伏企業(yè),當(dāng)前思考生存與發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)思維與創(chuàng)新思維、實(shí)踐“十九大”提出的“由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展”等問題具有借鑒意義。
不久前王利芬分享了她的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷:以前總覺得自己有主見有判斷,受過最系統(tǒng)的教育,被馬云的創(chuàng)業(yè)歷程深深激勵而離開央視這個平臺下海創(chuàng)業(yè),糊里糊涂在創(chuàng)業(yè)這條路上隨大流、被各種互聯(lián)網(wǎng)的泡沫裹挾著、浸泡著跌跌撞撞了好幾年。而她最重要的認(rèn)知是:還有多少人走不出互聯(lián)網(wǎng)平臺的陰影?所幸的是公司沒死,現(xiàn)在還可以重新出發(fā)。
打敗李世石讓“阿法狗”一戰(zhàn)成名,但是它馬上就被“阿法元(AlphaGo Zero)”所替代。前者是用了幾個月的時間,學(xué)習(xí)三千萬個棋局,才打敗了人類。后者卻是只用了三天的時間,通過自己左右互博490萬盤棋,就以100:0的成績完敗前者。后者勝在不依賴任何人類的棋譜,不再被人類過往的認(rèn)知所局限。這種方法論,被人們稱之為“深度學(xué)習(xí)”。
當(dāng)前是個盛產(chǎn)新概念的時代,“深度學(xué)習(xí)”是與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)并列的最時髦概念之一。但什么是“深度學(xué)習(xí)”,什么是“不再被人類認(rèn)知所局限”的學(xué)習(xí),已經(jīng)是老紅無法體會的了。現(xiàn)在把它抄下來,供王霞、韓進(jìn)們?nèi)ンw會吧。
參考資料:
《SunEdison瞄準(zhǔn)英國住宅市場》
《陽光電源“iSolar智慧能源管理平臺6.0”開啟多能管理新篇章》
《阿法元100:0完爆阿法狗的啟示,人類應(yīng)該向人工智能學(xué)習(xí)三堂課》
《馬的時代與牛的天下,過剩時代誰能贏在中國?》
紅煒
2017年10月21日
原標(biāo)題:紅煒:“蒙眼狂奔”的光伏企業(yè)商業(yè)模式探討