根據(jù)國家能源局下發(fā)的《太陽能發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中要求,到2020年,光伏發(fā)電成本水平在2015年基礎(chǔ)上下降50%,在用電側(cè)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)目標(biāo)。實(shí)際上,降低度電成本、實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)并不僅限于一個政策目標(biāo)。對整個行業(yè)來說,只有實(shí)現(xiàn)了平價(jià)上網(wǎng)才算真正為光伏行業(yè)開拓出一條長久持續(xù)的發(fā)展之路,而這已經(jīng)成為行業(yè)的共識。
在行業(yè)發(fā)展尚不完善時,產(chǎn)品價(jià)格是投資企業(yè)追逐的重點(diǎn),一般來說價(jià)格越低越好。近幾年,隨著行業(yè)成熟度越來越高以及高效率產(chǎn)品迭出,度電成本開始成為行業(yè)認(rèn)可的用來衡量平價(jià)上網(wǎng)的關(guān)鍵指標(biāo),這是因?yàn)橥顿Y商開始意識到考慮價(jià)格的同時還要考慮發(fā)電量。
一般而言,在不考慮時間資金價(jià)值的前提下,度電成本=投資總成本/總發(fā)電量,所以,降低度電成本一方面需要降低投資總成本,另一方面則是提高發(fā)電量,簡言之,投資總成本越低、發(fā)電量越高,那么度電成本就越低。
領(lǐng)跑者標(biāo)準(zhǔn)提高,高效組件迭出
從光伏行業(yè)發(fā)展規(guī)律來看,在過去多年里,國內(nèi)主流光伏組件的效率一直保持5W/年的增長速度。但到2017年,增速逐漸加快,主流功率從2016年的260/265W提升至2017年的275W,甚至到2017年底,許多企業(yè)開始主打300W+的組件。組件企業(yè)也開始大刀闊斧的研究投產(chǎn)PERC、N型、MWT、HJT、IBC等高效技術(shù)。其中,N型雙面組件在發(fā)電量的提升上正逐漸受到市場認(rèn)可。
為了更好的測試雙面組件的性能,第三方測試機(jī)構(gòu)TÜV NORD聯(lián)合中來股份在寧夏建設(shè)了一座戶外實(shí)證基地。從該實(shí)證基地的運(yùn)行數(shù)據(jù)看,不同反射背景下雙面組件發(fā)電量提升比例約為14-27%。
圖一 不同反射背景對雙面組件發(fā)電量影響
北控清潔能源在第二批領(lǐng)跑者基地中使用了若干N型雙面組件,其發(fā)電量提升的效果在項(xiàng)目中得到了優(yōu)良的驗(yàn)證。事實(shí)上,雙面組件在領(lǐng)跑者基地中的表現(xiàn)已經(jīng)得到了一定程度的驗(yàn)證。中國電力科學(xué)院在大同領(lǐng)跑者建設(shè)的實(shí)證基地平臺運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示,滿發(fā)小時數(shù)排名第一的為N型雙面組件。這足以證明,N型雙面組件在提升發(fā)電量中表現(xiàn)優(yōu)異。
根據(jù)國家能源局下發(fā)的《光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地企業(yè)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)指南》中上網(wǎng)電價(jià)的評分標(biāo)準(zhǔn)加上各基地承諾的電價(jià)降低比例可以核算出如下電價(jià)數(shù)據(jù):
圖二 第三批應(yīng)用領(lǐng)跑者基地投標(biāo)電價(jià)分析
某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,按照各類地區(qū)投標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn),各地區(qū)需在上網(wǎng)電價(jià)再降10%的價(jià)格來投標(biāo)的話,所有單面都基本不能盈利,只有雙面可保證其受益率。在上述電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,投資電站的利潤空間會更小,只有降低系統(tǒng)成本、提高發(fā)電量才能拯救收益率。
輻照度、資金成本、技術(shù)類型與發(fā)電量——什么才是影響度電成本的關(guān)鍵因素?
從光伏電站建設(shè)的屬性來看,光照資源毫無疑問是影響發(fā)電量與收益最重要的因素之一。在高效比拼的時代,越來越多的技術(shù)類型同臺競技下,選擇何種技術(shù)類型也將是影響收益的重頭戲。此外,在動輒百億投資的光伏行業(yè),資金成本也是不可忽視的影響因素。那么,如何權(quán)衡這三者對于度電成本下降的影響比例?
本文以下述條件為前提針對該問題進(jìn)行分析。如下:
P型單晶單面組件按5.7元/瓦的系統(tǒng)成本,N型單晶雙面按6.0元/瓦系統(tǒng)成本進(jìn)行計(jì)算,長期貸款利率4.9%,貸款15年;自有資金20%,貸款80%;設(shè)備殘值取5%;每年運(yùn)維成本0.097元/瓦;土地租金按300元/畝;系統(tǒng)效率取80.8%,N型雙面按照背面增發(fā)10%進(jìn)行計(jì)算,限電統(tǒng)一取5%。
圖三 不同資源區(qū)對度電成本的敏感性分析
從圖三中可以看出,輻照度不一樣,度電成本也不同。在不考慮通脹的前提下,選用N型雙面在度電成本上有8分~13分的下降空間;在折現(xiàn)為3%以及5%時,選用N型雙面在度電成本上均有7分~12分的下降空間。
圖四 不同貸款利率對度電成本的影響
圖四分析了在不同貸款利率下對度電成本的影響。以折現(xiàn)率為0%的情況進(jìn)行分析,貸款利率從3%-7.5%,青海德令哈度電成本變化3分錢左右;貸款利率從3-7.5%,山西大同度電成本變化4.5分左右;貸款利率變化3-7.5%,江蘇泗洪度電成本變化5.5分左右。其他兩種折現(xiàn)率分析可以得出的相似結(jié)論是融資成本會對企業(yè)競爭度電成本有較大的影響,尤其是三類地區(qū)。
圖五 系統(tǒng)成本對度電成本的敏感性分析
最后,圖五以N型單晶雙面為例分析了在系統(tǒng)成本變化時對度電成本的影響。系統(tǒng)成本變化5%,在不同折現(xiàn)率情況下,度電成本變化在1分-2分之間;系統(tǒng)成本變化10%,在不同折現(xiàn)率情況下,度電成本變化在1.5分-4.5分之間。此外,輻照度越高,系統(tǒng)成本對度電成本影響越不明顯。
以上,不同的類型的區(qū)域,度電成本相差較大主要與輻照度有關(guān)系。而在相同地域中,在降低度電成本方面,手段有效性依次是:N型雙面取代P型單面>降低融資成本>降低系統(tǒng)成本。
影響光伏電站收益率的因素多種多樣,而在當(dāng)前的投資大環(huán)境下,業(yè)主可以自主選擇改善的因素并不多,如何在有效的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)度電成本最小化是一個不小的挑戰(zhàn),但這也將是中國光伏行業(yè)走向平價(jià)上網(wǎng)的必經(jīng)之路,畢竟高效率將是未來勢不可擋的趨勢。
原標(biāo)題:第三批領(lǐng)跑者基地,拿什么拯救你的收益率?——優(yōu)選N型單晶雙面電池組件