律師:
延期理由“站不住腳”
ST超日在上周五發(fā)布的公告中稱:“債券持有人會(huì)議須經(jīng)持有本期債券50%以上(不含50%)未償還債券面值的債券持有人同意方能形成有效決議。”而到目前為止,登記出席會(huì)議的債券持有人不足半數(shù)。
隨后中信建投上周日發(fā)布公告宣布,“11超日債”債權(quán)人大會(huì)延期召開。會(huì)議籌備組稱,至參會(huì)登記截止時(shí)間,收到的債券持有人持有未償還面值僅占總額的18。34%,遠(yuǎn)低于形成有效決議的50%。
在甘國(guó)龍律師看來(lái),中信建投的說(shuō)法完全“站不住腳”。他表示,普通投資者可能會(huì)被中信建投的這種說(shuō)法所迷惑。但實(shí)際上,是否登記本身并不是參加會(huì)議的法定要件,在書面公告中,中信建投并沒(méi)有說(shuō)過(guò)不事先登記就無(wú)法參會(huì)或不能投票,所以這是不具備法律約束力的規(guī)定。
甘國(guó)龍還透露,他們已就此事詢問(wèn)過(guò)ST超日方面,對(duì)方回復(fù),哪怕沒(méi)有進(jìn)行事先登記,只要手續(xù)齊全,投票依然有效。但奇怪的是,相關(guān)媒體采訪中信建投時(shí)卻被告知,根據(jù)他們律師對(duì)此次會(huì)議的規(guī)定,如無(wú)事先登記,就連會(huì)場(chǎng)也無(wú)法進(jìn)去。
這兩種截然不同的說(shuō)法,著實(shí)讓人懷疑中信建投舉行債券持有人大會(huì)的誠(chéng)意,讓千里迢迢從各地赴會(huì)的債權(quán)人吃了閉門羹。此外,這一延期也意味著四項(xiàng)提案被擱置,“11超日債”延遲付息后的故事遠(yuǎn)未結(jié)束。
“相關(guān)法律規(guī)定對(duì)于債券持有人大會(huì)的出席原則是沒(méi)有人數(shù)規(guī)定的。相關(guān)法律只是規(guī)定如果投贊同票的債券面值不超過(guò)債券總面值的1/2,那么決議就無(wú)法通過(guò),但是對(duì)出席人數(shù)的限制是不存在的。”甘國(guó)龍稱。
維權(quán)團(tuán)隊(duì):
欲向證監(jiān)會(huì)投訴
對(duì)于此次大會(huì)的擱淺,甘國(guó)龍直言,ST超日這么做并不合法。團(tuán)隊(duì)正打算向證監(jiān)會(huì)投訴此事,并向法院提起訴訟。甘國(guó)龍是超日債不少債權(quán)人的委托律師,因超日債事件,他和一些同行在上海組織起“11超日債上海維權(quán)律師團(tuán)”,專門負(fù)責(zé)為債權(quán)人維權(quán)。
在甘國(guó)龍看來(lái),ST超日和中信建投的種種做法更像是故意拖延時(shí)間。“不僅在參會(huì)要求上對(duì)持有人設(shè)置障礙,而且還把開會(huì)地址安排在上海奉賢最靠海的地方,離上海市中心有50多公里,還真是讓持有人勞心又勞力。”甘國(guó)龍向記者表示。
目前延期后的債權(quán)人大會(huì)何時(shí)召開尚未確定。根據(jù)中信建投公告,會(huì)議延期期間,將每周公告已登記參會(huì)的債券持有人持有的未償還債券面值,會(huì)議的具體召開時(shí)間和地點(diǎn)將另行通知。不過(guò)一些“11超日債”的投資者也開始以自己的方式“另起爐灶”來(lái)維權(quán)。
來(lái)自北京的“11超日債”的投資者雷海強(qiáng)對(duì)記者表示,據(jù)其了解,目前一些投資者已初步商議一個(gè)持有人大會(huì)的提案,參加聯(lián)名提出議案的債權(quán)人已超過(guò)10%的持有量?,F(xiàn)在正征集書面材料的方式和內(nèi)容,具體還在商議中。
另值得一提的是,在四個(gè)議案中最受持有人非議的是議案三。倘若該議案通過(guò),中信建投作為托管人將代表所有債券持有人全權(quán)處理ST超日重組事宜。對(duì)此,有相當(dāng)部分債券持有人并不贊同,他們即使參會(huì)也極有可能會(huì)投反對(duì)票。
事實(shí)上,無(wú)論債權(quán)人大會(huì)召開形式如何,關(guān)鍵還是債權(quán)人利益會(huì)以何種形式得到保護(hù)。據(jù)中投證券計(jì)算,估計(jì)最終ST超日的清償率在30%甚至更低,但如果最終能順利引入重組方,將在一定程度上提高最終的清償率。