絕大多數(shù)的業(yè)界人士都普遍認(rèn)為“相對(duì)多晶,單晶并不是更為先進(jìn)的光伏技術(shù),但亦均認(rèn)同單晶由于晶格規(guī)整,相比多晶,天然具有1%-2%的轉(zhuǎn)換效率優(yōu)勢(shì)”,“但是在另一方面,多晶的價(jià)格優(yōu)勢(shì),又使之具有相對(duì)單晶更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)化能力”。
隨著行業(yè)技術(shù)的不斷更迭升級(jí),單晶爐、金剛線、PERC技術(shù)、半片技術(shù)、MBB多主柵技術(shù)興均對(duì)單晶技術(shù)的降本普及起到了推動(dòng)作用。自2017年11月以來國內(nèi)兩家單晶硅片龍頭企業(yè)先后調(diào)降單晶硅片價(jià)格:普通單晶硅片單片價(jià)格已分別降至5.65元人民幣及5.6元人民幣,并帶動(dòng)其他單晶硅片廠家一并跌價(jià)。此外通威股份也于2017年11月宣布在合肥及成都兩地各投資建設(shè)年產(chǎn)10GW,合計(jì)20GW的高效晶硅電池生產(chǎn)項(xiàng)目,總投資金額預(yù)計(jì)高達(dá)120億元,項(xiàng)目建成后,通威股份的高效晶硅電池產(chǎn)能規(guī)模將高達(dá)30GW。通威擲下重金加碼單晶,給本已硝煙四起,暗流涌動(dòng)的單多晶之爭(zhēng)添上一把柴火,也給雙方陣營(yíng)的實(shí)力對(duì)比中添上了一個(gè)重要砝碼。
截止到2017年底,國內(nèi)單晶硅片產(chǎn)能相比2016年17GW的產(chǎn)能翻一番還多:大型主流光伏企業(yè)單晶產(chǎn)能迅速釋放,如隆基股份15GW,中環(huán)股份12GW,東方希望在新疆的8GW,保利協(xié)鑫在寧夏的1GW,晶澳在內(nèi)蒙古的3GW,晶科在新疆的3GW。
而在市場(chǎng)應(yīng)用中,單晶的市場(chǎng)份額也在持續(xù)提升中。在國內(nèi)市場(chǎng)占比中,2014年單晶份額5%左右,2015年上升到15%,2016年達(dá)到27%,2017年上半年進(jìn)一步增長(zhǎng)至近40%,隨著大量單晶產(chǎn)能的進(jìn)一步釋放,單晶占據(jù)半壁江山也將指日可待。
美國太陽能發(fā)電市場(chǎng)調(diào)查咨詢公司SPV在2017年12月發(fā)布的太陽能發(fā)電市場(chǎng)報(bào)告中指出:2017年,“單晶硅型”太陽能電池板出貨量首次超過“多晶硅”。2017年太陽能電池(發(fā)電組件)的生產(chǎn)量為97.7GW,其中出貨量為93.8GW,其安裝容量為95.1GW。根據(jù)組件類型的占有率分析,在93.8GW的出貨量中,單結(jié)晶硅型的市場(chǎng)占有率為49%,多晶體硅型為46%,化合物型的鎘碲(CDTE)類型為3%.
圖1 2017年太陽能電池板出貨比率
2016年多晶硅類市場(chǎng)份額為54%,比單晶高13個(gè)百分點(diǎn),保持領(lǐng)先。但是,到2017年,單晶硅類型的份額比多晶類型高3個(gè)百分點(diǎn),這是第一次逆轉(zhuǎn)。
圖2太陽能電池板類型和世界光伏發(fā)電市場(chǎng)類型的市場(chǎng)份額趨勢(shì)(2006-2017年)
市場(chǎng)的選擇往往都是對(duì)“性價(jià)比”的選擇,單多晶也不例外。單晶的市場(chǎng)份額之所以會(huì)不斷增長(zhǎng),歸根到底還是因?yàn)樵?ldquo;性價(jià)比”方面略勝一籌。效率的持續(xù)領(lǐng)先,成本的持續(xù)壓縮都對(duì)多晶市場(chǎng)起到了不小的沖擊。
縱觀各大行業(yè)分析機(jī)構(gòu)的報(bào)告,單晶優(yōu)勢(shì)論不乏大量追捧者。那么,在這場(chǎng)激烈的博弈之戰(zhàn)中,多晶就注定逐漸走向衰亡嗎?
如前所述,市場(chǎng)的選擇永遠(yuǎn)都是對(duì)最佳“性價(jià)比”的選擇,只有不斷提升轉(zhuǎn)換效率,持續(xù)降本才能在這場(chǎng)硝煙彌漫的戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得勝利的先機(jī)。作為多晶電池片原材料的源頭,多晶硅鑄錠所扮演的角色也就不言而喻了。降本、提效成了多晶鑄錠的兩大課題。
目前高效多晶硅鑄錠的制備方法分為有籽晶高效多晶硅技術(shù)與無籽晶高效多晶硅技術(shù),即俗稱的半熔高效鑄錠法與全熔高效鑄錠法。
目前市場(chǎng)上,由于半熔鑄錠法雖然在成本上略高于全熔鑄錠,但是半熔鑄錠能夠有效提高產(chǎn)出硅片的轉(zhuǎn)換效率,在目前市場(chǎng)追求高電池效率的大環(huán)境下比全熔鑄錠占據(jù)更多優(yōu)勢(shì),所以目前主流市場(chǎng)上,半熔鑄錠法可謂一統(tǒng)江山,占據(jù)約90%的市場(chǎng)份額。而全熔鑄錠法,雖然不需要籽晶且在工藝流程上較半熔法更為簡(jiǎn)單,能夠有效控制成本并提高硅片平均產(chǎn)量,但是在效率上與半熔相比不具優(yōu)勢(shì),目前在市場(chǎng)上只占有約10%的市場(chǎng)份額。
但是隨著硅片價(jià)格的下降,成本壓力不斷上升,已經(jīng)有越來越多的鑄錠廠家開始開發(fā)全熔工藝,有些廠家也開始嘗試逐步從半熔工藝轉(zhuǎn)向全熔工藝。
是否能夠有一種產(chǎn)品既能夠讓全熔鑄錠繼續(xù)保持成本優(yōu)勢(shì),又能有效提高成品電池轉(zhuǎn)換效率,一掃半熔鑄錠法一統(tǒng)江山的態(tài)勢(shì),從而強(qiáng)勢(shì)助力多晶趕超單晶,一舉扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)乾坤??
多晶之路,靜待突破!!
原標(biāo)題:高效多晶突破之路 – 全熔鑄錠