編者按:據(jù)報(bào)道,大量的能源消耗是區(qū)塊鏈技術(shù)的缺陷,然而《哈佛商業(yè)評(píng)論》近日發(fā)表的一份報(bào)告揭示了一些能耗較小、甚至為零的替代性挖礦能源可以為分布式賬本技術(shù)(DLT)成為全球顛覆者鋪平道路。
使加密貨幣挖礦更加環(huán)保
區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力已經(jīng)得到世界各地的私有實(shí)體和政府的承認(rèn)。雖然確實(shí)有一些人批評(píng)這項(xiàng)技術(shù),但絕大多數(shù)人不能否認(rèn)區(qū)塊鏈的可塑性,同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)也成為了一些行業(yè)的理想選擇。
然而,區(qū)塊鏈技術(shù)的一大痛點(diǎn)就是它會(huì)消耗大量的能量。最近的一份報(bào)告指出,單是比特幣挖礦就能使全球溫度提高2度以上。
此外,另一份報(bào)告指出,分布式賬本技術(shù)在2017年使用的電力超過(guò)了包括尼日利亞、愛(ài)爾蘭和烏拉圭在內(nèi)的159個(gè)國(guó)家的全年用電量。反過(guò)來(lái),這個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題可能也對(duì)巴黎氣候變化協(xié)議構(gòu)成了巨大的威脅。
值得慶幸的是,只要加密貨幣挖礦企業(yè)采取措施來(lái)削減不斷上升的能源成本,那么比特幣挖礦所引發(fā)的環(huán)境擔(dān)憂就能得到有效的解決。
太陽(yáng)能挖礦
解決加密貨幣挖礦所帶來(lái)的氣候威脅的一個(gè)更好選擇是使用可再生的、生態(tài)友好的能源。《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表的報(bào)告指出,太陽(yáng)能可能是加密貨幣挖礦活動(dòng)的一種可持續(xù)性選擇。
如果有足夠的激勵(lì)措施鼓勵(lì)礦工們采用太陽(yáng)能的話,那么加密貨幣挖礦所帶來(lái)的迫在眉睫的威脅將在很大程度上得到緩解。例如,總部位于冰島的GenesisMining通過(guò)使用100%可再生的能源在云端進(jìn)行比特幣和以太坊挖礦。
此外,如果有必要的話,相關(guān)政府也可以對(duì)在短期內(nèi)不轉(zhuǎn)向生態(tài)友好型挖礦的實(shí)體處以罰款。
從PoW切換到PoS
中本聰在比特幣中使用了工作量證明協(xié)議:一些計(jì)算機(jī)通過(guò)相互競(jìng)爭(zhēng)從而解決一系列復(fù)雜的數(shù)學(xué)問(wèn)題,最終生成驗(yàn)證區(qū)塊鏈交易的“證明”。作為回報(bào),獲勝的系統(tǒng)將得到比特幣的獎(jiǎng)勵(lì)。
然而,由于人們對(duì)加密貨幣挖礦的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)可持續(xù)性的擔(dān)憂不斷上升,許多新的區(qū)塊鏈已經(jīng)轉(zhuǎn)向了更加環(huán)保的權(quán)益證明系統(tǒng),該系統(tǒng)消除了驗(yàn)證系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)因素。
PoS系統(tǒng)的一個(gè)巨大優(yōu)點(diǎn)是它的能源效率,因?yàn)樗试S每臺(tái)參與的機(jī)器或“驗(yàn)證器”一次處理一個(gè)問(wèn)題,而不是像PoW那樣有大量的礦工爭(zhēng)相競(jìng)爭(zhēng)解決一個(gè)計(jì)算難題。
因此,權(quán)益證明系統(tǒng)廢除了近年來(lái)一直飽受批評(píng)、昂貴、能源密集型的礦機(jī)的使用。
原標(biāo)題:哈佛商業(yè)評(píng)論:太陽(yáng)能將使加密貨幣挖礦更環(huán)保