編者按:儲(chǔ)能、電網(wǎng)測(cè)項(xiàng)目作為今年的熱門(mén)話(huà)題,然而,電網(wǎng)側(cè)項(xiàng)目的集中爆發(fā),以及各省網(wǎng)公司的積極介入,使得儲(chǔ)能資產(chǎn)的界定問(wèn)題,一時(shí)間凸顯出來(lái)。儲(chǔ)能尤其是電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能資產(chǎn)的屬性,確實(shí)是眼下亟待厘清的一個(gè)問(wèn)題。
今年的儲(chǔ)能市場(chǎng),電網(wǎng)側(cè)項(xiàng)目的異軍突起,應(yīng)該出乎不少人的意料。
從初夏起,由江蘇鎮(zhèn)江東部101MW/202MWh電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能工程開(kāi)始,短短幾個(gè)月之內(nèi),河南電網(wǎng)100MWh、湖南長(zhǎng)沙一期120MWh,江蘇二期由平高集團(tuán)率先發(fā)標(biāo)的352MWh部分,相繼面世。這場(chǎng)由各省電力公司強(qiáng)力推動(dòng)的浪潮,是2018中國(guó)儲(chǔ)能最為壯觀(guān)的一股力量。
在這些國(guó)網(wǎng)區(qū)域的市場(chǎng)中,江蘇無(wú)疑占據(jù)最大的份額。據(jù)了解,除了已經(jīng)披露的部分,江蘇電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能近期規(guī)模合計(jì)將超過(guò)1GWh。鄰省浙江也有100MWh級(jí)別的項(xiàng)目有待發(fā)布。
另外,“儲(chǔ)能100人”還獲悉,東北某省也有望公布總規(guī)模達(dá)30MW/120MWh的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。據(jù)知情人士透露,和中原與南方各省電網(wǎng)側(cè)項(xiàng)目基本采用磷酸鐵鋰電池不同的是,該省電網(wǎng)側(cè)項(xiàng)目將為全釩液流和鉛炭電池留出機(jī)會(huì),大致會(huì)分為三個(gè)10MW/40MWh站點(diǎn),分別采用鉛炭、鐵鋰和全釩液流電池,示范意味濃厚。
電網(wǎng)之所以積極擁抱儲(chǔ)能,國(guó)網(wǎng)河南綜合能源服務(wù)公司的劉浩講的很透徹:
首先,特高壓交直流混聯(lián)運(yùn)行的電網(wǎng),事故構(gòu)成要素比較復(fù)雜,存在重大安全事故隱患;
其次,電網(wǎng)負(fù)荷峰谷差逐年加大,需要建設(shè)一定容量的儲(chǔ)能裝置,用以削峰填谷,提高設(shè)備利用率,延緩為滿(mǎn)足短時(shí)最大負(fù)荷而所需的建設(shè)投資;
第三,新能源大規(guī)模并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)影響;
第四,要解決區(qū)域電網(wǎng)輸送斷面阻塞的問(wèn)題。
然而,電網(wǎng)側(cè)項(xiàng)目的集中爆發(fā),以及各省網(wǎng)公司的積極介入,使得儲(chǔ)能資產(chǎn)的界定問(wèn)題,一時(shí)間凸顯出來(lái)。
11月中旬,在南京的一場(chǎng)業(yè)界論壇上,清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清的一席發(fā)言,將儲(chǔ)能和電網(wǎng)之間微妙的共生關(guān)系,給講了出來(lái)。他說(shuō):
電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展,正呼喚開(kāi)放型的輸配電價(jià)格機(jī)制?,F(xiàn)在我們電網(wǎng)整個(gè)成本是管制的,與輸變電設(shè)備無(wú)關(guān)的一律不能進(jìn)入成本。這樣的機(jī)制會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題?將激勵(lì)(電網(wǎng)公司)建輸配電電網(wǎng),最后輸配電成本還是由用戶(hù)來(lái)承擔(dān)。(因?yàn)椋╇娋W(wǎng)要靠輸配電成本形成合理回報(bào),用戶(hù)側(cè)裝儲(chǔ)能形成輸配電容量?jī)r(jià)值將得不到承認(rèn)。如果儲(chǔ)能只能到電網(wǎng)外面去干,不產(chǎn)生系統(tǒng)效益,電網(wǎng)公司說(shuō)跟我沒(méi)關(guān)系,我不感興趣,這將抑制儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在近來(lái)有關(guān)儲(chǔ)能和電網(wǎng)關(guān)系的公開(kāi)討論中,這算是最為直白的一段。儲(chǔ)能尤其是電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能資產(chǎn)的屬性,確實(shí)是眼下亟待厘清的一個(gè)問(wèn)題。
目前,各省建設(shè)的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目,不約而同采用了租賃模式。
以江蘇鎮(zhèn)江東部項(xiàng)目為例,八個(gè)儲(chǔ)能電站分別由國(guó)網(wǎng)山東電工電氣集團(tuán)有限公司、國(guó)網(wǎng)江蘇綜合能源服務(wù)有限公司和許繼集團(tuán)有限公司投資建設(shè),以租賃形式供電網(wǎng)公司使用,五年之后,電站資產(chǎn)將移交給國(guó)網(wǎng)江蘇電力公司。而國(guó)網(wǎng)湖南綜合能源服務(wù)公司在長(zhǎng)沙儲(chǔ)能電站的投資建設(shè)中,甚至還采用了為期十年的核心設(shè)備租賃模式。
之所以采用租賃模式,而非直接納入電網(wǎng)乃至最為關(guān)鍵的輸配資產(chǎn),與當(dāng)前的形勢(shì)當(dāng)然有著莫大關(guān)系。
截至2017年底,各省輸配電價(jià)核定完畢,全國(guó)省級(jí)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)已全面完成。根據(jù)2018年初國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《區(qū)域電網(wǎng)輸電價(jià)格定價(jià)辦法(試行)》、《跨省跨區(qū)專(zhuān)項(xiàng)工程輸電價(jià)格定價(jià)辦法(試行)》和《關(guān)于制定地方電網(wǎng)和增量配電網(wǎng)配電價(jià)格的指導(dǎo)意見(jiàn)》等“兩辦法一意見(jiàn)”,輸配電價(jià)將實(shí)行事前核定、定期調(diào)整的價(jià)格機(jī)制,監(jiān)管周期定為三年,目前已處于首個(gè)輸配電價(jià)監(jiān)管周期(2018—2019年)。
由于輸配電價(jià)改革完成,電網(wǎng)公司的盈利模式也由“低買(mǎi)高賣(mài)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;成本加合理收益模式”。
在這種模式之下,儲(chǔ)能資產(chǎn)如果能在下個(gè)調(diào)整周期被納入到輸配成本之中,自然是利益相關(guān)者樂(lè)見(jiàn)的狀況。對(duì)儲(chǔ)能商來(lái)說(shuō),在當(dāng)前巨大的不確定買(mǎi)單機(jī)制下,若有電網(wǎng)公司的背書(shū),對(duì)市場(chǎng)的刺激也會(huì)大大加劇。
但如此一來(lái),儲(chǔ)能資產(chǎn)若歸入輸配成本,輸配電價(jià)也將由此提高,這必然會(huì)遭到各地物價(jià)部門(mén)的反對(duì)。不區(qū)別受益者的全民買(mǎi)單機(jī)制,也不符合電改的初衷和方向。
在國(guó)外,儲(chǔ)能資產(chǎn)的屬性同樣具有極大爭(zhēng)議。美國(guó)加州正在就是否將與電網(wǎng)相關(guān)的儲(chǔ)能設(shè)施納入輸電資產(chǎn)而展開(kāi)激烈爭(zhēng)論;在歐洲大陸一些國(guó)家,則討論將儲(chǔ)能界定為發(fā)電、輸電和配電之外的第四者,相關(guān)的規(guī)則設(shè)定同樣處在博弈之中。
不過(guò),在加州等地,由于調(diào)度的獨(dú)立性,能夠向市場(chǎng)各方提供公平、開(kāi)放的傳輸接入,話(huà)題的敏感性尚不如國(guó)內(nèi)。近期,電網(wǎng)和發(fā)電央企之間頻繁的主要領(lǐng)導(dǎo)互調(diào),以及國(guó)家發(fā)改委對(duì)增量配網(wǎng)改革不力省份的公開(kāi)約談,這一系列舉措顯示出從人事到政策,國(guó)家高層要進(jìn)一步打破行業(yè)壁壘的決心。
在這種情況下,電力市場(chǎng)的一舉一動(dòng),都可能被拎出來(lái)放大、審視。通過(guò)將儲(chǔ)能納入輸配成本,從而進(jìn)一步激發(fā)電網(wǎng)擁抱儲(chǔ)能的熱情,并不是一條容易被各方接受的路徑。反過(guò)來(lái),作為在全世界都蓬勃發(fā)展的新生產(chǎn)業(yè),如果在國(guó)內(nèi)需要特定公司的善意來(lái)贏得發(fā)展,否則就會(huì)受到抑制的話(huà),這本身就是就是一個(gè)需要改變的奇怪狀況。
在目前儲(chǔ)能資產(chǎn)屬性暫時(shí)“無(wú)解”的情況下,技術(shù)性地采用租賃模式,倒是可以巧妙的避開(kāi)爭(zhēng)議。開(kāi)放性的輸配電價(jià)格機(jī)制,可以通過(guò)參與開(kāi)放性的市場(chǎng)來(lái)替代。相對(duì)獨(dú)立的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能,同樣可以積極參與調(diào)峰、調(diào)頻乃至AGC聯(lián)合調(diào)頻等電力輔助服務(wù)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)一些省級(jí)電力公司和投資商,也正在朝著這些方向積極探索。
原標(biāo)題:儲(chǔ)能納入電網(wǎng)資產(chǎn),阻礙在哪里?