編者按:印度于2018年最后一日(12月31日)發(fā)布了印度迄今最大容量的招標(biāo),7.5GW超大容量招標(biāo)讓其備受矚目。
滿眼都是拍賣和招標(biāo),近看原來是一襲爬滿了虱子的華袍。
印度于2018年最后一日(12月31日)發(fā)布了印度迄今最大容量的招標(biāo),7.5GW超大容量招標(biāo)讓其備受矚目。
實(shí)際上,這7.5GW的招標(biāo)就是印度新能源和可再生能源部(MNRE)近期推出的,在印度最北部山區(qū)沙漠地區(qū)查謨和克什米爾邦拉達(dá)克建設(shè)23GW并網(wǎng)太陽能項(xiàng)目的一期工程。此次招標(biāo)確定了項(xiàng)目具體地點(diǎn)——Leh和Kargil區(qū)域;確定了如何分包——每個(gè)2.5GW,共三個(gè)包;確定了招標(biāo)內(nèi)容——光伏電站的建造、輸電線路以及基礎(chǔ)設(shè)施等;以及SECI將與中標(biāo)者簽訂35年的電力購買協(xié)議(PPA),項(xiàng)目全部投產(chǎn)的工期不得超過54個(gè)月等細(xì)節(jié)內(nèi)容。
回首2018年,印度馬不停蹄的招標(biāo)、接連不斷的拖延和取消。究竟有多少項(xiàng)目最終落地? 遠(yuǎn)看轟轟烈烈,近看好像只剩下了塵土飛揚(yáng)。7.5GW項(xiàng)目能推進(jìn)到什么程度?這里先打一個(gè)問號。
2018年:滿眼都是招標(biāo)、推遲和取消
2018年5月,印度太陽能公司(SECI)發(fā)布10GW光伏制造業(yè)聯(lián)合招標(biāo),引起行業(yè)人士熱切關(guān)注。令人意外的是,大肆宣傳的10 GW光伏制造業(yè)聯(lián)合招標(biāo)一而再再而三的被推遲了足足六次,最終僅吸引了一個(gè)投標(biāo)者。截止目前,SECI數(shù)據(jù)顯示,二期3GW太陽能招標(biāo)中的2.4GW光伏招標(biāo)被取消,另外還有2.5GW風(fēng)光聯(lián)合招標(biāo)中的1.3GW太陽能招標(biāo)和第三部分的3GW太陽能招標(biāo)也被取消。
印度第一次風(fēng)電混合競拍僅出現(xiàn)兩名競拍者,而在1.2GW中的360MW光伏項(xiàng)目范圍內(nèi)甚至沒有投標(biāo)者的身影出現(xiàn)。
北方邦新能源和可再生能源開發(fā)機(jī)構(gòu)(UPNEDA)取消了七月份的1GW拍賣,Gujarat Urja Vikas Nigam Limited(GUVNL)取消了500兆瓦的拍賣。
到2018年9月,中央政府和州政府的太陽能發(fā)電機(jī)構(gòu)已經(jīng)取消了代表9GW裝機(jī)容量的項(xiàng)目的投標(biāo),占據(jù)截止8月份的投標(biāo)量的一半以上。
風(fēng)電招標(biāo)也不能幸免,事實(shí)上,風(fēng)電也遭遇了同樣的命運(yùn)。
到底是為什么,哪里出了問題?
三個(gè)攔路虎——不放手、不合理、不成熟
考慮到印度2022年裝機(jī)100GW的目標(biāo)和大力發(fā)展可再生能源的愿景,這些招標(biāo)無疑是通向目標(biāo)的重要基石,為何發(fā)布之后卻難以推進(jìn)?
一直以來,印度市場都是一個(gè)矛盾的結(jié)合體??紤]到印度市場的復(fù)雜情況,本文將從以下三個(gè)方面對印度招標(biāo)面臨的問題進(jìn)行一次深度總結(jié)。
1、政府的過度干預(yù)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,印度目前85%的太陽能產(chǎn)品依賴中國和馬來西亞進(jìn)口。印度政府一直在努力扶持印度本國的光伏制造企業(yè),因此采取征收保障性稅收的方式抑制日益增長的光伏產(chǎn)品進(jìn)口量。
保障性稅收有沒有真正保護(hù)到印度制造企業(yè),我們且不去評論,但對中國進(jìn)口太陽能組件征收25%的保障稅(SGD),迫使建設(shè)電站的成本提高,卻無形之中傷害了印度光伏發(fā)展。關(guān)稅通過收益率傳導(dǎo)給投資者,最終導(dǎo)致投資者放棄政府機(jī)構(gòu)宣布的投標(biāo)。
除此之外,還有含混不清的商品服務(wù)稅。目前尚不清楚EPC的太陽能項(xiàng)目合同是否會(huì)被歸入5%或18%的稅率范圍,這就導(dǎo)致了一個(gè)不可預(yù)測的環(huán)境,投資者在投標(biāo)項(xiàng)目時(shí)不得不謹(jǐn)慎對待。
行業(yè)觀察人士認(rèn)為,關(guān)稅應(yīng)該建立在太陽能輻照度以及相關(guān)競爭的基礎(chǔ)上,而不是由一刀切的政府政策驅(qū)動(dòng)。
2、投標(biāo)&拍賣方式不規(guī)范
印度國家太陽能聯(lián)合會(huì)主席、全球太陽能理事會(huì)主席普拉納夫·R·梅塔批評大型招標(biāo)“站不住腳,構(gòu)思不當(dāng)”,“政府提出的與制造業(yè)掛鉤的招標(biāo)理念有其固有的缺陷,這是行不通的。”
《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》曾報(bào)道,幾家大公司會(huì)選擇避開與制造業(yè)有關(guān)的太陽能招標(biāo)。“開發(fā)商不是制造商,制造商也不想成為開發(fā)商。”如果將產(chǎn)能建設(shè)與電站投資捆綁在一起,投資者既是開發(fā)商又是制造商,那么無形中巨額的資本性支出也設(shè)置了過高的投資門檻,一部分意向投資者被拒之門外,符合條件者寥寥,招標(biāo)無人問津。
企業(yè)對設(shè)定的電價(jià)也很不滿。援引一位業(yè)內(nèi)高管的話稱,招標(biāo)中設(shè)定的最高上網(wǎng)電價(jià)太低,無法與中國太陽能電池板競爭。
3、不成熟的投資市場
2013年以來,印度光伏市場開始爆發(fā)性增長,截止2018年第三季度末,累計(jì)裝機(jī)量已達(dá)到26GW。但高速發(fā)展的市場背后隱憂重重,越來越成為印度光伏市場難以忽視的問題。
(1)印度是世界光伏產(chǎn)品平均市場價(jià)格最低的國家之一,光伏企業(yè)在印度市場價(jià)格競爭激烈。
(2)與其他國家相比,印度光伏制造產(chǎn)業(yè)鏈并不完整,從上游多晶硅到硅片、電池再到最后的組件,以及配套的輔材,印度本土生產(chǎn)能力薄弱,在產(chǎn)業(yè)鏈上游中的硅料、硅片環(huán)節(jié)幾乎沒有企業(yè)涉及。產(chǎn)能基礎(chǔ)薄弱限制了一部分企業(yè)在印投資。
(3)印度曾發(fā)生過一次堪稱世界電力史上第七大嚴(yán)重的電力事件,究其原因,就在于印度電網(wǎng)的建設(shè)多年滯后,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱。印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后也影響了印度市場的投資。
(4)一個(gè)嚴(yán)重依賴進(jìn)口(太陽能制造設(shè)備、太陽能產(chǎn)品)的行業(yè),投資回報(bào)極易受到匯率變動(dòng)的影響。印度盧比的貶值也影響著投資者手中資金的流向。
(5)印度土地審批的拖延和土地收購的糾紛加劇了太陽能投資的困境。
(6)信用風(fēng)險(xiǎn)也是考慮的一個(gè)問題。
不成熟的投資環(huán)境,也是造成這一年光伏招標(biāo)不能順利推進(jìn)的重要原因之一。
最后,說回到印度這個(gè)7.5GW截止目前最大的招標(biāo),你覺得,會(huì)不會(huì)成功呢?
原標(biāo)題:回顧2018印度光伏招標(biāo)之殤:為何“流產(chǎn)率”這么高?