編者按：經(jīng)過近10年的躍進，中國光伏在實現(xiàn)跨越發(fā)展的同時，也潛在著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險。正如有關(guān)專家指出，多年來成就的光伏盛宴實質(zhì)上并不只是因為光伏行業(yè)本身對社會財富產(chǎn)生了增益，還因為國家信用對補貼的擔(dān)保形成的盈利預(yù)期吸引大量的資金涌入而產(chǎn)生。
梳理2018年的光伏乃至整個可再生能源盤子，“531新政”無疑是最熱的話題。
新政如巨石擊水。有媒體做過新政出臺后的行業(yè)信心調(diào)查：近八成無信心，超四成想轉(zhuǎn)行，更有甚者用“哀鴻遍野”形容新政推出后對光伏行業(yè)之影響。
為應(yīng)對業(yè)界的軒然大波，國家有關(guān)部門5月31日同步刊發(fā)新政解讀文章，幾乎是10日之內(nèi)，召開行業(yè)協(xié)會與企業(yè)座談會、召開新聞發(fā)布會，釋放出與新政同樣堅定的信號：國家發(fā)展光伏的方向堅定不移。
半年過去，當(dāng)時仿佛沸騰到爆的業(yè)界情緒、“損失超萬億、250余萬人就業(yè)受影響”的駭人大話已跌落凡間，自詡“自掛東南枝”的同樣悄無聲息。隨著光伏行業(yè)上市公司半年財報的陸續(xù)披露，光伏行業(yè)儼然一派海晏河清。
時至今日再說平價，行業(yè)內(nèi)外倒有了更多的平心靜氣……
“531新政”無非比業(yè)界想象的來得更早些，而早些恰恰體現(xiàn)了國家政策應(yīng)有的前瞻性。取消國家補貼，實現(xiàn)平價上網(wǎng)，在光伏圈大伙兒心知肚明，只是對時間選擇上各有思量。
“531”節(jié)點早焉，晚焉？
花開兩朵，各表一枝。
先說光伏發(fā)展的必然。黨的十九大提出了推進綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，做出發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署。這也決定了新時代的能源工作具有的兩個明顯特點：既是綠色發(fā)展的重要組成部分，又是實現(xiàn)綠色發(fā)展的重要保障和支撐，在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系中有著特殊的地位和作用。
推進能源轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)綠色發(fā)展，是國策，亦是時代選擇。習(xí)近平總書記指出，綠色發(fā)展是構(gòu)建高質(zhì)量現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的必然要求。重點是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)。領(lǐng)悟這些重要論述，便會明白：調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，就必須發(fā)展光伏等可再生能源。
再說光伏發(fā)展?jié)撛诘娘L(fēng)險。2016年8月，習(xí)總書記視察國家電投黃河水電太陽能電力有限公司西寧分公司?？倳泴η嗪Ｒ劳腥照粘渥?、光熱資源富集等優(yōu)勢發(fā)展清潔能源取得的成績表示肯定。同時深刻指出，發(fā)展光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)，要做好規(guī)劃和布局，加強政策支持和引導(dǎo)，突出規(guī)范性和有序性。
毋庸置疑，“規(guī)范性和有序性”應(yīng)該是總書記講話的核心要義之一，進而言之，不規(guī)范、無序已經(jīng)成為光伏行業(yè)亟待關(guān)注并需解決的問題。
事實上，經(jīng)過近10年的躍進，中國光伏在實現(xiàn)跨越發(fā)展的同時，也潛在著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險。正如有關(guān)專家指出，多年來成就的光伏盛宴實質(zhì)上并不只是因為光伏行業(yè)本身對社會財富產(chǎn)生了增益，還因為國家信用對補貼的擔(dān)保形成的盈利預(yù)期吸引大量的資金涌入而產(chǎn)生。
有數(shù)字統(tǒng)計，目前全國累計光伏企業(yè)補貼缺口突破1200億元。從某個意義上說，這1200多億的補貼缺口，帶動了逾萬億左右的資金投入。目前光伏上市企業(yè)的負債率基本上都在70%以上，保守估計這1萬億資金里面至少應(yīng)該有3000億到5000億是各類債務(wù)。
用一個債務(wù)去放大產(chǎn)生更大的債務(wù)，顯然，這是一個不可持續(xù)的過程。把新政簡單地稱之為“急剎車”、甚至“亂作為”明顯對行業(yè)深層次的問題缺少了深度思考、戰(zhàn)略眼光。光伏行業(yè)此種模式的粗放生長，應(yīng)該是到此結(jié)束！光伏業(yè)內(nèi)存在的缺乏管制、亂象較多的問題，不夠規(guī)范和有序是問題的主要根源。
靠補貼來扶持的行業(yè)與風(fēng)險也靠得最近。100多年前發(fā)生在英倫的故事殷鑒不遠。法國經(jīng)濟學(xué)家弗雷德里克.巴斯夏在《和諧經(jīng)濟論》里對此有詳細講述。
從1845年開始，愛爾蘭發(fā)生大規(guī)模的饑荒，有幾十萬人餓死，饑荒的原因并不在于連續(xù)幾年的歉收，真正的罪魁禍首在于1815年頒布的《谷物法》。
該法規(guī)定對外國糧食進口征收很重的關(guān)稅，而對國內(nèi)的糧食出口卻給予很高的補貼。
這樣一來，英國就不能通過進口糧食來彌補國內(nèi)的歉收。相反，國內(nèi)已經(jīng)很短缺的糧食卻被商人拿來出口，賺取高額補貼。從而導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果。
1846年，《谷物法》被廢除，英國也真正走向了自由貿(mào)易主義的道路。
就在眼前，德國因光伏補貼問題，引發(fā)光伏市場低迷至今，本土光伏企業(yè)不到2年時間全線崩盤。來者可追，行業(yè)要健康發(fā)展，須為之計深遠。
補貼，從根本上講，既是一種扶持，也是一種政策導(dǎo)向。但任何一個行業(yè)，靠補貼去發(fā)展和維護都不可持續(xù)。為光伏提供補貼是為了最終取消補貼。國家取消補貼的實際行動是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，是趨勢使然，體現(xiàn)了國家政策應(yīng)有的前瞻性，發(fā)揮政策的導(dǎo)向作用。
我國的光伏產(chǎn)業(yè)有今天的體量與優(yōu)勢，政策扶持功不可沒。但要實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展，提升行業(yè)的內(nèi)生動力，補貼政策的驅(qū)動必須降溫，轉(zhuǎn)而要靠新政的倒逼效應(yīng)推動實現(xiàn)行業(yè)新一輪洗牌，打壓部分非理性的擴張，避免造成產(chǎn)能新的過剩。
新政的出臺時間僅比業(yè)內(nèi)預(yù)測提早不到一年的時間。早乎哉？不早也！
光伏平價上網(wǎng)趨勢日漸明朗
光伏告別補貼，推動平價上網(wǎng)，既是大勢所趨，也是我國光伏產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的結(jié)果。
在可再生能源中，光伏以其可獲得性強的優(yōu)勢而備受關(guān)注。近年來，國家出臺了一系列有效政策措施，實現(xiàn)了光伏行業(yè)快速發(fā)展。2017年光伏發(fā)電達到1182億千瓦時。光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國為數(shù)不多、可以同步參與國際競爭、并達到國際領(lǐng)先水平的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，成為推動我國能源變革的重要引擎。
光伏產(chǎn)業(yè)體系占據(jù)全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位。我國多晶硅、硅片、電池、組件、逆變器等光伏主要產(chǎn)品產(chǎn)量均連續(xù)多年位居全球首位，并持續(xù)占據(jù)較大市場份額，中國產(chǎn)品在2017年的全球產(chǎn)量占比中：多晶硅占55%、硅片占83%、電池片占68%、組件占71%、光伏應(yīng)用市場占47%，各環(huán)節(jié)產(chǎn)量前10名的企業(yè)中有半數(shù)以上位于中國大陸。
今年多晶硅有望占到全球的60%。在“一帶一路”倡議引導(dǎo)及國際貿(mào)易保護倒逼下，我國光伏企業(yè)的“走出去”步伐也在不斷加快。
產(chǎn)業(yè)技術(shù)成為推動行業(yè)發(fā)展的重要引領(lǐng)。光伏制造企業(yè)普遍加大高技術(shù)研發(fā)投入。近三年來光伏組件轉(zhuǎn)換效率提高明顯，單晶和多晶電池光電轉(zhuǎn)換效率已分別達到20.2%和18.6%，高效電池達到21.3%和19.2%，均為世界領(lǐng)先水平。
與此同時，成本實現(xiàn)大幅下降，國內(nèi)第三批領(lǐng)跑者基地中標電價相比同期的光伏標桿電價降幅在31%-40%，同比2016年領(lǐng)跑者下浮40%左右，青海兩個基地中標電價已經(jīng)低于當(dāng)?shù)孛弘姌藯U上網(wǎng)電價。耗電成本急劇下降。
2007年，生產(chǎn)1公斤多晶硅料平均耗電180千瓦時，2018年平均耗電50千瓦時，個別企業(yè)甚至達到了25千瓦時。國內(nèi)光伏企業(yè)在國外資源、政策較好的中東地區(qū)甚至投出了1.786美分/千瓦時的破紀錄價格。
在技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)先世界的同時，光伏產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的保障和就業(yè)拉動作用愈加明顯。與此同時，“光伏+”模式有效實現(xiàn)了各類社會經(jīng)濟資源的綜合利用。
一方面分布式光伏打破傳統(tǒng)的能源集中供應(yīng)模式，實現(xiàn)了電力供應(yīng)和需求精確對接，使閑置屋頂?shù)葓鲋焚Y源產(chǎn)生價值同時，也節(jié)省全社會輸配電網(wǎng)投資成本。2017年夏季，合肥、嘉興(安徽、浙江兩省2017年分布式光伏增速位居全國前兩位)等分布式光伏裝機規(guī)模較大城市，在用電負荷創(chuàng)歷史新高的情況下，未進行大規(guī)模電網(wǎng)改造和需求側(cè)管控措施就安然度過夏季高溫，光伏頂峰的作用初步顯現(xiàn)。
另一方面，從各能源結(jié)構(gòu)特性看，光伏發(fā)電設(shè)施適合建造在荒漠、荒坡、廢棄土地之上，并且可以采用漁光互補、農(nóng)光互補等多種形勢，體現(xiàn)廢棄、閑置土地資源綜合利用和治理的良好效果。
光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展和平價上網(wǎng)的核心因素。從2010年到2017年，僅太陽能光伏發(fā)電成本就下降了73%，預(yù)計未來10年太陽能光伏發(fā)電成本在現(xiàn)在基礎(chǔ)上將下降60%。
隨著成本不斷降低，發(fā)電經(jīng)濟性日益提升，作為戶用系統(tǒng)已走進千家萬戶，并催生出更多新興市場，光伏產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)發(fā)電側(cè)平價上網(wǎng)的趨勢更加明朗。如晶科、比亞迪、正泰等業(yè)內(nèi)大佬，企業(yè)發(fā)展的動能早已轉(zhuǎn)換，面對新政表現(xiàn)淡定。補貼的取消，類似一場“加冕”，真的成了輿論所稱光伏行業(yè)的“成人禮”，意味著為有技術(shù)、有實力的企業(yè)展現(xiàn)出更大發(fā)展空間。
當(dāng)前，以風(fēng)能、光伏為主的可再生發(fā)電成本已經(jīng)接近于常規(guī)電價。我國的可再生能源發(fā)電成本近年來降速也非常明顯，逐步接近煤機、核電的發(fā)電價格，呼喚推動可再生能源平價上網(wǎng)的新機制、新動能，亟待出臺系統(tǒng)的、可操作性強的平價上網(wǎng)政策。
從這個意義說，新政的出臺，既是推動光伏平價上網(wǎng)的必然，也是一股推動光伏向前的力量。
如何讓更多光伏企業(yè)活得更好
講到讓企業(yè)活得更好，一個“活”字自然令人想起上世紀90年代曾風(fēng)靡一時的新聞名篇《少數(shù)企業(yè)死不了，多數(shù)企業(yè)活不好》(詹國樞先生代表作)，文章至今已20余年，但文章的主題與今天光伏行業(yè)面臨的問題并不違和。
黨的十九大報告指出，“使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”，既是堅持新發(fā)展理念恪守的基本原則，也是我國推動新型工業(yè)化、主動參與和推動經(jīng)濟全球化進程的必然選擇。從根本上說，企業(yè)的生死是市場配置資源的結(jié)果，是企業(yè)自身發(fā)展之使然。哈姆雷特那婦孺皆知的獨白，而今同樣在光伏行業(yè)隱然作響。
任何一個政策的出臺都不是為了讓企業(yè)死掉。但不適應(yīng)新政出臺后的新形勢，有的企業(yè)卻真的難以為繼。
國家發(fā)展光伏的方向堅定不移，對光伏發(fā)展的支持毫不動搖。“531”新政推出以來，無論是國家能源主管部門的強力發(fā)聲，還是地方各級政府相繼推出的扶持措施，無不表明了支持光伏發(fā)展的堅定態(tài)度。
新政的正效應(yīng)正在逐步顯現(xiàn)。2018年上半年，光伏企業(yè)年報顯示，多數(shù)企業(yè)凈利增長，新政倒逼各企業(yè)加大“出海”力度，海外市場成為光伏企業(yè)新的增長極，盡管新政的影響或?qū)⒊掷m(xù)釋放，但是業(yè)界普遍認為新政給整個光伏行業(yè)帶來的全面的整合和洗牌是積極和正向的。
去年前三季度，我國可再生能源裝機達到創(chuàng)紀錄的7.06億千瓦，同比增長12%，其中光伏裝機達到1.65億千瓦，新增裝機0.35億千瓦，光伏電站不出所料地腳步放慢，新增1740萬千瓦，同比減少37%，分布式同比增長12%，繼續(xù)保持較快速增長。整個光伏行業(yè)呈現(xiàn)出市場規(guī)模穩(wěn)步增長的態(tài)勢。
與此同時，國家能源局著力擴大光伏發(fā)電消納市場、減少棄光限電的專項行動收到成效。棄光現(xiàn)象明顯緩解。去年前三季度全國棄光電量40億千瓦時，同比減少11.3億千瓦時，棄光率3%，同比下降2.7個百分點。全國僅有3個省區(qū)棄光率超過5%。
即便如此，仍有光伏企業(yè)認為新政是“急剎車”，甚至認為造成了“車禍”，“損失數(shù)千億”、產(chǎn)生了“系統(tǒng)性風(fēng)險”云云。
事實是，這些聲音無一不是基于對當(dāng)下我國光伏產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、領(lǐng)先世界這個基本事實的認知之上，無一不是建立在光伏產(chǎn)業(yè)“高歌猛進”、進中有憂的分析之上，無一不是建立在技術(shù)進步迅速、發(fā)電成本降低不僅要看齊煤電、甚至媲美水電的分析之上……
那么，我們很自然的問題就是：一個設(shè)備制造、系統(tǒng)應(yīng)用已處于全球領(lǐng)先水平，從核心原材料到主要設(shè)備、主要產(chǎn)品、系統(tǒng)集成、規(guī)模均具世界第一的產(chǎn)業(yè)，還需要國家的補貼？一個發(fā)電成本低于煤電、比肩水電，未來數(shù)年有望成為“人類生產(chǎn)能源最低發(fā)電生產(chǎn)方式”的行業(yè)對國家?guī)酌X的補貼心心念念耿耿于懷？
當(dāng)然，任何“新政”作為一種制度安排，都具有實踐和時間的屬性，無疑都有其固有的不足。正如錢穆先生在《中國歷代政治得失》中所言“就歷史經(jīng)驗論，任何一制度，絕不能有利而無弊。任何一制度，亦絕不能歷久而不變。歷史上一切已往制度俱如是，當(dāng)前的現(xiàn)實制度，也何嘗不如是？”。
“531新政”對推動我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展功效已顯，無疑將持續(xù)發(fā)力，助推產(chǎn)業(yè)升級。但在出臺過程中，前期調(diào)研可以更加深入周密，企業(yè)意見應(yīng)更加廣泛、充分吸納，政策實際影響、企業(yè)必要的適應(yīng)調(diào)整的考量以及對輿論引導(dǎo)等各個方面，可以考慮的更周全、做得更好，讓新政的正效應(yīng)發(fā)揮的更全面、更充分。
我國經(jīng)濟發(fā)展進入了新時代，光伏產(chǎn)業(yè)也進入了新時代。新時代一個基本特征就是經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。
實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展是新時代光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇、必由之路。光伏高質(zhì)量的發(fā)展應(yīng)該是貫徹新理念的發(fā)展，是集約高效的發(fā)展，是優(yōu)化協(xié)調(diào)的發(fā)展和改革創(chuàng)新的發(fā)展。
應(yīng)該看到的是，這些年來隨著光伏發(fā)電的迅猛增長，有些地方也出現(xiàn)了嚴重的棄光限電問題；個別地區(qū)鋪攤子現(xiàn)象嚴重，形成了新的產(chǎn)能過剩；光伏補貼壓力日益加大，各種矛盾和問題愈加突出，與光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康的高質(zhì)量發(fā)展相距甚遠。
推動光伏更高質(zhì)量、更高水平的發(fā)展，決不是一個531新政就能解決得了，也遠非企業(yè)的“你死我活”那樣簡單。還需要政策、體制、機制的綜合發(fā)力，特別是企業(yè)自身的創(chuàng)新發(fā)展，增強核心競爭力。
光伏行業(yè)未來如何健康發(fā)展
首先，要加快技術(shù)進步。
技術(shù)進步是推動光伏高質(zhì)量發(fā)展的核心力量。實現(xiàn)光伏行業(yè)的健康發(fā)展，技術(shù)進步是核心要素。我國光伏行業(yè)在國際上的領(lǐng)先地位，得益于技術(shù)進步，今后要順利實現(xiàn)平價上網(wǎng)，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，根本的還是要靠技術(shù)進步。
國家層面要推出支持和鼓勵光伏企業(yè)加快技術(shù)進步的舉措，通過科技專項、專門資金進行扶持引導(dǎo)。發(fā)揮政府在推進能源科技創(chuàng)新方面的組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)功能，全力推動光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命。企業(yè)更要把技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新作為專注點，發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)進步中的主體作用，通過技術(shù)進步降低成本、增強內(nèi)生動力，提升競爭力。
第二，要強化市場監(jiān)管。
取消補貼不是取消監(jiān)管。新政的推出，根本目的是為了實現(xiàn)光伏的高質(zhì)量發(fā)展，提升行業(yè)的內(nèi)生動力。隨著補貼的取消，對無補貼的光伏項目發(fā)展，相關(guān)部門更應(yīng)各負其責(zé)，特別是在總體規(guī)劃和布局開發(fā)上要做到監(jiān)管更嚴、更到位。
能源監(jiān)管機構(gòu)要加強光伏的規(guī)劃監(jiān)管，在規(guī)劃制定時提出監(jiān)管建議，協(xié)助主管部門結(jié)合能源、電力發(fā)展總體規(guī)劃和電網(wǎng)消納能力統(tǒng)籌科學(xué)開展規(guī)劃制定；加強規(guī)劃執(zhí)行的監(jiān)管，確保規(guī)劃執(zhí)行的剛性；建立規(guī)劃執(zhí)行監(jiān)管后評估機制，推動規(guī)劃按照實際情況定期開展?jié)L動修訂，確保規(guī)劃的科學(xué)性和權(quán)威性。強化對光伏產(chǎn)業(yè)運行監(jiān)管，當(dāng)前要著力解決好并網(wǎng)接入和棄光問題，提高光伏行業(yè)發(fā)展效益。
國家能源局對山東某市無需國家補貼光伏項目開發(fā)建設(shè)的回函表明，鼓勵支持各地出臺新的政策，但要“根據(jù)接網(wǎng)消納條件和相關(guān)要求”。
地方政府有了充分的權(quán)限組織無補貼項目的實施，并非各地可以任性而為，防止重蹈“一放就活、一活就亂”、“老問題沒根治新問題又來了”的老路，更要杜絕“只放不管”的現(xiàn)象發(fā)生。
第三，降低非技術(shù)成本。
政策是決定非技術(shù)成本的關(guān)鍵。當(dāng)前一個普遍的現(xiàn)象是：海外光伏的度電成本或光伏總標價非常低，但這些國際項目照樣被國內(nèi)企業(yè)拿到。同樣是中國企業(yè)，采用中國技術(shù)、中國EPC、中國組件，為什么在國外的成本就比較低，而國內(nèi)的成本就明顯偏高？
有測算表明，非技術(shù)成本占包括光伏在內(nèi)的可再生能源總成本的30%左右。非技術(shù)成本主要包括融資成本、電網(wǎng)接入成本和土地稅費等方面。對光伏來說，并網(wǎng)難始終是困擾可再生能源發(fā)展的瓶頸。
曾有業(yè)內(nèi)人士稱，不要說電網(wǎng)不允許，單就在電網(wǎng)許可的情況下，并網(wǎng)的時間成本、經(jīng)濟成本同樣是一座高山。而光伏電站自建的輸電設(shè)施，即便國家有關(guān)部門出臺了回購政策，回購比率仍在個位數(shù)。這就需要政府有關(guān)部門機構(gòu)真正從為光伏發(fā)展營造良好營商環(huán)境的高度出發(fā)，構(gòu)建健康的市場化競爭機制，努力促進非技術(shù)成本的降低，給投資者未來可持續(xù)的市場發(fā)展容量。
能源監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強光伏發(fā)電項目的并網(wǎng)接入監(jiān)管，統(tǒng)一光伏并網(wǎng)接入標準，明確接入系統(tǒng)投資界面，督促電網(wǎng)企業(yè)出資建設(shè)外部接入工程，減輕光伏企業(yè)負擔(dān)。加強光伏發(fā)電全額收購監(jiān)管，督促電網(wǎng)企業(yè)按照相關(guān)規(guī)劃，加強電網(wǎng)建設(shè)，提高電網(wǎng)消納可再生能源能力。加強光伏電費支付和補貼撥付監(jiān)管，督促電網(wǎng)企業(yè)及時足額結(jié)算上網(wǎng)電費并轉(zhuǎn)付補貼資金。
第四，加快建立各類市場交易機制。
完善強制交易政策研究進程，積極支持地方政府出臺相關(guān)激勵和支持政策，以強制配額提高可再生能源發(fā)電的消納水平，促進降低發(fā)電成本，進一步化解對補貼的依賴。
加快推進綠證強制交易工作，增加可再生能源補貼資金來源，促進補貼壓力轉(zhuǎn)移及利益優(yōu)化分配。加大電力體制改革力度，切實推動分布式發(fā)電市場化交易試點。分布式光伏的規(guī)?？刂七m當(dāng)放寬。
加快統(tǒng)一的碳排放市場建設(shè)，引導(dǎo)市場形成合理價格碳資產(chǎn)并可以具備較好的流動性，對清潔能源發(fā)電創(chuàng)造新的收入渠道，緩解補貼缺口壓力，同時綜合考量光伏項目的建設(shè)時間、運行效益、管理水平等綜合因素，確定存量拖欠補貼發(fā)放時序，努力縮短補貼發(fā)放周期，使“531新政”的紅利盡快惠及被拖欠的光伏企業(yè)。
“東邊日出西邊雨，道是無情卻有情”。531新政在取消補貼的同時為光伏產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展拓展了新的空間。光伏行業(yè)完成“去產(chǎn)能”后，一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)將會獲得更大市場空間，推動主要設(shè)備價格下降，加速實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)?？梢詧孕?，隨著各方的綜合施策，新政對光伏行業(yè)發(fā)展正向的倒逼效應(yīng)將進一步顯現(xiàn)。
原標題："531"新政后的光伏發(fā)展大趨勢
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...