少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

掃描關(guān)注微信
知識(shí)庫(kù) 培訓(xùn) 招聘 項(xiàng)目 政策 | 推薦供應(yīng)商 企業(yè)培訓(xùn)證書(shū) | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應(yīng)用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 市場(chǎng) » 正文
 
磷酸鐵鋰電池,何去何從?
日期:2019-01-16   [復(fù)制鏈接]
責(zé)任編輯:wangke_jq 打印收藏評(píng)論(0)[訂閱到郵箱]
編者按:嚴(yán)格意義上說(shuō),磷酸鐵鋰電池也是鋰電池的一種。短期內(nèi),磷酸鐵鋰電池在小型城市代步車、商用車領(lǐng)域依舊有著穩(wěn)定的市場(chǎng),再加上2021年新能源車政策的取消,磷酸鐵鋰電池在成本方面的優(yōu)勢(shì)將更為受用。固態(tài)電池的意義不在于短期內(nèi)的替代,而是著眼未來(lái)。無(wú)論是技術(shù)特點(diǎn)還是接受度,固態(tài)電池現(xiàn)階段在很多人眼中是一個(gè)完美的選項(xiàng)。

時(shí)至今日,三元鋰電池已成為汽車電動(dòng)化的最核心元素,但面對(duì)將到來(lái)的動(dòng)力電池大洗牌時(shí)代,它雖信心滿滿,但又似乎憂心忡忡。

誠(chéng)然,各個(gè)行業(yè)都會(huì)在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開(kāi)啟洗牌工作。一成不變、不求革新之輩很容易被淘汰,相反,勇于創(chuàng)新、著眼未來(lái)的態(tài)度會(huì)讓自身能力值更加強(qiáng)大。結(jié)果則很簡(jiǎn)單,前者被洗掉,后者將取代前者的位置。

20世紀(jì)70年代,鋰離子電池這個(gè)概念首次被提出并開(kāi)始被研究。時(shí)至今日,三元鋰電池已成為汽車電動(dòng)化的最核心元素。

然而,面對(duì)將到來(lái)的動(dòng)力電池大洗牌時(shí)代,它信心滿滿,但又似乎憂心忡忡。因?yàn)榧夹g(shù),從不承認(rèn)馬太效應(yīng)。

就目前的新能源汽車市場(chǎng)來(lái)看,我們最為熟知的是三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,可以說(shuō),這兩種動(dòng)力電池?fù)纹鹆爽F(xiàn)階段的全球電動(dòng)化發(fā)展之路。

不過(guò),隨著大家對(duì)于續(xù)航里程、充電時(shí)間、安全性等問(wèn)題的愈發(fā)關(guān)注,“老家伙”們開(kāi)始力不從心。人們?cè)谕虏邸⒈г?、忍耐的同時(shí),期盼著一種集高能量密度、高安全性、高效率充能、低成本于一身的電池類型早日出現(xiàn)。

“老家伙”腹背受敵,燃料電池、固態(tài)電池等“新勢(shì)力”伺機(jī)而動(dòng),利用燃料電池驅(qū)動(dòng)的車型幾年前就已出現(xiàn)在市場(chǎng)當(dāng)中。那么,在大洗牌時(shí)代到來(lái)之時(shí),誰(shuí)會(huì)被淘汰出局,誰(shuí)繼續(xù)茍延殘喘,誰(shuí)又將脫穎而出?

鋰電池,最主流也最危險(xiǎn)

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),應(yīng)該稱之為“三元鋰離子電池”(以下簡(jiǎn)稱三元鋰電池)。索尼公司在1991年發(fā)布了首個(gè)商用鋰離子電池,革命性地改變了消費(fèi)電子產(chǎn)品的發(fā)展之路。如今,鋰離子電池是絕對(duì)的主流,3C市場(chǎng)一直依賴于它的存在,相對(duì)而言新能源汽車應(yīng)用得則要晚一些。

不過(guò)正如前文所言,若不思進(jìn)取,創(chuàng)新的浪潮早晚會(huì)將你拍打在落后的沙灘上。去年早些時(shí)候,世界上歷史悠久的、最有名望的科學(xué)雜志《自然》刊登了一篇文章,題為《距離鋰電子電池革命僅余10年》,這篇文章指出,鋰離子電池性能和價(jià)格的演進(jìn)速度正在放緩。

深究原因,無(wú)非有二:

其一,技術(shù)瓶頸。電池,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種能夠?qū)?chǔ)存的化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能的設(shè)備。所以,在晶體結(jié)構(gòu)中可以儲(chǔ)存的電量是有天花板的。就拿手機(jī)來(lái)說(shuō),隨著硬件水平的不斷提升,手機(jī)自身的技術(shù)與性能呈飛躍式發(fā)展,但配套鋰電池的升級(jí)之路卻依舊步履蹣跚。

較二十年前,可充電鋰離子電池在電池組所儲(chǔ)存能量方面提升了數(shù)倍,看似突飛猛進(jìn),實(shí)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,尤其是相對(duì)于芯片、軟件等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更新速度??梢哉f(shuō),鋰電池從被需求、不可替代、主流,慢慢得在朝“被替代”前進(jìn)。

應(yīng)用到新能源汽車上之后,這種“緩慢”就更加突顯。車企們不可能在一款轎車上放入大量的三元鋰電池,原因很簡(jiǎn)單——重量。隨著車重的同步提升,實(shí)際續(xù)航能力的上揚(yáng)曲線終將歸于平直,再加上充電設(shè)施還未達(dá)到完善的程度,三元鋰電池在動(dòng)力電池領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)必將率先走向抉擇點(diǎn)。

其二,材料。決定三元鋰電池性能的最主要因素是電池兩極的材料,特別是正極材料。鎳、鈷、錳,這三種金屬元素幾乎主宰了一切。其中,鎳元素最大的意義在于提升能量密度;鈷的作用是穩(wěn)定材料的層狀結(jié)構(gòu),且能夠提高材料的循環(huán)和倍率性能。

不可或缺,導(dǎo)致了沒(méi)得選,這樣一來(lái),鎳和鈷的價(jià)格在2017年呈現(xiàn)出了持續(xù)激增的狀態(tài),市場(chǎng)供不應(yīng)求。雖然在2018年下半年出現(xiàn)了下滑,但短期內(nèi)的不可替代仍促使著價(jià)格蓄力反彈。多家正極材料企業(yè)和鋰電池企業(yè)紛紛表示,基于成本原因,一定要尋找替代品。

“NCM811(鎳:鈷:錳=8:1:1))”的出現(xiàn)讓三元鋰電池可以有力回?fù)糍|(zhì)疑。原則上說(shuō),相對(duì)于已經(jīng)成熟的“532”和“622”,811在鎳的占比上進(jìn)一步得到了提升,能量密度增加的同時(shí),成本隨之降低。隨著未來(lái)的進(jìn)一步發(fā)展,無(wú)鈷鋰電池也在逐步浮出水面。

但凡事都有兩面性,NCM811也并非無(wú)懈可擊。不止一個(gè)專家曾指出,鎳比例越高,整個(gè)正極材料的熱穩(wěn)定性就越差。高溫不穩(wěn)定、低溫效能低本來(lái)就是三元鋰電池的短板,這樣一來(lái),安全性成為了必須要優(yōu)先逾越的障礙。

于是很多動(dòng)力電池企業(yè)將重心放在了安全性上,蜂巢能源科技有限公司全球營(yíng)銷副總裁JeffreyYambrick(嚴(yán)博瑞)對(duì)于NCM811十分看好,但也承認(rèn)穩(wěn)定性是必須要關(guān)注的問(wèn)題:“NCM811關(guān)注的問(wèn)題是如何在高溫下保證穩(wěn)定性,我們進(jìn)行了優(yōu)化。在蜂巢能源的研發(fā)團(tuán)隊(duì)通過(guò)正極材料的改進(jìn),使得正極材料能夠在零下20—60攝氏度正常工作,高溫140—150攝氏度使得阻抗增大3個(gè)數(shù)量級(jí)形成斷路,保證電芯的安全。”

坦白講,現(xiàn)在談?wù)撊囯姵氐哪┤者€為時(shí)過(guò)早,有朝一日一旦在材料上有所突破,亦或是在能量技術(shù)方面挑破了天花板,三元鋰電池的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將有望再一次得到發(fā)揮。

磷酸鐵鋰電池,何去何從

嚴(yán)格意義上說(shuō),磷酸鐵鋰電池也是鋰電池的一種,其指的是用磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池。所以,其與三元鋰離子電池最本質(zhì)的區(qū)別在于正極材料。

磷酸鐵鋰電池相對(duì)于三元鋰電池有著明顯的短板——能量密度低,僅憑這一點(diǎn),似乎就可以一板磚將其拍死。但是別忘了,磷酸鐵鋰電池的優(yōu)勢(shì)同樣突出,之所以在新能源物流車、客車、貨車上普遍采用磷酸鐵鋰電池,最大的原因就是因其高穩(wěn)定性與低成本。

短期內(nèi),磷酸鐵鋰電池在小型城市代步車、商用車領(lǐng)域依舊有著穩(wěn)定的市場(chǎng),再加上2021年新能源車政策的取消,磷酸鐵鋰電池在成本方面的優(yōu)勢(shì)將更為受用。

盡管能量密度沒(méi)有鋰電池高,但磷酸鐵鋰電池自身并未停止升級(jí)的腳步,突破200Wh/kg并非癡人說(shuō)夢(mèng)。“在磷酸鐵鋰電池上還是有很多的空間可以繼續(xù)開(kāi)發(fā)出來(lái),我們到現(xiàn)在一直沒(méi)有放棄磷酸鐵鋰電池,不斷的持續(xù)投入,我覺(jué)得這是一個(gè)正確的決策,做磷酸鐵鋰電池不會(huì)涉及到鎳金屬、鈷金屬等資源,所以有很大的發(fā)展。”國(guó)軒高科工程研究院總院院長(zhǎng)蔡毅對(duì)磷酸鐵鋰電池的發(fā)展很有信心。

2017年,沃特瑪對(duì)磷酸鐵鋰材料的使用量達(dá)到近2萬(wàn)噸,占據(jù)了近三成的市場(chǎng)份額。雖然在2018年,沃特瑪受債務(wù)危機(jī)影響一蹶不振,需求端變得更加集中,供應(yīng)體系變化很大。但是,比亞迪、貝特瑞、北大先行等企業(yè)卻依舊計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn),這也從側(cè)面反映了動(dòng)力電池企業(yè)對(duì)磷酸鐵鋰電池未來(lái)的一種預(yù)期。

新技術(shù)有戲沒(méi)戲

“真正意義的能源安全就是氫能源,真正意義的新能源汽車是燃料電池汽車。”明天氫能董事長(zhǎng)王朝云對(duì)于自己從事的新能源領(lǐng)域頗為自信。

之所以王朝云把燃料電池看作是真正的新能源,并不僅僅是因?yàn)樗窍嚓P(guān)從業(yè)者,更重要在于他對(duì)這項(xiàng)技術(shù)本質(zhì)的理解。他表示,燃料電池只需要?dú)錃夂涂諝?,有了氫就可以用燃料電池,可以通過(guò)電化學(xué)反應(yīng)轉(zhuǎn)化成電能和熱。就這個(gè)觀點(diǎn)而言,他說(shuō)得不無(wú)道理。

我們身邊的純電動(dòng)車用的是電驅(qū)動(dòng),電從哪里來(lái)?參考一年多前的數(shù)據(jù),火電占全國(guó)發(fā)電量的比重為73.93%,水電占全國(guó)發(fā)電量的比重為18.26%?;鹆Πl(fā)電和水力發(fā)電,顧名思義,前者利用煤炭資源燃燒時(shí)產(chǎn)生的熱能,通過(guò)發(fā)電動(dòng)力裝置轉(zhuǎn)換成電能,后者則是將水能轉(zhuǎn)換為電能。

不用多說(shuō)大家都能明白,無(wú)論是源頭的資源利用,還是后期的排放,大部分電力都不可能百分之百的實(shí)現(xiàn)清潔無(wú)污染,利用的也都是傳統(tǒng)能源,所以何來(lái)新能源之說(shuō)?

說(shuō)回正題,作為氫燃料電池,其工作原理是電解水的逆反應(yīng),即將氫氣和空氣中的氧氣進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),然后產(chǎn)生電能(電荷轉(zhuǎn)移形成電流)和水,反應(yīng)的地方便是燃料電池堆。氫燃料電池有兩個(gè)特點(diǎn)需要特別關(guān)注,其一,其使用的是宇宙最為豐富的氫元素,不會(huì)存在資源枯竭的問(wèn)題;其二,在整個(gè)工作過(guò)程中,排出的唯一廢物是“水”,不存在污染問(wèn)題。

此外,氫燃料電池車的加氫效率很高,基本上和加油的時(shí)間差不多。續(xù)航里程方面,目前量產(chǎn)的幾款車型,如本田Clarity、豐田Mirai等均可以達(dá)到500公里以上。

但是,燃料電池也有它的問(wèn)題:一個(gè)是成本,另一個(gè)是安全。在這里不做技術(shù)層面的贅述,舉幾個(gè)鮮活的例子:目前加氫站的成本至少需要2000萬(wàn)人民幣左右,這還不算土地成本。由于氫燃料電池車需要完備的儲(chǔ)氫設(shè)備,所以成本也很高。根據(jù)豐田和日產(chǎn)的日本官網(wǎng)顯示,豐田Mirai在日本的售價(jià)要比日產(chǎn)LEAF貴上一倍。

此外安全也是大問(wèn)題,氫不穩(wěn)定,遇到空氣可燃,并且無(wú)色無(wú)味,如果車內(nèi)儲(chǔ)氫瓶無(wú)法做到碰撞后的絕對(duì)密封,或是及時(shí)排出氫氣,一旦發(fā)生車輛碰撞,后果將不堪設(shè)想。

從現(xiàn)在的技術(shù)水平角度和性能角度來(lái)講,中國(guó)氫燃料電池技術(shù)和日韓水平幾乎接近。對(duì)于安全問(wèn)題,他對(duì)技術(shù)層面很有信心,“我們的燃料電池,氫氣跟空氣可以隔離,要用的時(shí)候就用,不用的時(shí)候就隔離,隔離就不會(huì)燃燒爆炸。”

2018年底,全國(guó)政協(xié)副主席、致公黨中央主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主席萬(wàn)鋼曾撰文表示,“純電動(dòng)汽車的短板是續(xù)駛里程和充電時(shí)間,尚不能滿足量大面廣的遠(yuǎn)程公交、雙班出租、城市物流、長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)仁袌?chǎng)需求。為此,應(yīng)及時(shí)把產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)向燃料電池汽車拓展。”雖然目前還存在這樣那樣的問(wèn)題,但燃料電池的優(yōu)勢(shì)太過(guò)于突出,對(duì)企業(yè)們的誘惑太大,如果給它時(shí)間,規(guī)模化也并非完全不可能。

固態(tài)電池要比燃料電池看上去更遠(yuǎn)一些,但從電池結(jié)構(gòu)角度來(lái)說(shuō),其和現(xiàn)在的三元鋰電池要更接近,固態(tài)電池與后者最明顯的區(qū)別,就是采用的電解質(zhì)為固態(tài)結(jié)構(gòu)。

不要小瞧這個(gè)變化,F(xiàn)isker曾宣稱,他們的固態(tài)電池已經(jīng)申請(qǐng)了專利,其能量密度是傳統(tǒng)鋰電池的2.5倍,具備9分鐘恢復(fù)160公里的續(xù)航能力。相對(duì)于三元鋰電池,固態(tài)電池有著高能量密度和高穩(wěn)定性的特點(diǎn),但在電導(dǎo)率方面是短板。

目前很多整車企業(yè)、動(dòng)力電池企業(yè)都在布局研發(fā)固態(tài)電池,其中包括大眾、豐田、寶馬、博世、日立、戴森等,國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池企業(yè)也有了一定的相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備,其中寧德時(shí)代CATL早已獲得了固態(tài)電解質(zhì)膜片及鋰離子電池、鋰離子電池的固態(tài)電解質(zhì)材料等多項(xiàng)專利。

目前對(duì)于固態(tài)電池的研發(fā)還處于技術(shù)儲(chǔ)備階段,離規(guī)模化量產(chǎn)還有很長(zhǎng)一段路要走。“目前特別熱的固態(tài)電池,在行業(yè)內(nèi)的判斷,其真正能夠成功的以同等略高一點(diǎn)的能量在新能源汽車上示范運(yùn)營(yíng),還是要至少3-5年的時(shí)間。”安徽利維能動(dòng)力電池董事長(zhǎng)孫曉東給出了一個(gè)他心目中的落地時(shí)間表。

固態(tài)電池的意義不在于短期內(nèi)的替代,而是著眼未來(lái)。無(wú)論是技術(shù)特點(diǎn)還是接受度,固態(tài)電池在很多人眼中是一個(gè)完美的選項(xiàng)。雖然這個(gè)完美的存在離最終規(guī)?;€有距離,但從半固態(tài)液流電池這個(gè)“過(guò)渡”技術(shù)入手,或許可以容易很多。

通常來(lái)講,某一個(gè)領(lǐng)域不會(huì)只允許單一技術(shù)存在,多種技術(shù)相輔相成要更為實(shí)際。磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池全力突破瓶頸,并分別主攻商用車和乘用車市場(chǎng);燃料電池和固態(tài)電池布局未來(lái),為前兩者提供技術(shù)方向支持。洗牌的重點(diǎn)不在于洗掉誰(shuí),而是最終留下誰(shuí)。


原標(biāo)題:磷酸鐵鋰電池,何去何從? 
 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽(yáng)光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來(lái)源:汽車商業(yè)評(píng)論
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點(diǎn)新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù) | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號(hào)