埃隆·馬斯克不久前的中國(guó)之行火得不能再火了,最被關(guān)注的當(dāng)屬在中山公園的“極客創(chuàng)新者峰會(huì)”。可惜極具期望值的對(duì)話,卻因“名嘴”主持人有負(fù)眾望的提問(wèn)而遜色、而遭“吐槽”。認(rèn)真閱讀了數(shù)篇相關(guān)報(bào)道,總結(jié)其提問(wèn)的失敗,不在主持人的體制背景,而在其對(duì)馬斯克的認(rèn)知背景;不在主持人知識(shí)的不進(jìn)步,而在馬斯克事兒做得太進(jìn)步?,F(xiàn)如今是個(gè)比以往任何時(shí)候都變化更快的時(shí)代,今天剛學(xué)的知識(shí)明天就可能被年輕人大喊“OUT”了。當(dāng)今光伏產(chǎn)業(yè)的變化也會(huì)超出人們想象,因?yàn)樗鼪](méi)有歷史,只有未來(lái),給了業(yè)內(nèi)企業(yè)家們無(wú)限的想象空間。偉大的理想人人都有,能夠動(dòng)員自己所有資源實(shí)現(xiàn)偉大理想的卻只能是寥寥幾人,猶如馬斯克在電動(dòng)車和航天領(lǐng)域的獨(dú)步天下。筆者以為,在當(dāng)今光伏產(chǎn)業(yè)要想有番作為,應(yīng)當(dāng)具備實(shí)業(yè)、金融和互聯(lián)網(wǎng)三種思維。
問(wèn)題的提出,是基于中國(guó)光伏從哪兒來(lái),現(xiàn)在什么樣,要往哪兒去問(wèn)題的思考。
中國(guó)光伏是從哪兒來(lái)?它是從2004年開始的為德國(guó)為代表的歐洲光伏電站的驟起提供產(chǎn)品而來(lái)。2011年以前,中國(guó)光伏產(chǎn)品的99%出口,滿足了歐洲60%的市場(chǎng)需求。所以中國(guó)光伏是從加工業(yè)而來(lái),具有突出的實(shí)業(yè)思維成為必然。
中國(guó)光伏今天什么樣?產(chǎn)業(yè)正在從世界大國(guó)向強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),企業(yè)正在從單一加工向深度和廣度邁進(jìn)。會(huì)否這個(gè)發(fā)展過(guò)程中落伍?擅長(zhǎng)實(shí)業(yè)思維的企業(yè)家們,問(wèn)題不會(huì)出在產(chǎn)能的擴(kuò)大、產(chǎn)品質(zhì)量的提高;問(wèn)題一定出在,如何在中上游產(chǎn)業(yè)整合中以最正確的時(shí)間、最合適的價(jià)格購(gòu)入最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),如何在進(jìn)軍下游市場(chǎng)的同時(shí)快速完成從生產(chǎn)商向系統(tǒng)方案解決商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,而這只能是通過(guò)資本的思維來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
中國(guó)光伏明天什么樣?它正處在一個(gè)歷史關(guān)口:從非完全市場(chǎng)化向完全市場(chǎng)化加速邁進(jìn),從光伏電站單一產(chǎn)品向多用途大眾消費(fèi)品加速邁進(jìn),總之是向大眾消費(fèi)時(shí)代的邁進(jìn)。這個(gè)時(shí)代的到來(lái),光伏會(huì)變得與互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)密不可分,所以企業(yè)家們現(xiàn)在開始培育互聯(lián)網(wǎng)思維則成為必須。
提倡三種思維并不代表一定要進(jìn)入下游消費(fèi)市場(chǎng),只是為了更好地判斷市場(chǎng),找到企業(yè)定位。
當(dāng)前,無(wú)論規(guī)模大小,不少光伏企業(yè)都處于“選擇恐懼癥”中。2011年以來(lái),特別是由于國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)的意外增長(zhǎng),中國(guó)的光伏企業(yè)群正在發(fā)生著兩大變化:一個(gè)是原有加工企業(yè)的分化組合和積極進(jìn)入下游市場(chǎng);一個(gè)是攜巨額資本的“門口的野蠻人”大舉進(jìn)入下游市場(chǎng)。一時(shí)間,只有進(jìn)入下游市場(chǎng)才有希望似乎成為定式思維,使得太多的企業(yè)家處于痛苦的選擇之中:停留在加工階段,毛利率很低同時(shí)好像沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn);進(jìn)入下游市場(chǎng),資金動(dòng)員能力不足甚至面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)企業(yè)生死的選擇,光伏企業(yè)家們彷徨甚至動(dòng)搖以往的判斷也是一件正常的事情。
當(dāng)我們用金融的思維審視這個(gè)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候也許會(huì)發(fā)現(xiàn):從加工業(yè)轉(zhuǎn)型光伏電站系統(tǒng)方案解決商是一種選擇,但它必須有強(qiáng)大的資金動(dòng)員能力;留在加工業(yè)并把它做大做強(qiáng)也是一種選擇,因?yàn)榘殡S光伏產(chǎn)業(yè)整合的結(jié)束,市場(chǎng)平均利潤(rùn)率的時(shí)代還會(huì)到來(lái)。不能輕易放棄以往的判斷才是重要的事情。
審時(shí)度勢(shì),正確判斷,是光伏企業(yè)家的職責(zé),在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)生重大變化的歷史關(guān)頭,作出正確判斷,具備三種思維足矣。