編者按:2019年一旦平價上網(wǎng)時代到來,光伏領跑者項目將失去領跑的意義,與無補貼項目相差無幾,有補貼的光伏項目面臨管理困境。
無論是“531”政策的試探,還是剛剛發(fā)布的《關于積極推進風電、光伏發(fā)電無補貼平價上網(wǎng)有關工作的通知》(以下簡稱“平價上網(wǎng)政策”),都意味著2019年將會有大批無補貼項目并網(wǎng)發(fā)電。這也就意味著,2019年的光伏項目將可以分為兩大類,一類是無補貼項目,一類是有補貼項目。
目前來看,有補貼項目規(guī)模逐步下降已經(jīng)是大勢所趨,可以確定的是,2019年依然會有一部分有補貼項目。而這一部分有補貼項目中,領跑者項目是其中極為特殊的存在。但是在即將踏入平價上網(wǎng)時代的2019年,領跑者項目貌似面臨些許尷尬。
領跑者項目面臨尷尬
領跑者項目是為了促進光伏發(fā)電技術進步、產(chǎn)業(yè)升級和成本下降而存在的示范性項目。一直以來,領跑者項目所采用的都是業(yè)內(nèi)最具潛力、效率最高的技術及產(chǎn)品,同時在土地、接網(wǎng)等各方面有利好政策,所以在成本等各方面都領跑整個行業(yè)。正是因為如此,領跑者項目逐漸成為了行業(yè)的標桿與風向標。
近年來,隨著光伏發(fā)電成本的逐步降低,領跑者項目的企業(yè)競爭優(yōu)選報價屢創(chuàng)新低,部分項目已經(jīng)接近平價上網(wǎng)標準。
然而一旦平價上網(wǎng)時代到來,便意味著將會有大批無補貼項目的出現(xiàn)。這樣一來,無補貼項目與領跑者項目在成本上便會出現(xiàn)尷尬情況。
第一,假如領跑者項目的成本比無補貼項目要高或者相差無幾,那領跑者項目將徹底喪失“領跑”的作用,與其存在的初衷相悖;第二,假如領跑者項目成本比無補貼項目更低,那企業(yè)將會喪失爭取領跑者項目的積極性,轉而去開發(fā)技術上更容易實現(xiàn)的無補貼項目。
在這樣的情況下,如果第四批領跑者項目仍然沿用老政策,那將難免會出現(xiàn)尷尬的景象。所以第四批領跑者項目的開發(fā)與建設必然會迎來改變,這也是為什么到目前為止相關政策仍然沒有發(fā)布的原因。
至于第四批領跑者項目該如何避免上述尷尬,我們需要繼續(xù)等待政策的發(fā)布。而除了領跑者項目,令大家翹首以待的光伏補貼政策也面臨著一些特殊情況。
有補貼項目管理困境
“平價上網(wǎng)”的政策發(fā)布標志著2019年我國將正式踏入平價上網(wǎng)時代,而根據(jù)相關政策,并非所有的地區(qū)都具備平價上網(wǎng)的條件。在對“平價上網(wǎng)政策”的官方解讀中,國家能源局表示,現(xiàn)階段的無補貼平價(低價)上網(wǎng)項目主要在資源條件優(yōu)越、消納市場有保障的地區(qū)開展。同時,在目前還無法做到無補貼平價上網(wǎng)的地區(qū),仍繼續(xù)按照國家能源局發(fā)布的競爭性配置項目的政策和管理要求組織建設,但是這些項目也要通過競爭大幅降低電價水平以減少度電補貼強度。
也就是說,當前只有部分地區(qū)有條件實現(xiàn)平價上網(wǎng),對于那些暫無條件推進無補貼項目的地區(qū)來說,國家能源局依然會考慮補貼。
眾所周知,決定各地區(qū)光伏發(fā)電成本差異的因素主要為光照資源,我國各地區(qū)的資源條件并非是統(tǒng)一的,而是處于參差不齊的狀態(tài)。盡管相關部門為我國按照資源條件的差距劃定了Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū),但是同類資源區(qū)里面的光照資源水平依然存在差異。
另外,除了光照資源,各地的土地成本、租賃成本、接網(wǎng)成本等也都不盡相同,所以即使是光照資源完全一樣的兩個地區(qū),其光伏發(fā)電成本也有可能存在差異。
那么問題就來了,我們該如何判斷一個地區(qū)到底具不具備平價上網(wǎng)的條件呢?如果要劃定一部分地區(qū)為“平價上網(wǎng)地區(qū)”,那這個評定的標準又是怎么樣的呢?如果簡單的判定某些地區(qū)為“平價上網(wǎng)地區(qū)”而沒有令人信服的評定標準,那想必沒有任何地區(qū)會愿意被劃為“平價上網(wǎng)地區(qū)”,畢竟一旦被劃為“平價上網(wǎng)地區(qū)”,那就意味著這個地區(qū)的所有光伏項目都不再有拿補貼的希望。
另外,對于那些無法達成平價上網(wǎng)條件的地區(qū)來說,補貼項目規(guī)模該如何發(fā)放?發(fā)放多少?標桿電價又該如何界定?這些問題都需要重新考量。
如此看來,無補貼項目看似簡簡單單的就要推行,但是在實際過程中卻引發(fā)了蝴蝶效應。牽一發(fā)而動全身,不但領跑者項目有“找不到方向”的風險,而且整個補貼政策的制定都面臨極大的挑戰(zhàn)。
總結
時間來到新年的一月底,慣例在年前12月份發(fā)布的相關補貼政策仍然未見蹤影,而慣例在2018年9月發(fā)布的第四批領跑者項目建設方案也同時擱淺,這些重大政策的難產(chǎn)并非沒有理由,因為所要顧及、解決的問題實在太多。
筆者認為,在有條件實現(xiàn)平價上網(wǎng)的地區(qū),領跑者項目已經(jīng)沒有存在的必要,這部分項目規(guī)??梢匀哭D移到仍然需要補貼的地區(qū),以促進、刺激這些地區(qū)光伏發(fā)電成本的下降。另外,一旦劃定平價上網(wǎng)地區(qū)與非平價上網(wǎng)地區(qū),光伏補貼政策以及標桿電價也對那些平價上網(wǎng)地區(qū)沒有了意義,這時候如何處理各地區(qū)之前參差不齊的資源水平、土地及接網(wǎng)成本也是一個問題。
如此來看,2019年的光伏政策是承前啟后的關鍵性政策,必須要謹慎??傮w而言,平價上網(wǎng)雖然近在眼前,但是行業(yè)發(fā)展仍然任重道遠。