編者按:印度貿(mào)易救濟(jì)總局DGTR提出建議以115.58美元/噸對馬來西亞進(jìn)口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。在使用太陽能玻璃的九家印度光伏組件制造商中,共有六家也就此事向DGTR提交了答復(fù)。
據(jù)PV-tech海外最新消息,印度貿(mào)易救濟(jì)總局DGTR在對東南亞國家進(jìn)口的帶紋理的鋼化涂層和非涂層玻璃的反傾銷稅調(diào)查中提出了最終結(jié)論,建議以115.58美元/噸對馬來西亞進(jìn)口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。
最初的請愿者是印度唯一的太陽能玻璃生產(chǎn)商Gujarat Borosil。在Gujarat Borosil提出請愿后,DGAD于2018年2月對馬來西亞進(jìn)口的紋理鋼化玻璃進(jìn)行了反傾銷調(diào)查。而在此前,Borosil曾聲稱,印度擁有足夠的鋼化太陽能玻璃產(chǎn)能,以滿足其自身光伏制造商的需求。
調(diào)查期間為2016年10月1日至2017年12月31日(15個月),但也考慮了2014年4月至2017年3月期間的數(shù)據(jù)。
在使用太陽能玻璃的九家印度光伏組件制造商中,共有六家也就此事向DGTR提交了答復(fù)。
DGTR在其調(diào)查結(jié)果中表示:“在調(diào)查期間,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受了實質(zhì)性損害。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因價格受到抑制而受到實質(zhì)性損害,并受到來自主體國家的進(jìn)口削減,盈利能力和投資回報的財務(wù)數(shù)據(jù)也顯示進(jìn)口對企業(yè)運(yùn)營是不利的。”
印度貿(mào)易救濟(jì)總局(DGTR)隨后要求馬來西亞知名玻璃生產(chǎn)商信義光能(香港)和Gar Lightglass提交調(diào)查問卷,但只有信義光能(馬來西亞)提交了回復(fù)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),占進(jìn)口大部分的信義光能沒有對印度存在傾銷行為,因此免征反傾銷稅,但馬來西亞其他進(jìn)口商未能幸免。
據(jù)了解,被調(diào)查的馬來西亞玻璃進(jìn)口必須至少具有90.5%的透射率,厚度小于或等于4.2mm(包括0.2mm的公差),尺寸超過1500mm。這種玻璃通常用于太陽能組件的組裝。
DGTR在對東南亞國家進(jìn)口的帶紋理的鋼化涂層和非涂層玻璃的反傾銷稅調(diào)查中提出了最終結(jié)論,建議以115.58美元/噸對馬來西亞進(jìn)口太陽能玻璃征收為期五年的反傾銷稅。
2017年8月,財政部還對中國鋼化玻璃征收的關(guān)稅從52.85美元/噸到136.21美元/噸不等。
原標(biāo)題:僅信義光能被豁免 其他馬來制造商出口印度光伏玻璃將被征收反傾銷稅