編者按:隨著遼寧省康平縣抽干6000畝濕地建光伏時(shí)間的曝光,光伏建設(shè)林地得到越來越多的考量,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也許保護(hù)生態(tài)利益。
近日,遼寧省康平縣抽干6000畝濕地建光伏,被媒體曝光。而在遼寧省阜新蒙古族自治縣,也有類似情況。與康平縣占用濕地不同的是,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)光伏項(xiàng)目,占用的是林地。(1月24日中國之聲)
一個(gè)“重點(diǎn)生態(tài)公益林管護(hù)區(qū)”,記者在現(xiàn)場(chǎng)看到的卻是另一番光景:一個(gè)個(gè)栽樹用的土坑,里面種的不是樹苗,而是一塊塊光伏板。黑壓壓的光伏面板,與公示牌上寫的“禁止亂占林地”,形成了強(qiáng)烈反差。怎么看,都像是一種諷刺。
森林是地球生態(tài)系統(tǒng)的主體,是大自然的總調(diào)度室,不僅能涵養(yǎng)水源、保持水土,而且能吸收二氧化碳、吐出新鮮空氣。更為關(guān)鍵的是,森林這種能吞能吐的特殊功能,是任何物體都無法取代的。在我國森林覆蓋率并不高的語境下,可以說,保護(hù)樹木怎么強(qiáng)調(diào)都不為過,植樹造林任何時(shí)候都不能松懈。
然而,有些地方并不這么認(rèn)為,比如遼寧省阜新蒙古族自治縣。本該是綠蔥蔥的林地,卻成了黑壓壓的光伏電站,著實(shí)令人心痛。可以想象,若干年之后,留給當(dāng)?shù)氐谋貙⑹且黄舛d禿的山頭。而這,讓人不禁想追問一句,就算真要發(fā)展“綠色能源”,以犧牲綠色生態(tài)為代價(jià),這樣做到底值不值得?
當(dāng)然,值得不值得,關(guān)鍵要看當(dāng)?shù)卦趺此氵@筆賬。怕就怕,當(dāng)?shù)刂豢吹搅搜矍暗慕?jīng)濟(jì)利益,根本沒考慮長遠(yuǎn)的生態(tài)效益。畢竟,一個(gè)20兆千瓦時(shí)的光伏項(xiàng)目,每年收益約1000萬元左右,拿到補(bǔ)貼收入甚至可以翻番。即便沒有補(bǔ)貼,25年的租期,那也是2.5個(gè)億。如此大的一塊蛋糕,從中能分享到多少實(shí)惠,當(dāng)?shù)乜峙略缇痛蜻^小算盤了。否則,也不會(huì)干利令智昏的事。
按照相關(guān)規(guī)定,有些林地可以建光伏項(xiàng)目,但必須采用“林光互補(bǔ)”模式。只不過,這種模式對(duì)光伏的陣列支架高度、最小行間距離都有明確要求,勢(shì)必會(huì)抬高企業(yè)的投資成本。在重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)建光伏項(xiàng)目,到底違不違規(guī),還需官方給個(gè)信服的說法。毋庸置疑的是,在樹坑里“種”滿光伏板,肯定不合規(guī)矩。當(dāng)?shù)刂员犞谎坶]只眼,無非是因?yàn)?,好不容易招來的投資商、引來的財(cái)神爺,哪有底氣跟人家提條件、談規(guī)矩。
光伏電站是可再生清潔能源,也是國家鼓勵(lì)發(fā)展的綠色產(chǎn)業(yè)。但這并不意味著,地方可以打著“綠色能源”旗號(hào),隨意突破生態(tài)底線,肆意給綠色抹黑。大片公益林地被光伏板占用,有沒有相關(guān)手續(xù),究竟合不合法?作為政府主管部門,靠拍胸脯保證并不能蒙混過關(guān),用事實(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切才是明智選擇。
原標(biāo)題:“占用林地建光伏”還需多些考量