1、固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)@闆r
從數(shù)量上來看,固態(tài)電池領(lǐng)域專利數(shù)目由2007年26件增長至 2017年273件,增長超過10倍,同時(shí)全固態(tài)電池專利數(shù)目占比由零提升至近一半,說明固態(tài)電池尤其是全固態(tài)電池的研發(fā)越來越受到各方面的重視。
固態(tài)電池及全固態(tài)電池專利數(shù)目
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從地域上看,日本目前擁有固態(tài)電池專利 916 件,占比接近一半,領(lǐng)先優(yōu)勢較大。其次美國和中國分別擁有 398 件、362 件,身位接近。韓國擁有 100 件位居第四。全固態(tài)電池方面,日本擁有專利 657件,占比75%,領(lǐng)先優(yōu)勢更加明顯。中國、韓國分別擁有專利 128 件、37 件;美國在全固態(tài)電池領(lǐng)域稍弱,僅擁有29件專利。
各國固態(tài)電池及全固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從專利主體來看,作為全球第一大車企的豐田擁有固態(tài)電池專利 252件,數(shù)量遠(yuǎn)超其他車企與電池企業(yè),同時(shí)日本其他消費(fèi)電子及汽車零部件企業(yè)如富士、村田制造所、松下也在固態(tài)電池領(lǐng)域有廣泛布局??傮w來看,日本固態(tài)電池的研發(fā)以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo)。 美國固態(tài)電池專利分布比較分散,而且其持有主體多為 Quantumscape(21 件)、 Sakti3(17 件) 等初創(chuàng)企業(yè)。 中國固態(tài)電池專利分布也很分散, 但與美國不同的是中國專利持有主體以科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)為主,如中科院青島能源所(13 件)、哈工大(13 件)等。韓國雖然總量不及中國,但是專利分布相對集中,如三星電子(35 件)、LG 化學(xué)(29 件)、現(xiàn)代汽車(25 件)。與日本相似,韓國在固態(tài)電池領(lǐng)域的研發(fā)也是以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo),且電池企業(yè)與整車企業(yè)均有布局。
固態(tài)電池專利的持有主體情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全固態(tài)電池專利的持有主體情況與固態(tài)電池基本類似,日本、韓國均以產(chǎn)業(yè)界為主導(dǎo)。中國全固態(tài)電池研發(fā)仍然以科研機(jī)構(gòu)與高校為主導(dǎo),專利持有數(shù)量排名前五的主體分別為中科院寧波材料所(6 件)、青島能源所(6 件),及三所高校哈工大、中南大學(xué)、寧波大學(xué)。
全固態(tài)電池專利的持有主體情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理