編者按:特斯拉最近宣布計劃收購儲能公司Maxwell,后者的股東正在起訴,試圖阻止這筆2.18億美元的交易。Maxwell投資者提起的集體訴訟案的嚴(yán)重性目前尚不明確。與業(yè)內(nèi)常用工藝相比,Maxwell生產(chǎn)電池組件所使用的工藝要便宜得多。
近日,據(jù)外媒報道,美國電池及超級電容技術(shù)公司MaxwellTechnologies的股東已提起集體訴訟,試圖阻止該公司被特斯拉收購。訴訟指控Maxwell董事在本可以收到更好的報價時,卻在為自己的利益行事。集體訴訟在美國的并購中很常見,幾乎所有的大型交易都會遇到至少一樁集體訴訟。
特斯拉最近宣布計劃收購儲能公司Maxwell,后者的股東正在起訴,試圖阻止這筆2.18億美元的交易。此前,Maxwell公司董事會批準(zhǔn)了特斯拉提出的每股4.75美元的收購報價。在收購交易宣布之前,Maxwell的股價僅僅剛剛超過3美元,公司市值只有1.4億美元。
在周二向一家加州的聯(lián)邦法院提起的集體訴訟中,參與者萊格特認(rèn)為該交易“嚴(yán)重低估”了Maxwell公司的價值,特斯拉收購Maxwell在報價以及流程方面都存在不公平的現(xiàn)象。集體訴訟書稱:“董事會匆忙通過了一個不完善的‘出售流程’,其中唯一的最終目標(biāo)是把車賣給特斯拉。”最終,特斯拉威脅將放棄對Maxwell的收購,后者才決定接受報價。
集體訴訟還指控,Maxwell董事會成員為自己謀取“重大而直接的利益”。特斯拉的一名代表拒絕就訴訟置評。Maxwell的一名代表也表示,該公司對正在進(jìn)行的法律事務(wù)不予置評。
像這樣的集體訴訟在收購中很常見?;芯抗緦?000多宗交易進(jìn)行的分析顯示,價值1億美元或以上的收購交易中,94%的交易至少引發(fā)了一起訴訟,盡管這一比例在下降。
分析人士指出,Maxwell投資者提起的集體訴訟案的嚴(yán)重性目前尚不明確。與業(yè)內(nèi)常用工藝相比,Maxwell生產(chǎn)電池組件所使用的工藝要便宜得多。特斯拉收購麥克斯韋,旨在增強(qiáng)自己在儲能和電力輸送方面的專業(yè)技術(shù)。
原標(biāo)題:遭集體訴訟 特斯拉收購Maxwell遇阻