編者按:現(xiàn)在普遍用于量產(chǎn)的背鈍化技術就是PERC電池。該電池產(chǎn)品近幾年來風生水起,已成為海外新能源買家的重要采購方向之一。韓企希望防止晶科和REC將產(chǎn)品進口至德國,并也要阻止這三家企業(yè)將產(chǎn)品進口至美國。韓華Q-CELLS若是以普通的PERC鈍化技術侵權為由來提起訴訟,應站不住腳,因為該技術存在了20年左右。
韓國著名新能源企業(yè)--hanwha-qcells(下稱“韓華Q-CELLS”)最近聲稱,競爭對手晶科能源、隆基股份及REC等三家公司侵犯了其鈍化技術專利。上述韓企已在美國、德國等地對后幾家企業(yè)提起專利侵權訴訟。
目前,三家被起訴的公司尚未就此對外發(fā)言。
事實上,現(xiàn)在普遍用于量產(chǎn)的背鈍化技術就是PERC電池。該電池產(chǎn)品近幾年來風生水起,已成為海外新能源買家的重要采購方向之一。
這家韓國廠商在一份聲明中表示,已向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院提起了針對晶科和REC的訴訟。在美國的特拉華州地方法院、US ITC等,這一韓國企業(yè)也提起了對三家公司(晶科、隆基股份、REC)的訴訟。
德國當?shù)卦V訟,是由韓華在德注冊的企業(yè)---韓華Q-CELLS GmbH于周二提起的。而美國方面的相關訴訟,則是由該韓國公司關聯(lián)的美國注冊企業(yè)---韓華Q-CELLS USA inc提起的。
媒體報道稱,此韓企還聲稱,競爭對手利用這一專利技術提高太陽能電池的效率與性能。通過侵權訴訟,韓企希望防止晶科和REC將產(chǎn)品進口至德國,并也要阻止這三家企業(yè)將產(chǎn)品進口至美國。目前據(jù)能源一號所知,晶科在美德等地的銷量都不小。而隆基股份在海外的銷量也正在提升當中。分析人士認為,此前韓國公司在部分海外地區(qū)的銷售情況很不錯,目前忽然提起訴訟還是源于相關競爭正在加強所致。
上述韓國新能源公司還聲稱,德國的這一訴訟與EP 2 220 689的這一專利有關,該專利的授予日期是2014年。目前該專利在德國、法國、英國及意大利、西班牙等多個地區(qū)有效。
韓華Q-CELLS還提到,這一鈍化專利技術一直使用在Qantum太陽能電池上,生產(chǎn)量超過25億個。該公司還表示,被起訴的公司可能在過去一年中都使用了這一技術,“我們的首要任務是徹底分析競爭對手使用這一技術的情況,并做相應評估,從而研究更準確的信息。”
韓華Q-CELLS還說道,部分海外競爭者的產(chǎn)品,也侵犯了其在美國的相關技術專利(9893215號)。通過美國ITC的備案,韓華Q-cells正在尋求一項排除令,以停止競爭者的侵權產(chǎn)品在美進口及使用。目前,這家韓國公司聘請了幾家知名律師事務所對相關產(chǎn)品進行分析,從而了解是否相關企業(yè)在沒有獲得許可的情況下使用了這一215號專利。
一位技術專家表示,鈍化技術在電池上有多種實現(xiàn)方法。其中一種是,部分研發(fā)能力比較強的公司,在普通PERC電池的結(jié)構基礎之上,又在氧化鋁鈍化層和硅片背面之間增加了一層或多層氧化物薄膜,這類疊層結(jié)構介質(zhì)可起到增強鈍化效果的作用,從而得到更高的電池效率。韓華Q-CELLS若是以普通的PERC鈍化技術侵權為由來提起訴訟,應站不住腳,因為該技術存在了20年左右,“各家企業(yè)使用這一技術是合理的,并不構成侵權。”
原標題:韓華Q-CELLS起訴晶科隆基和REC,侵犯鈍化技術專利