編者按:中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的崛起屢屢引起國(guó)外企業(yè)舉起貿(mào)易大棒,只要我們扛過(guò)了對(duì)方“三板斧”,格局會(huì)越來(lái)越相對(duì)有利于中國(guó)。
近日,韓華對(duì)中國(guó)光伏龍頭企業(yè)發(fā)起技術(shù)專(zhuān)利訴訟事件引起了行業(yè)及社會(huì)的多方關(guān)注。這不禁讓人聯(lián)想到此前三星和蘋(píng)果、蘋(píng)果與高通、朗訊與思科、思科與華為之間的“愛(ài)恨糾葛”。似乎,在高科技這一國(guó)家戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè),互為IP控訴已成為一種常態(tài)。而這次專(zhuān)利訴訟發(fā)生在同樣重要的光伏產(chǎn)業(yè)。
如今,中國(guó)光伏企業(yè)正共同努力推進(jìn)全球更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),這一目標(biāo)指日可待。中國(guó)企業(yè)付出努力的同時(shí),換來(lái)的是全球絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額。以晶科為例,其80%以上的產(chǎn)能出口海外90多個(gè)國(guó)家,國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)逐年以50%速度增長(zhǎng),對(duì)海外制造商壓力之大可想而知。同樣,隆基的異軍突起對(duì)他們更是雪上加霜。
但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),韓華選擇發(fā)起專(zhuān)利訴訟的時(shí)間頗為微妙。表面來(lái)看,這是企業(yè)出于維護(hù)自己權(quán)利、鞏固市場(chǎng)地位。但在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,美國(guó)欲借韓華事件為理由對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池展開(kāi)337調(diào)查,或進(jìn)一步利用337工具對(duì)中國(guó)施壓。
從“201調(diào)查”到”301調(diào)查”,這已經(jīng)不是第一次美國(guó)把太陽(yáng)能光伏當(dāng)是中美貿(mào)易戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一。此前,美國(guó)ITC部門(mén)已經(jīng)接連對(duì)中國(guó)諸多高科技產(chǎn)品展開(kāi)337調(diào)查,諸多中國(guó)大企業(yè)涉案其中:
2019年2月15日,美國(guó)公司Innovative Foundry Technologies向美國(guó)ITC申請(qǐng)對(duì)半導(dǎo)體器件、集成電路啟動(dòng)337調(diào)查,指定應(yīng)訴方包括步步高、Vivo、OnePlus、OPPO、海信、TCL等多家中國(guó)大企業(yè)。
2018年12月19日,美國(guó)公司Tela Innovations向美國(guó)ITC申請(qǐng)對(duì)集成電路啟動(dòng)337調(diào)查,指定應(yīng)訴方包括中國(guó)聯(lián)想集團(tuán)。
2018年10月16日,美國(guó)ITC正式對(duì)LTE及3G兼容的蜂窩通信設(shè)備啟動(dòng)337調(diào)查,中興涉案。
2018年9月26日,美國(guó)ITC正式對(duì)無(wú)人機(jī)及其同類(lèi)組件啟動(dòng)337調(diào)查,大疆涉案。
除了高科技產(chǎn)業(yè),中國(guó)鋼鐵,LED都相繼被美國(guó)337大棒重?fù)暨^(guò)。
面對(duì)美國(guó)屢屢舉起貿(mào)易大棒,政府、企業(yè)、協(xié)會(huì)以及法律界等各方更應(yīng)團(tuán)結(jié)協(xié)作,從而聯(lián)合應(yīng)對(duì)和抗衡。
歷來(lái),沖突的背后,雙方都要付出代價(jià)。但我們承受貿(mào)易戰(zhàn)沖擊峰值在前,對(duì)方承受沖擊峰值在后,可以肯定的是,只要我們扛過(guò)了對(duì)方“三板斧”,格局會(huì)越來(lái)越相對(duì)有利于中國(guó)。
原標(biāo)題:恐慌?中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)崛起引韓企手忙腳亂