編者按:中國首條大規(guī)模輸送新能源的特高壓工程酒湖特高壓于2017年6月23日正式帶電投產(chǎn),設(shè)計(jì)送電能力高達(dá)800萬千瓦,設(shè)計(jì)年送電量400億度。因?yàn)橥馑托履茉赐瑫r(shí)要被捆綁上一定裝機(jī)的火電,與能源的長期戰(zhàn)略是相悖的,所以用光熱發(fā)電這種兼具綠色與可調(diào)功能的新型電源替代火電調(diào)峰更具戰(zhàn)略眼光。
據(jù)了解,由于配套電源未同步等原因,截至2018年4月底,投運(yùn)10個(gè)月累計(jì)僅向湖南輸電96.2億度,與設(shè)計(jì)輸電能力相去甚遠(yuǎn)。
總投資達(dá)262億元的±800千伏酒湖(酒泉—湖南)特高壓直流輸電工程起于酒泉市瓜州縣,穿越河西走廊,途經(jīng)甘肅、陜西、重慶、湖北、湖南5省市,止于湖南省湘潭市湘潭縣,線路全長2383公里。工程于2015年5月獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn),2015年6月開工建設(shè),2016年12月底全線貫通,2017年6月23日全線帶電投產(chǎn)。
為實(shí)現(xiàn)800萬千瓦的設(shè)計(jì)送電能力,實(shí)現(xiàn)風(fēng)光火打捆外送,該工程的配套電源規(guī)模高達(dá)1580萬千瓦,其中包括火電600萬千瓦、風(fēng)電700萬千瓦、光伏發(fā)電280萬千瓦,新能源送電占比超過40%,而火電的600萬千瓦主要用于新能源外送的配套調(diào)峰電源。
1600萬千瓦調(diào)峰電源在哪里?
這600萬千瓦火電調(diào)峰電源未能同步投運(yùn)是酒湖特高壓低效運(yùn)行的主要原因之一,按照規(guī)劃,其中400萬千瓦火電新建,剩下的200萬千瓦從網(wǎng)內(nèi)組織。與之配套的400萬千瓦新建調(diào)峰火電裝機(jī)規(guī)劃于酒泉瓜州,名為常樂電廠,但卻姍姍來遲。
據(jù)媒體報(bào)道,常樂電廠2016年8月才拿到甘肅省發(fā)改委《關(guān)于甘肅電投常樂電廠調(diào)峰火電項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)》。但隨后我國開始嚴(yán)控煤電項(xiàng)目建設(shè),常樂電廠的建設(shè)再次延期。
2017年1月,國家能源局向甘肅省發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于銜接甘肅省“十三五”煤電投資規(guī)模的函》,常樂電廠4×100萬千瓦工程中的兩臺(tái)100萬千瓦機(jī)組被要求推遲至“十四五”及以后。
2017年9月8日,常樂電廠1、2號(hào)機(jī)組終于得以開工,計(jì)劃于2019年11月和2020年2月建成投產(chǎn)。而此時(shí),酒湖特高壓已經(jīng)投運(yùn)。
但即便常樂火電廠如期投運(yùn),2020年也僅僅能實(shí)現(xiàn)200萬千瓦的火電配套,剩下的200萬千瓦調(diào)峰電源裝機(jī)仍不知所蹤,如果無法完成配套,則酒湖特高壓就不可能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)送電目標(biāo)。
業(yè)內(nèi)專家表示,酒湖特高壓要想實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,運(yùn)送能力需要達(dá)到設(shè)計(jì)值的80%,但到2020年左右1、2號(hào)火電機(jī)組投運(yùn)時(shí),也僅能達(dá)到75%左右。換言之,酒湖特高壓恐將面臨長期虧損。
光熱替代火電作配套調(diào)峰電源?
綜合來看,酒湖特高壓送電能力不足的主要原因在于,“甘肅電網(wǎng)新能源裝機(jī)比例大,電網(wǎng)脆弱;配套調(diào)峰電源建設(shè)未能同步;在出現(xiàn)全國性電煤供應(yīng)緊張時(shí),火電若發(fā)生缺煤停機(jī),也會(huì)影響送出能力;晚高峰時(shí)甘肅光伏發(fā)電能力下降,無法滿足湖南的用電曲線需求。”
投資200多億元的特高壓工程虧損運(yùn)行絕非各方樂見,解決這一問題的當(dāng)務(wù)之急在于盡快補(bǔ)足配套電源,這也是最具可行性的舉措。
但在國家嚴(yán)控煤電建設(shè)規(guī)模的要求下,常樂電廠3、4號(hào)兩臺(tái)100萬千瓦火電機(jī)組的建設(shè)遙遙無期。
電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長孫銳等行業(yè)專家提出了一個(gè)替代方案,配套建設(shè)200萬千瓦光熱發(fā)電裝機(jī)作為調(diào)峰電源,替代未能開建的200萬千瓦火電。據(jù)悉,該方案已經(jīng)提報(bào)政府主管部門審批。
單從技術(shù)層面講,在甘肅地區(qū)新建200萬千瓦光熱機(jī)組作為調(diào)峰電源,完全具備可行性。其同時(shí)可以進(jìn)一步提高酒湖特高壓的綠電外送比例,符合國家嚴(yán)控火電新建規(guī)模、發(fā)展新能源的大政方針。
但也有言論指出,200萬千瓦光熱裝機(jī)大概需要投資500億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同等裝機(jī)的火電建設(shè)投資。這筆錢從哪里來?如果走電價(jià)補(bǔ)貼,則其帶來的補(bǔ)貼資金需求也很大,首批示范項(xiàng)目的總批復(fù)裝機(jī)才僅僅1.35GW,政府會(huì)為酒湖特高壓單獨(dú)批復(fù)2GW光熱裝機(jī)的可能性看起來不大。
另外,以調(diào)峰為主要職能的光熱電站將可能不得不犧牲部分發(fā)電量,現(xiàn)行示范項(xiàng)目的電價(jià)政策并不適宜,還需針對性研究調(diào)峰電價(jià)。
而以長遠(yuǎn)的發(fā)展眼光來看,我國多條特高壓線路建設(shè)的目的是實(shí)現(xiàn)新能源的大比例外送,外送新能源同時(shí)要被捆綁上一定裝機(jī)的火電,與能源的長期戰(zhàn)略是相悖的,用光熱發(fā)電這種兼具綠色與可調(diào)功能的新型電源替代火電調(diào)峰更具戰(zhàn)略眼光。
目前,國家電網(wǎng)已累計(jì)建成“八交十直”特高壓工程,在建“三交一直”特高壓工程。但低效運(yùn)行的特高壓線路不僅只酒湖特高壓,據(jù)了解,目前哈鄭特高壓、錫盟能源基地外送特高壓工程都不同程度存在實(shí)際利用率低于設(shè)計(jì)值的情況。
特高壓的建設(shè)仍在提速,2018年9月3日,國家能源局印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)一批輸變電重點(diǎn)工程規(guī)劃建設(shè)工作的通知》指出,要在兩年內(nèi)核準(zhǔn)開工九項(xiàng)重點(diǎn)輸變電工程,合計(jì)輸電能力5700萬千瓦。2019年1月15日,《國家發(fā)展改革委關(guān)于陜北-湖北±800千伏特高壓直流輸電工程核準(zhǔn)的批復(fù)》下發(fā)。
原標(biāo)題:酒湖特高壓低效運(yùn)行 光熱替代火電更具戰(zhàn)略眼光