根據(jù)一名主要的光伏投資者,對(duì)意大利上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼(FiT)的追溯性改變是“非法的”,可能面臨與出現(xiàn)在西班牙的類似的法律挑戰(zhàn)。周三,意大利政府提議對(duì)其上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼實(shí)施追溯性減少,其可能看到電站所有者從該計(jì)劃中失去其收入的10%。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展部的提議中,超過(guò)200kW及享有上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼的光伏項(xiàng)目將被要求接受兩個(gè)改變之一。他們可以將其上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼支付期限從二十年延長(zhǎng)到二十四年,有效地將他們稀釋,或直接減少10%。
已經(jīng)對(duì)美國(guó)、意大利、西班牙和英國(guó)的太陽(yáng)能資產(chǎn)投資超過(guò)6.5億英鎊的Foresight表示,這些改變可能引發(fā)法律訴訟。
Foresight合作伙伴兼Foresight意大利分公司負(fù)責(zé)人Federico Giannandrea表示:“已經(jīng)提請(qǐng)最多法律訴訟的國(guó)家是西班牙,在那里很多國(guó)際投資者根據(jù)《能源憲章條約》提請(qǐng)法律訴訟??紤]到意大利也是這樣一份條約的簽署國(guó),投資者也正在評(píng)估是否在意大利提請(qǐng)?jiān)V訟。”
包括阿聯(lián)酋的Masdar以及穆?tīng)栁鱽喌胤秸母鞣介_(kāi)啟反對(duì)西班牙政府違背1994年《能源憲章條約》的法律訴訟。
Giannandrea補(bǔ)充道:“該條約表示,盡管在一個(gè)給定國(guó)家某些法律改變合法,但是我們相信,在意大利的這一項(xiàng)不合法,在任何情況下,對(duì)于《能源憲章條約》的簽署國(guó)具有法律責(zé)任,以公平公正的方式對(duì)待國(guó)外投資者,而這顯然遭到上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼追溯性減少的破壞。”
該上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼在今年早些時(shí)候?qū)π马?xiàng)目關(guān)閉,業(yè)界聚焦于商業(yè)屋頂項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)市電平價(jià)或接近市電平價(jià)。盡管看見(jiàn)意大利項(xiàng)目更穩(wěn)定的未來(lái)(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道),但是潛在追溯性改變讓人覺(jué)得心里不是滋味。
Giannandrea表示:“其無(wú)助于我們的投資,其無(wú)助于國(guó)際投資者對(duì)于意大利市場(chǎng)的信心。由于不僅減少補(bǔ)貼,還將改變GSE (Gestore del Sistema Elettrico)對(duì)生產(chǎn)商的付款計(jì)劃,其將在我們與銀行的關(guān)系中造就財(cái)政緊張。”
他補(bǔ)充道:“我們對(duì)于正在發(fā)生的事情感到不滿。”
該新的意大利提議是更廣泛的承諾,即到2015年將能源賬單減少10%的一部分。尚不清楚銀行系統(tǒng)的作用,特別是國(guó)有Cassa Depositi e Prestiti及生產(chǎn)商。
獲悉,對(duì)于改變的新草案指出,最初10%的數(shù)字已減少到8%,然而在此階段沒(méi)有進(jìn)一步對(duì)于這些細(xì)節(jié)的澄清。從10%調(diào)整到8%可能表明,政府內(nèi)部對(duì)于此提案存在一定阻力。