編者按:LG化學(xué)有限公司的全資子公司向韓國SK Innovation有限公司提起訴訟,指控SK Innovation在LG化學(xué)公司鋰離子電池部門雇傭了77位技術(shù)嫻熟且經(jīng)驗(yàn)豐富的員工獲取了商業(yè)秘密。涉及盜用商業(yè)機(jī)密,侵犯未來經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和其他索賠。
LG化學(xué)有限公司的全資子公司,該公司是軟包鋰離子電池制造的全球領(lǐng)導(dǎo)者,其獨(dú)特的技術(shù)在美國電動(dòng)汽車市場占據(jù)了很大的份額。其周一提起了針對韓國SK Innovation有限公司的一系列訴訟,涉及盜用商業(yè)機(jī)密,侵犯未來經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和其他索賠。
這里所涉及到的專利可能是推文中所指的:
這些訴訟由LGC MI美國子公司及其母公司共同提起,并與美國國際貿(mào)易委員會和美國特拉華州地方法院同時(shí)提起訴訟。
這些訴訟指控SK Innovation在LG化學(xué)公司鋰離子電池部門雇傭了77位技術(shù)嫻熟且經(jīng)驗(yàn)豐富的員工獲取了商業(yè)秘密。公司開發(fā)了世界上第一款用于汽車的商用軟包鋰離子電池。該技術(shù)已被全球汽車制造商以及其他消費(fèi)電子應(yīng)用。
這些人中包括數(shù)十名參與鋰離子電池研發(fā),制造和組裝以及質(zhì)量保證測試的工程師,包括最新和最先進(jìn)的電池技術(shù)。訴訟稱,這些工人中有相當(dāng)一部分涉嫌盜竊LG化學(xué)的商業(yè)秘密,使SK Innovation在開發(fā)和制造袋式鋰離子電池方面受益。
對公司通信和其他數(shù)據(jù)的內(nèi)部審計(jì)顯示,這些員工不僅密謀竊取LG化學(xué)的商業(yè)秘密,而且還在SK Innovation之前利用這些信息進(jìn)行就業(yè)。例如,其中一名員工在SK Innovation的簡歷中寫了關(guān)于LG Chem電極制造過程的關(guān)鍵技術(shù)商業(yè)秘密信息。更糟糕的是,其中一些員工在轉(zhuǎn)向SK Innovation之前從LG Chem的數(shù)據(jù)服務(wù)器下載了400到1,900個(gè)關(guān)鍵技術(shù)文檔。
巧合的是,當(dāng)這77名員工跳槽過去之后,從2016年底開始到今年年初,SK Inovation的合同中EV電池供應(yīng)總量增加了14倍以上。
“SK Innovation聘請了LG化學(xué)的高技能工程師和其他關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)人員,從而獲得了LG化學(xué)高價(jià)值的鋰離子電池商業(yè)秘密。作為盜竊的直接后果,SK Innovation已經(jīng)開始向LG化學(xué)的客戶和全球前景制造和銷售仿制鋰離子電池,“LG化學(xué)副總裁兼首席執(zhí)行官Hak Cheol Shin表示。“SK Innovation公然無視法治,破壞了自由市場的完整性,不尊重那些用血汗創(chuàng)造了綠色世界技術(shù)的創(chuàng)新者。”
LG化學(xué)正在尋求禁止令,以停止任何進(jìn)口的鋰離子電池,包括商用鋰離子電池和模塊,并禁止SK Innovation進(jìn)口制造鋰離子電池所需的制造和測試設(shè)備,因?yàn)闄C(jī)械設(shè)備同樣竊取了LG化學(xué)的商業(yè)秘密。此外,該公司正在努力防止進(jìn)一步披露和使用商業(yè)秘密以及重大的經(jīng)濟(jì)損失。
LG化學(xué)已經(jīng)就韓國的類似問題處理了SK Innovation,該公司起訴了五名前雇員,他們因違反不競爭義務(wù)而轉(zhuǎn)向SK Innovation。韓國最高法院裁定支持LG化學(xué),認(rèn)為LG化學(xué)有價(jià)值的商業(yè)秘密信息的潛在披露的實(shí)際威脅證明了執(zhí)行不競爭義務(wù)的合理性。盡管取得了這樣的進(jìn)展,SK Innovation仍然在繼續(xù)挖走LG化學(xué)的員工。
原標(biāo)題:LG化學(xué)電池商業(yè)機(jī)密被盜!已向SKI提起訴訟