近日,光伏們獲悉,安徽省宿州市某自發(fā)自用余電上網(wǎng)工商業(yè)分布式光伏在辦理接入手續(xù)時,宿州市國網(wǎng)公司以光伏電站裝機(jī)規(guī)模已超過本市最大負(fù)荷40%為由,認(rèn)為該項(xiàng)目不具備接網(wǎng)條件,并表示2017年安徽省發(fā)改委核準(zhǔn)過的項(xiàng)目已被推遲至2021年及以后投產(chǎn)。
但項(xiàng)目參與人士告訴光伏們,這個項(xiàng)目此前在縣、市備案時均沒有問題,“包括我們向縣供電公司咨詢時也表示可以并網(wǎng),也就是說縣供電公司并不知道上述規(guī)定”,該人士無奈稱,“退一步說,如果之前有相關(guān)規(guī)定告知可能存在無法接入的風(fēng)險,那么公司也會進(jìn)行合理的風(fēng)險評估。目前項(xiàng)目的租賃協(xié)議、人工成本、時間、公關(guān)費(fèi)用、注冊項(xiàng)目公司、備案以及設(shè)計(jì)院加固設(shè)計(jì)等均已完成。另外,市國網(wǎng)公司也收了我們遞交的審批接入的資料,一周之后才通知說無法接入,真的沒辦法理解。相當(dāng)于這幾個月的努力白費(fèi)了,錢也白花了。”
“這些項(xiàng)目大多是自發(fā)自用比例超90%的工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目,且規(guī)模多在2MW以內(nèi)甚至只有幾百千瓦,但仍被以消納為由不給并網(wǎng)。與市級電網(wǎng)的電量相比,這點(diǎn)發(fā)電量真的不算什么”,上述人士評論道。
針對這一情況,光伏們咨詢了一位比較了解當(dāng)?shù)厍闆r的光伏業(yè)內(nèi)人士,該人士認(rèn)為,“2018年前宿州當(dāng)?shù)貪O光互補(bǔ)、全額上網(wǎng)項(xiàng)目發(fā)展過快,大多項(xiàng)目容量均在幾十兆瓦以上。前期疏于管理,無秩序任其發(fā)展,后面卻‘一刀切’全部卡死,這應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)卣右愿恼?,并采取措施的事情,而不是由企業(yè)承受無妄的損失”。
除了宿州之外,光伏們了解到,安徽亳州、淮南等地區(qū)的分布式光伏電站項(xiàng)目也遇到了以電網(wǎng)消納為由不給備案等問題。據(jù)知情人士透露,“皖北一些地區(qū)的電網(wǎng)公司甚至表示,按上一年度用電量為標(biāo)準(zhǔn),若今年達(dá)到,到年底返還10%電費(fèi),以9折電費(fèi)的優(yōu)惠方案勸說企業(yè)不要安裝光伏電站”。
一邊是國家能源局連番發(fā)文鼓勵光伏平價項(xiàng)目,而另一邊,個別地區(qū)的電網(wǎng)公司正通過各種方式阻撓無補(bǔ)貼的分布式光伏的并網(wǎng)。
今年2月份,光伏們報(bào)道了安徽電網(wǎng)以“自發(fā)自用”與“自發(fā)他用”為由停止辦理分布式光伏項(xiàng)目并網(wǎng)手續(xù)一事,后華東監(jiān)管局迅速糾正。“安徽電網(wǎng)抵制光伏的形式真是花樣百出”,上述人士總結(jié)道。
在電力體制改革以及能源轉(zhuǎn)型的大背景下,新的能源形式規(guī)模不斷增大,對電網(wǎng)既有的利潤空間造成了威脅,這似乎也為安徽電網(wǎng)的上述做法提供了充分的理由。
據(jù)相關(guān)人士介紹,地方電網(wǎng)每年都會背負(fù)一定的售電目標(biāo),如果當(dāng)?shù)赜秒娏吭鲩L緩慢,那么電網(wǎng)肯定會嚴(yán)控光伏的裝機(jī)規(guī)模。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在當(dāng)前的大背景下,從競價到平價,甚至到分布式光伏項(xiàng)目,電網(wǎng)的消納意見基本上具有“一票否決權(quán)”,電網(wǎng)在新能源發(fā)展中的角色不言而喻。一方面,光伏等清潔能源承擔(dān)著能源轉(zhuǎn)型大任,另一方面,電網(wǎng)公司又處處設(shè)卡,那么夾縫中生存的光伏企業(yè)又該如何把握?
原標(biāo)題:安徽多地市電網(wǎng):“別裝光伏了,完成電量要求,年底電費(fèi)返還10%”
“這些項(xiàng)目大多是自發(fā)自用比例超90%的工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目,且規(guī)模多在2MW以內(nèi)甚至只有幾百千瓦,但仍被以消納為由不給并網(wǎng)。與市級電網(wǎng)的電量相比,這點(diǎn)發(fā)電量真的不算什么”,上述人士評論道。
針對這一情況,光伏們咨詢了一位比較了解當(dāng)?shù)厍闆r的光伏業(yè)內(nèi)人士,該人士認(rèn)為,“2018年前宿州當(dāng)?shù)貪O光互補(bǔ)、全額上網(wǎng)項(xiàng)目發(fā)展過快,大多項(xiàng)目容量均在幾十兆瓦以上。前期疏于管理,無秩序任其發(fā)展,后面卻‘一刀切’全部卡死,這應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)卣右愿恼?,并采取措施的事情,而不是由企業(yè)承受無妄的損失”。
除了宿州之外,光伏們了解到,安徽亳州、淮南等地區(qū)的分布式光伏電站項(xiàng)目也遇到了以電網(wǎng)消納為由不給備案等問題。據(jù)知情人士透露,“皖北一些地區(qū)的電網(wǎng)公司甚至表示,按上一年度用電量為標(biāo)準(zhǔn),若今年達(dá)到,到年底返還10%電費(fèi),以9折電費(fèi)的優(yōu)惠方案勸說企業(yè)不要安裝光伏電站”。
一邊是國家能源局連番發(fā)文鼓勵光伏平價項(xiàng)目,而另一邊,個別地區(qū)的電網(wǎng)公司正通過各種方式阻撓無補(bǔ)貼的分布式光伏的并網(wǎng)。
今年2月份,光伏們報(bào)道了安徽電網(wǎng)以“自發(fā)自用”與“自發(fā)他用”為由停止辦理分布式光伏項(xiàng)目并網(wǎng)手續(xù)一事,后華東監(jiān)管局迅速糾正。“安徽電網(wǎng)抵制光伏的形式真是花樣百出”,上述人士總結(jié)道。
在電力體制改革以及能源轉(zhuǎn)型的大背景下,新的能源形式規(guī)模不斷增大,對電網(wǎng)既有的利潤空間造成了威脅,這似乎也為安徽電網(wǎng)的上述做法提供了充分的理由。
據(jù)相關(guān)人士介紹,地方電網(wǎng)每年都會背負(fù)一定的售電目標(biāo),如果當(dāng)?shù)赜秒娏吭鲩L緩慢,那么電網(wǎng)肯定會嚴(yán)控光伏的裝機(jī)規(guī)模。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在當(dāng)前的大背景下,從競價到平價,甚至到分布式光伏項(xiàng)目,電網(wǎng)的消納意見基本上具有“一票否決權(quán)”,電網(wǎng)在新能源發(fā)展中的角色不言而喻。一方面,光伏等清潔能源承擔(dān)著能源轉(zhuǎn)型大任,另一方面,電網(wǎng)公司又處處設(shè)卡,那么夾縫中生存的光伏企業(yè)又該如何把握?
原標(biāo)題:安徽多地市電網(wǎng):“別裝光伏了,完成電量要求,年底電費(fèi)返還10%”