作為當今世界工業(yè)第一能源要素——石油,它的來源(成油機理)卻一直眾說紛紜。最流行的是生物變油和石化變油兩種學說。前者認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經(jīng)過漫長的演化形成,屬于生物沉積變油,不可再生,這是目前的主流看法;而后者認為石油是由地殼內(nèi)本身的碳生成,與生物無關(guān),可再生。
這是兩種截然不同的觀點,這不免讓我們發(fā)問,難道科技極度發(fā)達的今天,對如此重要的能源竟然還無法探求其根源?
筆者在查閱了大量資料后發(fā)現(xiàn),其實并不是人類科技無法觸及,而是作為“黑金”的石油,實質(zhì)上牽涉了太多的利益在其中,使其真相無法公諸于眾。
生物變油理論的來源
1956年,美國地質(zhì)學家哈伯特拋出一篇論文,并以此為基礎形成了“石油峰值論”。論文的主旨是,石油是化石燃料,是5億年前埋在地下的恐龍及藻類等生物經(jīng)生化反應而成。但這個核心理論只是個假設,并沒有任何的科學實證,卻成了近代“生物變油”理論的主要依據(jù)。
1989年,哈伯特在去世前的一次訪談中承認,自己用來估算美國石油儲量的方法與科學沒有半點關(guān)系。他創(chuàng)造化石燃料的說法,主要是為了對“石油峰值論”提供理論支持,即原始生成的石油總量是有限的(再生部分可以忽略不計),可開采的區(qū)域僅限于古生物大量沉積的基巖,而迄今為止所有可能產(chǎn)生這種石油的地方全都已經(jīng)被勘探過了,也就是說石油不可能再多了。
同時,他還承認在他發(fā)表石油峰值論之前,事先把論文送給某位英美石油巨頭的董事長過目,這位董事長表示:一定要和威克斯“高估”石油儲量的觀點分庭抗禮,并要求他在論文中估算出石油的最大儲量。(威克斯是美國當時最具權(quán)威的石油儲量專家,他當時預計美國石油儲量就有4000億桶,而且不斷調(diào)高預期,如果威克斯理論成為主流,石油巨頭們?nèi)绾尉S持甚至拉高油價呢?)
哈伯特心領(lǐng)神會,隨即提出美國儲量只有1500-2000億桶,而全球石油終極儲量只有1.25萬億桶,在1970年將達到開采峰值。而石油在廣泛使用半個多世紀后,2008年BP《世界能源統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計,全球原油儲量仍有1.8-2.2萬億桶。
他說,為了讓自己的理論看起來真實可信,他必須變成權(quán)威專家。因此,他將“高斯曲線”稍加改動后冠名以“哈伯特曲線”,而事實上這些曲線的改動只是他臆想出來的。根據(jù)自己臆想的曲線,反推某段時間的石油產(chǎn)量,而并不涉及任何數(shù)學邏輯。
真相只有一個
那世界上難道沒有人知道真相嗎?當然不是,哈伯特不可能一手遮天。
1980年,美國德克薩斯州的石油地質(zhì)學家邁克爾·霍爾布蒂對哈伯特的理論提出質(zhì)疑,并認為石油開采量會不斷增加。但石油巨頭們對此充耳不聞,他們手握石油峰值論這柄“尚方寶劍”,甚至將“生物變油”寫入地質(zhì)教科書,異口同聲地認定石油是“化石燃料”,是地下埋藏的恐龍及藻類等生物經(jīng)生化反應而成,因此資源必然有限。并通過對媒體的控制,使這種觀點成為世界主流共識。
其實早在1950年代初,蘇聯(lián)就發(fā)現(xiàn)了石油來源的全新理論。蘇聯(lián)科學家組成了跨學科隊伍,在政府設立的秘密基地里仔細研究了西方有關(guān)石油和天然氣來源的科學文獻。研究結(jié)果讓這些科學家大吃一驚,他們的結(jié)論是,美國人所稱石油源自生物的理論純粹一派胡言。而且石油儲量也不像美國人說的那樣非常有限,事實是世界上發(fā)現(xiàn)的油田越來越多。1956年,宣布了團隊研究結(jié)論:“原油和天然氣與地下埋藏的生物沒有內(nèi)在聯(lián)系,它們是地球深處涌出的太初物質(zhì)。”
如果蘇聯(lián)人是對的,那么地球上的石油總量只與地層深處碳氫有機物的數(shù)量有關(guān),而這些物質(zhì)在地球形成的初期就已經(jīng)形成了,那人類能獲得石油的數(shù)量只與鉆井深度有關(guān)。而且,蘇聯(lián)人還發(fā)現(xiàn)廢棄的油田可以自我修復,即“自充式”油田。他們認為,石油是在地殼深處的高溫高壓下自然生成的,與鉆石的生成條件相仿。是地殼深處的太初物質(zhì),在高壓下冷噴發(fā)進入地殼淺層地帶。
蘇聯(lián)方面在這種理論指導下,成果斐然。被西方科學家認為是晶基地質(zhì)不毛之地的第聶伯-頓涅茨盆地有了重大發(fā)現(xiàn)。他們在那里一共鉆井61口,其中37口具有商業(yè)開采價值,成功率高達60%(美國的勘探成功率只有10%左右),而且那里發(fā)現(xiàn)的油田面積可以與阿拉斯加北坡的巨大油田相媲美。
冷戰(zhàn)時期,蘇聯(lián)科學家將自己的理論和經(jīng)驗作為國家高級機密,直到2003年伊拉克戰(zhàn)爭后,五角大樓才開始意識到蘇聯(lián)掌握理論的戰(zhàn)略意義。美國在沙特、科威特、伊朗等國大肆搶占石油資源的同時,蘇聯(lián)人卻在埋頭苦干,在號稱石油荒原的西伯利亞勘探出11個大油田和1個超級油田,使蘇聯(lián)在1980年代一躍成為世界上最大的石油生產(chǎn)國。
蘇聯(lián)人用一個假設諷刺西方石油化石學說:以世界上最大的油田——沙特的加瓦爾油田為例,按照石油化石學說,要生成該油田已產(chǎn)出的石油,需要一個長、寬、高各30公里的立體空間,在里面填滿恐龍肉,而且還要100%轉(zhuǎn)化為石油。這簡直是荒誕至極。
石油利益鏈需要謊言
1998年,俄羅斯、非洲、亞洲都發(fā)現(xiàn)了許多大油田,全球油價暴跌,這時“哈克特現(xiàn)象”再現(xiàn),英美石油巨頭再次拋出石油峰值論的升級版,授意愛爾蘭石油地質(zhì)學家科林·坎貝爾和法國石油地質(zhì)學家讓·拉哈瑞爾聯(lián)名在《科學美國人》上刊發(fā)標題為“廉價石油的終結(jié)”的文章。文中再次預測石油產(chǎn)量將在2010年達到峰值,但隨著時間的推移,預測不攻自破。
在石油服務企業(yè)擔任首席執(zhí)行官的迪克·切尼對坎貝爾的觀點表示贊同,強調(diào)石油是一種稀缺資源,戰(zhàn)略意義重大。2000年11月,切尼同小布什搭檔在美國大選中獲勝,出任副總統(tǒng)。上任后他們很快將黑手伸向了中東,出兵伊拉克。后來人們才明白,原來切尼的中東石油戰(zhàn)略,就是將石油搶過來,送給英美的大石油公司。
由石油商人出任政要,并為其背后的利益集團代言,這種政商勾結(jié)在美國屢見不鮮。他們主導了各種陰謀的實施。石油鏈條將各方利益的串聯(lián)在一起……
西方精英們長期肆意操縱各種商品的價格。在這種背景下,石油價格很大程度上并不完全取決于自然因素、供需因素、科技因素的變化,而是更多地取決于主導石油價格的英美集團的利益訴求。只要這種利益主體的控制力還在,就將會作為終極因素而凌駕于其他因素之上,干擾并最終決定產(chǎn)品價格。
他們打著民主的旗幟,喊著維護世界安全的口號,目的是掠奪和控制石油——這一世界工業(yè)的命脈。為了達到自己的目的,他們不惜以阻礙世界科技文明進步為代價,限制核能、太陽能等新能源的發(fā)展和應用;建立服務于自己體系的國際組織,包括國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等;催生經(jīng)濟蕭條,制造惡性通脹;發(fā)動軍事戰(zhàn)爭,建立單極霸權(quán);使用“休克療法”,限制他國工業(yè)發(fā)展;石油價格人為掛鉤美元,擾亂全球經(jīng)濟秩序;控制媒體誤導大眾,延誤科技文明進程;給發(fā)展中國家?guī)砹藷o盡的饑荒、痛苦和死亡……
1914年至今百年間,赤裸裸的石油戰(zhàn)爭從未停歇,政治精英們對石油的覬覦從未停止。他們?yōu)榇司幵炝艘粋€個驚天謊言。也許謊言還會繼續(xù),但真相終將浮出水面。
海洋石油開采過程演示 ↓↓