一、地面光伏系統(tǒng)投資額比列分布
光伏系統(tǒng)成本由組件、逆變器、支架、施工及建設等成本構成,其中組件占比最高,占地面光伏系統(tǒng)初始成本的比例為40.7%。技術進步、原料降價等因素推動組件具有更大的成本下降速度和下降空間。
2018年地面光伏系統(tǒng)初始投資額比例統(tǒng)計情況
從上圖可以看出,組件的價格和建安費用占比之和超過了地面光伏系統(tǒng)投資額比例的55%。其余各部分所占比例最大的為一次設備的10.2%,另外像是土地使用費、集中式逆變器等所占比例都不超5%。建安費用所占比例之所以較大,是因為現(xiàn)在的人力成本在逐年上升,要想減少建安費用的投入,還是需要等到更成熟的自動化水平,這在短時間可能無法實現(xiàn),所以建安費用的投入在短期內(nèi)可能難以降低。
土地使用和管理費用預計在之后的地面光伏系統(tǒng)投資額所占比例還會繼續(xù)提升,隨著國家和地區(qū)的發(fā)展,土地的價值也在逐年攀升,所以光伏電站的土地使用費會越來越高。盡管現(xiàn)在光伏行業(yè)在大力提倡智能運維,但就目前情況來看,智能化的程度還不足以實現(xiàn)對運維管理成本進行降本,要想實現(xiàn)降本,需要更高級的智能化以及高性價比的智能化;在保證運維管理質(zhì)量的情況下,減少人力成本的輸出,這樣才能實現(xiàn)運維成本的降低。而其它成本輸出,例如電網(wǎng)接入成本、固定式支架、電纜價格,短期內(nèi)可能不會有太大浮動。所以要想實現(xiàn)降低地面光伏系統(tǒng)成本投入、實現(xiàn)平價上網(wǎng),降低組件的價格還是最行之有效的措施。
二、光伏組件成本構成比例分布
光伏組件成本的構成是由硅成本即電池片成本和非硅成本組成,例如組件的非硅成本是指除了電池以外的其他成本,包括玻璃、EVA、背板、焊帶、邊框、接線盒等,非硅成本占組件成本比例約1/3。電池成本占比達到2/3。
2018年光伏組件成本構成占比統(tǒng)計情況
但是這個圖表是統(tǒng)計意義上的成本占比統(tǒng)計,在個例上已經(jīng)出現(xiàn)組件的封裝成本大于電池片成本。隨著多晶電池片價格的不斷下跌,一片60型組件的封裝成本已經(jīng)高于電池成本了。
60片組件的電池成本和封裝成本對比:
1.電池成本:現(xiàn)在一張效率低于18.6%的多晶電池片的價格約為3.77元/塊;那么一塊組件所需的60張電池片成本為226元。
2.封裝成本:一塊60片組件的含稅封裝成本已經(jīng)高達214.6元,如果算上組件的運輸成本和質(zhì)保成本,此項成本與面積有關,目前此項成占生產(chǎn)成本的4%,如果算入封裝成本的話,相當于每片60型組件平均需要22元的運費和質(zhì)保費用,則封裝成本就達到236.6元,已經(jīng)超過了電池成本。
可見,低效的多晶硅組件,封裝成本已經(jīng)高于60片電池成本。隨著玻璃和鋁等材料價格的上漲,這一現(xiàn)象在未來會越來越明顯。由于產(chǎn)業(yè)鏈上游的硅料價格已至低點,后續(xù)下降空間有限,所以降低非硅成本成為系統(tǒng)成本下降之關鍵。
2010年時,一張60型的組件電池成本占比高達91%,而封裝成本僅有9%,由于電池成本占比奇高,所以降本的利器自然就是降低電池成本,降低電池成本就可以有效的降低光伏發(fā)電成本。
2018年9月,電池成本歷史上首次低于封裝環(huán)節(jié)的成本!
組件成本結構變化
行業(yè)發(fā)展到此刻,就意味著未來單純降低電池價格對組件成本降低的效用已經(jīng)十分有限。
如果再把后端的電站建設環(huán)節(jié)的成本考慮進來,當前電池片的成本占比更是只有21%,多晶電池價格計算降低到0,光伏電站系統(tǒng)成本無非是下滑20%,距離我們理想中的發(fā)電側(cè)平價上網(wǎng)還有巨大距離。
近年來,隨著技術進步、光伏制造成本的持續(xù)下降,光伏發(fā)電上網(wǎng)電價呈持續(xù)下降趨勢,且逐步與傳統(tǒng)上網(wǎng)電價趨同,光伏行業(yè)逐步實現(xiàn)去補貼以及市場化的運作機制。而光伏發(fā)電上網(wǎng)電價的持續(xù)下降以及補貼的持續(xù)下降將倒逼電站系統(tǒng)成本的下降。隨著政策補貼邊際影響降低,技術迭代帶來的成本下降將逐步成為推動行業(yè)發(fā)展的主要動力。光伏未來廉價化的唯一出路在:提效。
原標題:地面光伏系統(tǒng)&組件成本構成數(shù)據(jù)分析!