流水不腐,戶樞不蠹。
國內(nèi)資本市場一直有著上市退市“兩難”的怪圈,眾多本該退市企業(yè)死而不僵。證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,迄今為止,我國資本市場累計(jì)退市的上市公司僅有78家,占目前上市公司總數(shù)目的3%。
新一輪退市制度改革日前拉開帷幕。監(jiān)管方從四個(gè)方面完善退市制度,被業(yè)內(nèi)人士視為對資本市場利好。
不過,盡管新的退市制度實(shí)施會影響*ST股票,但是有投資顧問認(rèn)為,“短期對重組股影響不大。相反在新股饑餓營銷的背景下,重組股行情會愈演愈烈。”
而因觸及凈利潤或凈資產(chǎn)指標(biāo),包括*ST超日、*ST鳳凰等五家公司則不幸瀕臨退市的邊緣。理財(cái)周報(bào)記者從證監(jiān)會獨(dú)家獲悉,超日太陽可能將于明年4月退市。
退市制度改革啟幕
長期以來,中國資本市場一直存在著上市難,退市也難的怪象。雖然在1993年《公司法》就已經(jīng)確立了上市公司退市制度,但是退市企業(yè)寥寥無幾。
證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,迄今為止,我國資本市場累計(jì)退市的上市公司僅有78家,占目前上市公司總數(shù)目的3%,其中主動退市占比約為四成。而在美國等成熟市場,主動退市的比例甚至超過了強(qiáng)制退市,納斯達(dá)克年均退市率8%,主動退市占近三分之二。
為了推行注冊制相關(guān)的改革做必要準(zhǔn)備,促進(jìn)市場建立優(yōu)勝劣汰的良性環(huán)境,證監(jiān)會日前發(fā)布了《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(征求意見稿)》,意味著新一輪退市制度改革拉開帷幕。
據(jù)了解,此次退市制度改革的核心內(nèi)容主要在四個(gè)方面:主動退市制度、強(qiáng)制退市制度、進(jìn)一步明確市場交易類、財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市指標(biāo)以及中小投資者合法權(quán)益保護(hù)。
與上一輪退市改革更加側(cè)重增加市場化財(cái)務(wù)指標(biāo)不同,此次改革豐富了主動退市和強(qiáng)制退市的制度安排,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)上市公司退市的市場化、法治化和常態(tài)化。
“完善退市制度對資本市場是一種利好。正如劣幣驅(qū)逐良幣,如果容忍一個(gè)資本市場中存在大量不好的上市公司,那么對其他上市公司會造成估值定價(jià)的影響。同時(shí),對場內(nèi)資金、投資者也有一個(gè)錯(cuò)誤引導(dǎo),在投資上會形成非理性、盲目投資。”北京一家大型公募基金投資總監(jiān)向理財(cái)周報(bào)記者解釋說,當(dāng)一些不好的公司退市后,場內(nèi)資金就會向質(zhì)地好的公司集中,它的價(jià)值發(fā)現(xiàn)能力和資金配置作用得到發(fā)揮。
“以前沒有市場化的機(jī)制,市場只有上沒有下,很多公司沒有動力。”滬上一家大型券商分析師坦言,完善退市制度能將劣質(zhì)公司淘汰,增強(qiáng)市場定價(jià)能力,避免不值錢的公司被爆炒。
證監(jiān)會發(fā)布征求意見稿以后,滬深交易所也相繼發(fā)布了修訂上市規(guī)則征求意見稿的配套政策。值得注意的是,滬深交易所引入了反映股權(quán)分布狀況的退市指標(biāo),對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化。
其中,上交所《上市規(guī)則》將“上市公司持股人數(shù)連續(xù)20個(gè)交易日低于2000人”規(guī)定為退市指標(biāo),而深交所則將中小板公司的最低股東人數(shù)指標(biāo)定為1000人。