編者按:2020年,新能源汽車進(jìn)入無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代。目前對(duì)動(dòng)力電池的研究人處在早期,應(yīng)給予動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)一定的時(shí)間和容忍度。鼓勵(lì)科研人員及企業(yè)在各領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā),允許“百家爭(zhēng)鳴”的情況出現(xiàn)。
2019年已經(jīng)過(guò)半,而在2020年,新能源汽車產(chǎn)業(yè)就將進(jìn)入“無(wú)補(bǔ)貼”時(shí)代。
與此同時(shí),我國(guó)新能源汽車在直面燃油車競(jìng)爭(zhēng)時(shí)仍未展現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢(shì),電動(dòng)汽車在消費(fèi)者心中還很難成為首選,特別是在今年以來(lái)發(fā)生多起安全事件之后。
“燃油車也在進(jìn)步。”中國(guó)動(dòng)力電池創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)、中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)王子冬近日在一次與媒體的對(duì)話中也認(rèn)為,電動(dòng)汽車的發(fā)展現(xiàn)狀與此前預(yù)期有一定差距,暫時(shí)還無(wú)法和燃油車進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)。
與此同時(shí),王子冬表示,電動(dòng)汽車還是一個(gè)很新的行業(yè),鋰電池發(fā)明至今僅過(guò)去近半個(gè)世紀(jì),行業(yè)對(duì)其研究仍在繼續(xù),還未能完全掌握這一電池的各項(xiàng)性能。在王子冬看來(lái),行業(yè)對(duì)固態(tài)電池、燃料電池等技術(shù)領(lǐng)域的研究仍舊停留在較早期,雖然相關(guān)技術(shù)能夠解決一定的行業(yè)問題,但很難確定其在另外方面不會(huì)存在問題。
從一個(gè)材料體系變成能夠穩(wěn)定、批量化生產(chǎn)的商品,這之間的驗(yàn)證時(shí)間至少需要三年。所以,他認(rèn)為,整個(gè)行業(yè),乃至社會(huì),應(yīng)該給與動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)一定的時(shí)間和容忍度,對(duì)科研人員和企業(yè)在各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的開發(fā)進(jìn)行鼓勵(lì),允許“百家爭(zhēng)鳴”的情況出現(xiàn)。
以下為王子冬采訪實(shí)錄(有刪減):
媒體:對(duì)于近期發(fā)生的一系列新能源汽車安全事件,您是怎么看的?
王子冬:我們很多企業(yè)把動(dòng)力電池做出來(lái)以后,對(duì)于它的安全性沒有經(jīng)過(guò)非常認(rèn)真仔細(xì)的驗(yàn)證。你不能說(shuō)他沒驗(yàn)證,他也驗(yàn)了,但是不是驗(yàn)證地足夠全面就不好說(shuō)了。這就可能造成著火的問題。失火這個(gè)事情,我們處理過(guò)很多起。有的跟生產(chǎn)有關(guān),有的跟充電有關(guān),可能引起失火的因素太多。
最早的毛病是一致性差。你這個(gè)電池組本來(lái)說(shuō)好走150公里,結(jié)果可能用不了多長(zhǎng)時(shí)間就只能走60公里了。為什么?因?yàn)殡姵氐囊恢滦杂胁町?。這件事我覺得應(yīng)該跟燃油車學(xué)習(xí)。燃油車每半年就要保養(yǎng)換油,電動(dòng)車也應(yīng)該去保養(yǎng)一下。但是我們所有的動(dòng)力電池箱沒留供維護(hù)調(diào)整的接口。所以現(xiàn)在調(diào)整就打開箱子,但打開箱子,就可能帶來(lái)密封性問題。如果開箱之后沒弄好,遇水短路的話,最后該賴誰(shuí)?所以這一系列的問題,我們之前都沒有想到。
蔚來(lái)前兩天召回的事情,我認(rèn)為,這是一個(gè)負(fù)責(zé)任企業(yè)的態(tài)度。雖說(shuō)一百多年前已經(jīng)有電動(dòng)車,但是今天的電動(dòng)車的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前那種了。電池這件事情,本身高壓系統(tǒng)這件事情是傳統(tǒng)車企不太熟悉的領(lǐng)域,有個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。但是,現(xiàn)在的輿論對(duì)于電動(dòng)汽車幾乎不容忍,甚至有些人似乎在盼著電動(dòng)車出事。
這個(gè)讓研究方面的工作很難開展。要進(jìn)行新的嘗試,就有可能面臨失敗,但外界對(duì)于失敗的容忍度很低。
媒體:您認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)的主流動(dòng)力電池企業(yè)在理解車規(guī)級(jí)配套的時(shí)候還存在哪些問題?或者說(shuō)我們產(chǎn)業(yè)化的時(shí)候會(huì)遇到什么問題?
王子冬:所謂車規(guī)級(jí)和3C產(chǎn)品電池的開發(fā)理念完全不同,一個(gè)是從上往下,一個(gè)是從下往上。消費(fèi)類電子就是 “從下往上”開發(fā),先做個(gè)電池,這個(gè)電池至于怎么做是你的還是你想辦法。“從上往下”的開發(fā),就是先看我這個(gè)車對(duì)整個(gè)這電池組電池包有什么樣的要求,然后包里有多大的空間、如何最高效利用,然后再研究用什么樣的電池、用什么材料的電池。
消費(fèi)類電子的電池,是電池廠商先做三元或者磷酸鐵鋰的電池出來(lái),至于為什么要用磷酸鐵鋰或者要用三元,沒有人去解釋,只是因?yàn)樽约旱墓S就是做某種電池的工廠。所以,當(dāng)下動(dòng)力電池企業(yè)正迎來(lái)一場(chǎng)大洗牌。在這次洗牌中,非車規(guī)級(jí)的這些企業(yè)幾乎沒法生存。
我們知道“球門效應(yīng)”。球打在球門柱上,可能會(huì)往里彈,也有可能往外彈。所以汽車人認(rèn)為,靠近門柱都很危險(xiǎn),需要繼續(xù)往里收。如果門柱中間是“1”,完全落在門框內(nèi)是“2”,由于要達(dá)到2的成本太高,所以大家都在計(jì)算往里收多少是什么樣的成本代價(jià)。所以中國(guó)基本要求過(guò)1.33,一些企業(yè)要求更嚴(yán)格的則為1.672。這個(gè)是“車規(guī)級(jí)”對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求,然后以此倒推前面每一個(gè)環(huán)節(jié)的合格率要求,最終做的對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)的把控。
媒體:2020年補(bǔ)貼就將完全退坡。您覺得,補(bǔ)貼退坡后,電動(dòng)汽車在燃油車面前會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嗎?
王子冬:暫時(shí)還不能,事實(shí)就是這樣?,F(xiàn)在哪個(gè)車能夠在離開補(bǔ)貼后,成為老百姓的一種主動(dòng)選擇?北京深圳上海都是通過(guò)政策來(lái)強(qiáng)推。如果新能源車和燃油車政策統(tǒng)一,新能源汽車很難展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。但好的方面是,在補(bǔ)貼政策外,我們還有別的政策來(lái)支持新能源汽車發(fā)展。
當(dāng)時(shí)鼓勵(lì)用電動(dòng)車的時(shí)候,我們就算了個(gè)賬:如果用晚上低谷電費(fèi)只有兩毛多錢!電動(dòng)車跑一百公里才十度電,兩塊錢,而燃油車跑一百公里的油費(fèi)有70塊錢左右。不用幾年,電動(dòng)車就能把購(gòu)車的差價(jià)就賺回來(lái)。結(jié)果,我們現(xiàn)在充電兩塊多錢一度,大多數(shù)車沒有降到十度電一百公里。像特斯拉20多度電一百公里,一公里兩塊錢,百公里電費(fèi)四十幾塊錢。還加上你充的慢,再加上停車費(fèi),可能超過(guò)了70塊錢。你去加油站加油,沒人找你要停車費(fèi)。
與此同時(shí),燃油車也在進(jìn)步,也不是說(shuō)燃油車的污染就老那么大。豐田普銳斯百公里油耗僅三升,大眾有一款測(cè)試車的百公里油耗甚至低至0.9升。如果這種車可以量產(chǎn),對(duì)電動(dòng)勢(shì)威脅就更大了。
但這只是當(dāng)下,不代表未來(lái)。
媒體:當(dāng)下出現(xiàn)了不少新的動(dòng)力電池方案,比如無(wú)鈷電池、固態(tài)電池等等。您對(duì)于當(dāng)下各種新技術(shù)的發(fā)展是怎么看待的?
王子冬:技術(shù)的事情,就該交給專業(yè)人士去做,讓市場(chǎng)去解決。
其實(shí),很多人在提無(wú)鈷的問題、提811的問題,實(shí)際上我們都在研究。但正在研究的東西被理解成馬上就要產(chǎn)業(yè)化肯定是不對(duì)的,不代表很快能搭載上車。著急著要求搭載上整車,對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)是不禮貌的。
從一個(gè)材料體系變成能夠穩(wěn)定、批量化生產(chǎn)的商品,這之間的驗(yàn)證時(shí)間至少需要三年。正極、負(fù)極、電解液、匹配、工藝、衰減、溫控等等方面都需要進(jìn)行全面的驗(yàn)證。這么多要驗(yàn)證的東西,沒有三年很難做完,這還是在很順利的情況下。
所以你們今天出現(xiàn)811,明天就有523,后天蹦出個(gè)622,還有什么90505等等不同的電池類型,都可以研究,但是這個(gè)東西不是馬上就能就去批量推廣,之間可能差10年甚至20年的時(shí)間。
所以我的觀點(diǎn)就是,“百家爭(zhēng)鳴,百花齊放”,允許科學(xué)家各種各樣的探索。但是最終用什么?不該是某些人或機(jī)構(gòu)說(shuō)的,而通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),看其是否能被市場(chǎng)接受。
現(xiàn)在常有人說(shuō)“氫能是清潔能源的方向”、“固態(tài)電池是解決鋰電池安全問題的途徑”……但這都是只看到了一方面,沒有看到背后的負(fù)面方向。只有等固態(tài)電池做出來(lái)之后,發(fā)現(xiàn)了那些問題,才能去解決那些問題。直接把固態(tài)電池說(shuō)成是未來(lái)的方向,這不是胡鬧嗎?
我一直在說(shuō),科技界現(xiàn)在很浮躁,抓住一點(diǎn)點(diǎn)的東西,就把它無(wú)限的夸大,比如石墨烯。現(xiàn)在也沒人鼓吹石墨烯了。我們的科學(xué)家需要把心思實(shí)實(shí)在在地放到做事上,而不是現(xiàn)在這么浮躁。
鋰離子電池是1970年發(fā)明的,真正產(chǎn)業(yè)化是1999年,中間相隔29年。到今天,這一產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)明了49年,但我們?nèi)匀粵]有把鋰電池研究明白。然后,突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)新材料、新技術(shù)或其他新東西,你覺得能夠馬上替代鋰電池嗎?這根本不符合科學(xué)規(guī)律。
所以,我希望,外界能夠更多地給予科學(xué)家和企業(yè)以鼓勵(lì),鼓勵(lì)他們探索新的領(lǐng)域,認(rèn)認(rèn)真真去做事情。
媒體:今天,有人推崇方形疊片電池。您是怎么看待這種電池的?
王子冬:從我們努力的方向來(lái)說(shuō),是兩頭出極耳的方形疊片電池。在我看來(lái),這個(gè)結(jié)構(gòu)是最合理的。
針對(duì)方形疊片電池來(lái)說(shuō),效率是其桎梏。疊片電池原來(lái)最慢的時(shí)候大概1.8秒疊一片?,F(xiàn)在已經(jīng)可以做到1秒或者0.6秒疊一片。如果單工位能做到零點(diǎn)二秒一片的話,你四個(gè)工位就是0.05秒。所以,疊片電池的未來(lái)還有很大的提升空間,這一定是科學(xué)家和企業(yè)不斷追求。
從離子和電子的遷移和發(fā)熱的情況,疊片方式會(huì)更好一些。但是疊片工藝復(fù)雜,為什么?你每一片都要切,只要切就有可能產(chǎn)生毛刺。而鋰電池最怕的是毛刺,它有可能刺穿隔膜。 這也是為什么我認(rèn)為從車規(guī)級(jí)的角度來(lái)講,方形硬殼更好。因?yàn)檐洶膶幽ぬ。菀自诤罄m(xù)的制造組裝環(huán)節(jié)被碰傷。但是理論道理上是這么講,但大家在真正做電池包時(shí)需要考慮各方面的平衡。
原標(biāo)題:無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代到來(lái),動(dòng)力電池需要“百家爭(zhēng)鳴”