編者按:印度太陽能公司SECI發(fā)布的1200MW的太陽能發(fā)電項目招標(biāo),將近一半的招標(biāo)產(chǎn)能未被認(rèn)購。
印度太陽能公司(SECI)已于7月份在印度發(fā)布了一項RfS(ISTS-V),用于建設(shè)1200兆瓦的太陽能發(fā)電項目。此次招標(biāo)旨在授予價值1200兆瓦的項目,但僅收到招標(biāo)產(chǎn)能的一半。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,只有兩家公司提交了投標(biāo),以響應(yīng)招標(biāo)代理機構(gòu)將天花板關(guān)稅設(shè)定為每單位2.65盧比的投標(biāo)。軟銀支持SB Energy申請450 兆瓦的產(chǎn)能,而位于欽奈的GRT珠寶商則試圖開發(fā)150兆瓦的太陽能項目。
SECI設(shè)定的上限電價被認(rèn)為是不投標(biāo)該項目的原因,因為他們認(rèn)為該項目不可行。在安德拉邦最近的PPA小沖突之后,這些公司認(rèn)為風(fēng)險已經(jīng)上升,因為他們重新談判太陽能和風(fēng)能購買協(xié)議并削減可再生能源發(fā)電。
6月份,我們報告稱,2019年2月發(fā)布的ISTS(國家間傳輸系統(tǒng))第四批太陽能項目的招標(biāo)結(jié)果以令人驚訝的低利率獲得了SECI,并在收到7個投標(biāo)后超額認(rèn)購900兆瓦。開發(fā)商價值2100兆瓦。
Ayana Renewables引用(L1)關(guān)稅2.54盧比/千瓦時來開發(fā)300兆瓦的項目。盡管Mahindra Susten出價為250兆瓦,但Renew Power,Azure Power和Mahindra Susten也以同樣的速度加入了競標(biāo)。Avaada Energy以350兆瓦/千瓦時的價格購買350兆瓦的電力,按照本次招標(biāo)所采用的回填方式,將只能獲得50兆瓦的電力。
因此,盡管談?wù)摻?jīng)濟增長放緩和成本壓力,更不用說融資壓力,這次招標(biāo)實際上超過了SECI過去1.2吉格拍賣的先前2.55盧比的出價。
然而,該機構(gòu)的最新招標(biāo)沒有相同的命運,投標(biāo)人未觸及超過600兆瓦的容量。
第四階段招標(biāo)的成功證明了即使競爭力較低的項目對項目的強烈興趣,只要考慮到支付機制,電網(wǎng)連接和土地征用等關(guān)鍵壓力點。
然而,無論招標(biāo)之間的差距有多小,這些關(guān)鍵特征都可以很容易地改變并有效地帶出像最新招標(biāo)或NTPC的1200兆瓦太陽能招標(biāo)這樣的結(jié)果,這些結(jié)果沒有得到回應(yīng)。
原標(biāo)題: SECI的1200兆瓦ISTS-V太陽能招標(biāo)未被認(rèn)購