2014年,中國光伏圈內(nèi)并購不斷,光伏企業(yè)并購浪潮愈演愈烈,似成狂潮,一浪高過一浪,國內(nèi)外的光伏巨頭們開始瘋狂并購,許多地方不景氣的光伏企業(yè)被盡數(shù)收編。按理說,企業(yè)間的并購是正常的經(jīng)濟(jì)活動,再說是當(dāng)前國家大力鼓勵的,本不應(yīng)有其他想法,只不過是在光伏產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、政策頻吹暖風(fēng)、市場緩緩啟動的情況下,國內(nèi)外光伏企業(yè)并購日益加劇,這不得不引起光伏業(yè)的關(guān)注和思考:并購能否帶來光伏的復(fù)興?如火如荼的并購對光伏產(chǎn)業(yè)的影響何在?
一、風(fēng)起云涌的光伏并購潮
2013年以來,在國內(nèi)光伏產(chǎn)能過剩、危機(jī)四伏的背景下,一系列光伏政策如雨露一般滋潤著光伏,催促光伏并購之花的盛開?!秶鴦?wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中明確提出,利用市場倒逼機(jī)制鼓勵光伏企業(yè)兼并重組。而后光伏企業(yè)兼并重組實施意見加速出臺,由工業(yè)和信息化部牽頭制定實施《光伏企業(yè)兼并重組實施意見》高調(diào)亮相。工信部鼓勵重點光伏企業(yè)推進(jìn)資源整合和兼并重組。在上述政策的推動下,近年來,光伏企業(yè)并購浪潮隨之到來且洶涌澎拜。晶科兼并尖山,天合并購東鋆光伏,順風(fēng)光電收購尚德、入股賽維LDK,四川通威并購賽維設(shè)在合肥的電池片工廠,東方日升收購江蘇斯威克100%股權(quán),此外,浙江昱輝公司通過入股和并購等方式在全球范圍內(nèi)布局了多家生產(chǎn)工廠,漢能先后收購了美國和德國的CIGS工廠,浙江正泰集團(tuán)并購德國老牌晶硅企業(yè)Conergy公司。三安光電子公司CPV電池生產(chǎn)商日芯光伏則收購了以色列公司Zenith Solar的全部資產(chǎn),包括其知識產(chǎn)權(quán)、庫存和設(shè)備等,獲得了其基于CPV技術(shù)的熱電聯(lián)產(chǎn)產(chǎn)品。還有許多企業(yè)收購也在緊張地進(jìn)行,表現(xiàn)異?;钴S,引起人們的關(guān)注和遐思。
這是為什么?這就要從近年光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和遇到的問題說起。2013年,中歐貿(mào)易爭端的和解給光伏行業(yè)帶來些許暖意;加之多種利好政策的支持,經(jīng)過近兩年的行業(yè)洗牌,部分光伏企業(yè)已有觸底反彈的趨勢。2014年我國光伏行業(yè)發(fā)展或?qū)⒕徛嘏壳叭悦媾R重重困難:美國對我國展開第二輪雙反調(diào)查,過度依賴出口的國內(nèi)光伏企業(yè)面臨新一輪貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn);除此之外,我國光伏行業(yè)仍面臨產(chǎn)能過剩,技術(shù)依賴進(jìn)口等困境,整體虧損格局短時間難以改變。CPIA數(shù)據(jù)顯示,2013年我國電池和組件環(huán)節(jié)產(chǎn)能分別達(dá)到41GW和42GW,產(chǎn)量分別為25GW和27.4GW,產(chǎn)能利用率僅為61%和65%。“產(chǎn)能過剩仍然是當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)的基本問題、核心問題。”中國可再生能源學(xué)會理事長孟憲淦表示。
進(jìn)入2014年以來,在行業(yè)回暖的背后,產(chǎn)能過剩問題卻始終如夢魘般揮之不去。國內(nèi)光伏產(chǎn)能過剩成為大家的共識。產(chǎn)業(yè)研究院能源行業(yè)研究員馬思明認(rèn)為:“2014年光伏產(chǎn)業(yè)面臨歐美雙反、產(chǎn)能過剩等壓力,將會有一批企業(yè)面臨淘汰,企業(yè)兼并重組在所難免,光伏產(chǎn)業(yè)面臨諸多難題,完全脫困還需要很長一段時間。”但目前看法不一,有的認(rèn)為是絕對過剩,而有的認(rèn)為是結(jié)構(gòu)性過剩,經(jīng)過多輪的探討交流,達(dá)成較為一致的看法是,產(chǎn)能過剩應(yīng)為結(jié)構(gòu)性過剩,即低端產(chǎn)能(如部分中小企業(yè))過剩,而高端產(chǎn)能不足(大企業(yè)在需求代工)。在這樣的情況下,一些中小企業(yè)由于在規(guī)模、技術(shù)、品牌等方面競爭力不如大企業(yè),產(chǎn)能利用率則嚴(yán)重不足,部分企業(yè)也逐漸被大型企業(yè)兼并。這樣看來,是順理成章的事情。那么,產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩和企業(yè)并購有什么關(guān)系呢?
一般而言,企業(yè)并購是指一個企業(yè)購買其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán),使其他企業(yè)失去法人資格或獨立經(jīng)濟(jì)實體資格的行為。但是,這一經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋并未全面反映出企業(yè)并購的本質(zhì)。簡單地講,企業(yè)并購本身并不是目的,而是立足于提高經(jīng)濟(jì)效率,通過企業(yè)變更和終止的方式,實現(xiàn)企業(yè)競爭中的優(yōu)勝劣汰。企業(yè)間之所以會產(chǎn)生并購與被并購現(xiàn)象,其深層次原因在于市場。換言之,企業(yè)的并購行為原因和目的都在于改變和理順市場供需關(guān)系的秩序,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的重新配置,從而獲得最大利潤。
看來,企業(yè)并購與光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整密切相聯(lián),企業(yè)并購是解決產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩的有效途徑,是提高產(chǎn)業(yè)集中度、化解產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩的戰(zhàn)略選擇。光伏業(yè)的兼并重組其實是在優(yōu)化產(chǎn)能,化解過剩!因為,這是光伏業(yè)走出困境、盡快復(fù)蘇的重要選擇,也是企業(yè)擺脫危機(jī),在世界范圍內(nèi)參與競爭,結(jié)盟開辟市場,達(dá)到以重組削減成本,從而提高效率的主要途徑之一。
二、并購能否帶來光伏業(yè)復(fù)興
當(dāng)前,光伏市場的回暖、價格的回升以及政策刺激了企業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)充和加快并購的步伐。今年以來,企業(yè)并購浪潮愈演愈烈,似成狂潮,并購出現(xiàn)了一些新特點和新動向。一是企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合高潮迭起,跨區(qū)域并購的規(guī)模巨大。二是出現(xiàn)了全國性甚至全球性跨國公司并購浪潮。三是并購相關(guān)的環(huán)境將得到不斷改善,并呈現(xiàn)出愈加寬松的態(tài)勢。據(jù)悉,《關(guān)于進(jìn)一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策通知(征求意見稿)》已經(jīng)下發(fā)至各省發(fā)改委、幾大電網(wǎng)公司以及電力央企,并于7月8日前征求完意見。政策中最具突破性的變化是利用價格政策兜底了項目收益。據(jù)測算,東部地區(qū)分布式電站如果執(zhí)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價,收益率可達(dá)10%至15%。在此背景下,對于融資實力強(qiáng)的大型央企,并購?fù)顿Y意愿已大幅上升。四是資產(chǎn)剝離手段將成為主要手段,所占比重將不斷增加。五是并購規(guī)模急劇擴(kuò)大,不僅涉及金額不斷上升,并購方式也將從橫向到縱向再到混合的步驟發(fā)展。五是企業(yè)并購活動將更趨于國際化,跨國并購將成為主流。
企業(yè)并購作為企業(yè)資本增長和社會資源有效配置的重要方式,具有使企業(yè)資本快速增長、降低進(jìn)入和退出市場壁壘、提高資源配置效率等優(yōu)勢。然而能否為光伏企業(yè)與產(chǎn)業(yè)帶來神話?
先讓我們看一看并購可帶來哪些有利條件?
一是可以化解產(chǎn)能過剩,加快光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
從一定意義上講,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是通過結(jié)構(gòu)的規(guī)律性調(diào)整和轉(zhuǎn)換而實現(xiàn)的。在結(jié)構(gòu)調(diào)整中,通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、企業(yè)擴(kuò)張、體制和組織創(chuàng)新,一方面形成新的經(jīng)濟(jì)增長點,另一方面淘汰落后的生產(chǎn)能力,從而為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動力。一次大的結(jié)構(gòu)調(diào)整,通常能夠推動一個新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長階段的形成。因此,并購可以加快光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,化解產(chǎn)能過剩。
二是在短時期內(nèi)發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),提高光伏產(chǎn)業(yè)集中度。
這主要體現(xiàn)在:一方面發(fā)揮企業(yè)市場的規(guī)模效應(yīng),提高光伏市場集中度。通過并購可以針對全國不同的市場進(jìn)行專門的生產(chǎn)和服務(wù),滿足不同消費者的需求;可能集中足夠的經(jīng)費用于研究、設(shè)計、開發(fā)和生產(chǎn)工藝改進(jìn)等方面,迅速推出新產(chǎn)品,采用新技術(shù)。另一方面發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng),提高光伏生產(chǎn)集中度。通過并購對企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整,以達(dá)到最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模,降低企業(yè)的生產(chǎn)成本;并購也使公司有條件在保持整體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的前提下,集中在一個地區(qū)工廠中進(jìn)行單一品種生產(chǎn),達(dá)到專業(yè)化水平;并購還能解決專業(yè)化生產(chǎn)帶來的一系列問題,使每個生產(chǎn)過程之間有機(jī)地配合,以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。此外,公司規(guī)模的擴(kuò)大使得其融資能力大大提高。
三是可以優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu),降低產(chǎn)業(yè)競爭成本。
購并是社會成本相對最低的一種擴(kuò)張方式。積累或再投資方式的擴(kuò)張,如果不以產(chǎn)品消費市場的同步增長為前提,必然會造成產(chǎn)品供過于求。市場競爭淘汰掉其中一批企業(yè),會造成社會資源的浪費,對業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)張的企業(yè)也會造成損失。創(chuàng)造性地使用并購(M&A)行為,可增進(jìn)企業(yè)的競爭力,使企業(yè)調(diào)整成一個最優(yōu)化的結(jié)構(gòu);使優(yōu)勢企業(yè)獲得迅速膨脹,實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營者與所有者的最佳結(jié)合。中國光伏企業(yè)通過并購活動,可以形成與歐美大企業(yè)抗衡的大集團(tuán),更好地吸引外國投資,與外國大企業(yè)達(dá)成更大的協(xié)議,合作更大的項目;通過國企之間的相互兼并,可以有效地保護(hù)國有資產(chǎn),避免國資被賤賣、流失,同時可以形成一個更開放、更公平的市場。
四是并購可以把收購方的主要競爭對手吃掉,以降低產(chǎn)業(yè)競爭激烈程度。
如果業(yè)內(nèi)主要企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部積累或直接投資,會給其它企業(yè)帶來壓力,如果業(yè)內(nèi)其它企業(yè)紛紛仿效,該行業(yè)勢必面臨一場“加速擴(kuò)張”的競爭。若一家企業(yè)的內(nèi)部擴(kuò)張引起競爭對手的聯(lián)合,更是得不償失的事。因此,在競爭對手聯(lián)合前兼并掉其中強(qiáng)有力的一家或幾家,就可以減輕企業(yè)經(jīng)營上的壓力。