備受關(guān)注的全球首臺AP1000核電機組——浙江三門核電1號機組，因美國西屋公司的二級分包商在主泵質(zhì)量管控方面出現(xiàn)問題導(dǎo)致交貨延遲，原定于2013年發(fā)電的機組，將推遲到2015年年底并網(wǎng)發(fā)電。這個日期，也是中美兩國在簽署合同時約定的最遲發(fā)電日期。
自從AP1000引進中國之后，關(guān)于該技術(shù)在全球范圍內(nèi)還沒有在運機組這一現(xiàn)實情況，社會輿論的質(zhì)疑就從未間斷過：就連美國人自己都沒有付諸實踐的技術(shù)，為何如此大膽把中國當(dāng)成了“試驗場”？
全球首臺為什么不在美國，而在中國？
關(guān)于AP1000的引進，經(jīng)歷了漫長的過程。
從2003年下半年中央研究引進核電技術(shù)開始，到“核電六君子上書”力薦三代核電技術(shù)，到2004年9月“中國第三代核電技術(shù)依托項目招標(biāo)”向全球發(fā)標(biāo)，到2006年11月2日前任國家主席胡錦濤主持召開政治局常委會議決定成立國家核電技術(shù)公司（以下簡稱“國核技”）走引進消化吸收道路實現(xiàn)我國三代核電自主化，再到2007年5月22日國核技正式成立，AP1000所肩負的中國核電強國之夢正式啟航。
尤其值得注意的是，2004年9月向全球發(fā)標(biāo)到2006年11月中央政治局拍板這兩年內(nèi)，僅僅圍繞當(dāng)時的美國AP1000、法國的EPR和俄羅斯的三代核電技術(shù)的評標(biāo)工作就持續(xù)了近兩年。
“中國技術(shù)進出口總公司大廳里擺滿了三家公司的投標(biāo)資料……每個投標(biāo)公司要提供7套材料，都是100多箱的資料，用卡車運來的。”原核工業(yè)部常務(wù)副部長、現(xiàn)任國核技專家委員會主任的陳肇博這樣回憶。
評標(biāo)認為，美國西屋公司雖然開發(fā)了三代核電技術(shù)，但由于美國已有100多座核電站、國內(nèi)電力需求不足并沒有開始建設(shè)三代核電站，但AP1000的技術(shù)方案已經(jīng)通過美國核安全部門的嚴(yán)格審核。相對而言，法國的EPR當(dāng)時還沒有經(jīng)過當(dāng)?shù)睾税踩块T審核。俄羅斯的三代技術(shù)相對準(zhǔn)備不足，個別方面甚至還沒有達到三代的標(biāo)準(zhǔn)。
最終，美國AP1000技術(shù)中標(biāo)，據(jù)陳肇博回憶，中標(biāo)的西屋公司轉(zhuǎn)讓的文字資料就有20噸，還包括320個軟件程序和許多電子版文件，這個轉(zhuǎn)讓規(guī)模是我國技術(shù)引進有史以來最大的。
另有業(yè)內(nèi)人士表示，選擇西屋公司的技術(shù)而沒有選擇法國阿?，m公司的EPR技術(shù)，還有一個原因是，法國人不同意中國在該技術(shù)基礎(chǔ)上進行消化創(chuàng)新后出口，也就是說，雙方?jīng)]能在知識產(chǎn)權(quán)問題上達成共識。而中國此番引進，目的就是希望通過高起點引進消化吸收再創(chuàng)新，實現(xiàn)我國三代核電的自主化。
對于坊間關(guān)于“中國被當(dāng)做試驗場”的疑問，多位核電專家表示，不是美國人不建AP1000，而是美國已經(jīng)有了100多座核電站，對能源的需求不如中國迫切，美國已經(jīng)有30年未建設(shè)核電站了。他們還陳述了一個事實：法國阿海琺公司的EPR技術(shù)，全球首臺機組也不是建在法國，而是建在芬蘭。
全球首臺AP1000核電機組能順利發(fā)電嗎？
7月17日，國核技新聞發(fā)言人、首席信息官郭宏波回應(yīng)了圍繞該公司的熱點話題，他認為四大原因?qū)е铝巳蚴着_AP1000型核電機組建設(shè)工期延期：
一是受日本福島核事故影響，設(shè)計施工和設(shè)備制造放慢了進度，同時按照國家要求對項目進行了評估并驗證了安全性；二是西屋連隊的施工設(shè)計有較大程度的延誤，設(shè)備供貨及施工中的問題導(dǎo)致大量設(shè)計變更；三是有關(guān)設(shè)備制造出現(xiàn)延誤，尤其是首次應(yīng)用于大型商用核電機組的關(guān)鍵設(shè)備——屏蔽主泵在研制過程中遇到較大挑戰(zhàn)。四是作為世界首堆，有諸多創(chuàng)新而無經(jīng)驗可循，各相關(guān)方需要適應(yīng)。
據(jù)了解，其中主泵的問題是影響當(dāng)前工期的主要因素。據(jù)國核技內(nèi)部人士透露，美國EMD公司分包商在制造主泵葉輪部件時出現(xiàn)的質(zhì)量管控問題，原因在于他們要求核電的每一個零部件都要求查到來源，“如果查不到來源，葉輪就要報廢。”
據(jù)悉，三門核電1號機的主泵在接受包括試水實驗在內(nèi)的極端試驗條件時，由于軸承部件表面出現(xiàn)了磨損，有細小裂紋，為此就要重新改進設(shè)計，重新選材并反復(fù)實驗。
國核技內(nèi)部人士表示，為了安全和質(zhì)量，工期延期不應(yīng)該成為一個“話題”，“我們還是希望穩(wěn)妥一點，我們想，不管遇到什么困難，我們還是埋頭做事，把工作做好就對了。”
國核技內(nèi)部人士表示，2015年首臺機組并網(wǎng)發(fā)電沒有問題。
60年免修，萬一出問題怎么辦？
按照美國西屋公司的承諾，三門核電1號機組的主泵設(shè)計壽命是60年，并且60年免修。但業(yè)界仍存在“到底可不可修、萬一要修是否很麻煩”的疑問。
中國工程院院士阮可強在接受采訪時表示，如果出現(xiàn)萬一，要修也是可以的。“只是比較麻煩，主泵那個地方空間小。但是從60年的運行期來看，20-30年換一次，也不是什么了不起的事情，只是換的時候反應(yīng)堆停運，損失一點經(jīng)濟效益。”
據(jù)阮可強透露，核電站的主泵修理或更換可能需要好幾個月的時間。但他對美國西屋公司的技術(shù)還是表示了信心：“他們的主泵是軍用轉(zhuǎn)民用的，要求非常嚴(yán)格，如果你一定要死摳60年，也沒有那么確切的證據(jù)說就保證一定沒問題，因為沒有經(jīng)驗。老百姓心里有疑問是很正常的，那我們就設(shè)想壞的情況，如果要修可不可以？我認為沒有問題，損失也不是太大。”
投運后，是否會因為不斷調(diào)試影響發(fā)電效率？
AP1000引進后，國內(nèi)對于該技術(shù)的其安全性問題一直存在疑問。接受采訪的幾位核電專家均表示，安全性不擔(dān)心，擔(dān)心的是投運后會因為不斷調(diào)試影響發(fā)電效率。
阮可強也表達了同樣的觀點，他表示，新技術(shù)首次運用，出現(xiàn)調(diào)試磨合也是很正常的現(xiàn)象。“比如田灣核電站，是俄羅斯的技術(shù)，因為是改進后的新技術(shù)，剛投產(chǎn)那陣子，也是反應(yīng)堆停下來，把主泵拆開來修，大概弄了好幾次，現(xiàn)在田灣核電運行得非常好。”
阮可強表示，盡管西屋公司是國際上很有名的公司，但是水平不管怎么高，總會有沒預(yù)料到的狀況發(fā)生，因此要做好“心理準(zhǔn)備”。“比如國際上一些大公司的新產(chǎn)品，在銷售一陣子之后發(fā)現(xiàn)問題要召回的情況也有，這都很正常。”
截至7月25日上午9點記者發(fā)稿時，美國西屋公司還沒有對后兩個問題給予回應(yīng)。
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...