編者按:實現(xiàn)標準化、降本、提高增效的BIS強制許可如今成了印度國內外供應商難以回避的痛點。想在印度市場推出新產品的制造商卻因為新產品都要額外做BIS認證而遇到阻礙,每在BIS注冊一個組件產品就要花費大約4百萬盧比(5.7萬美元),由于BIS認證對于外國企業(yè)較麻煩故印度開發(fā)商只能購買已過時的光伏產品。
近日,印度最大的清潔能源媒體MERCOM India發(fā)表評論員文章,認為本意實現(xiàn)標準化、降本、提質增效的BIS強制許可,如今成了印度國內外供應商難以回避的痛點。
2014年至2019年,印度光伏項目裝機容量以超過60%的復合年增長率增長,印度已經形成一個蓬勃發(fā)展的光伏組件供應商市場。光伏組件的需求一直很旺盛,預計在未來幾年內仍將如此。
印度光伏市場組件主要依賴進口,印度想要通過征收保障性關稅和BIS強制認證讓本地供應商獲得市場份額,然而,由于各種技術問題,印度政府實施這些質量控制措施正在減緩本土新產品的推出速度,也使得印度開發(fā)商無法獲得最新的光伏產品技術。
1.BIS認證效果不佳
這一切都始于去年印度政府頒布的《電池和組件技術標準化和質量控制措施條例》,以保護正在部署的優(yōu)質產品。
然而,政府出臺的質量控制措施卻遭遇了執(zhí)行困難。2018年10月,Mercom報告說,有關光伏組件測試的指南沒有產生預期的結果。與預期相反的是,本土制造商還沒有排隊等待組件認證。此外,只有少數國內和國際參與者獲得了印度標準局(BIS)的認證。
大約在同一時間,新能源和可再生能源部(MNRE)還啟動了其它措施,要求供應商將其光伏組件產品和制造商列名在“批準的組件和制造商名單”(ALMM)上。
此外,在2018年12月,MNRE堅持要求銀行融資只能根據BIS認證標識,而不是其它咨詢機構的一級制造商名單。雖然這些措施來旨在保護整個行業(yè),但對于想在印度市場推出新產品的制造商構成了巨大阻礙,因為所有新產品都得額外做BIS認證。
耗時6個月,花費41萬元,好處是什么?
這些規(guī)定本是對國際供應商施加壓力,要求他們遵守印度標準。然而,為遵守準則,他們不得不增加時間和成本。
組件供應商已經表達了他們對這兩個問題的關注 — 獲得BIS認證和加入ALMM。根據MERCOM報道,BIS標準存在不少問題,比如沒有更新到最新版本,限制了組件供應商向印度市場提供新技術等。
Risen Energy公司副總裁Ponesekar告訴Mercom,“不幸的是,BIS是提出了一個標準(IS 14286:2010),但這只是對IEC 61215/61730:2005版本的引用。”該標準在全球范圍內已經過時,當前的全球IEC標準是2016年版。
每一個組件制造商都在浪費大約6個月的時間,每在BIS注冊一個組件產品就要花費大約4百萬盧比(5.7萬美元)。此舉的好處仍不得而知。
Ponesekar還認為,中國的光伏組件技術更新相當快,而印度實施的BIS強制認證,要求新產品的BOM表必須一致,這讓印度開發(fā)商只能購買到過時的落后產品。
Jinko Solar業(yè)務發(fā)展高級總監(jiān)Manish Narula也贊同這一觀點,即注冊ALMM的成本很高。兩家公司都提到,目前應用ALMM的成本為5000盧比(71美元/MW)產能。中國的一級制造商通常擁有10吉瓦產能,需要支付71萬美元的申請費。
限制新技術,印度政府修訂條例刻不容緩
2019年6月,MNRE發(fā)布了新版太陽能光伏組件實驗室測試指南要求2017年后的光伏系統(tǒng)、設備和組件訂單,必須通過BIS認證。
正信光伏印度地區(qū)負責人Bharat Makappati對目前的實驗室測試狀況發(fā)表評論說,“印度仍然缺乏合適的實驗室來測試最新的太陽能技術,尤其是光伏逆變器領域。這可能會導致開發(fā)商獲得新技術組件產品的速度放緩,從而無法獲得在國際市場上可用的技術。”
組件供應商提出的另一個問題是使用射頻識別技術(RFID)跟蹤每個光伏組件。與使用條形碼標簽相比,這種做法不僅成本更高,而且也是徒勞無功的。
組件供應商在所有這些問題中首當其沖,導致成本增加。印度可能需要考慮根據最新技術和實地實際情況修訂條例。制定標準是為了保持產品質量,不應限制光伏電站獲得最新的產品技術,并防止印度市場落后于世界其它地區(qū)。
原標題:印媒自爆: BIS 認證如何傷害組件制造商?