掃描關(guān)注微信
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日，國(guó)際頂尖期刊《自然》子刊《自然·能源》在線發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，中國(guó)城市的工商業(yè)光伏系統(tǒng)供電已經(jīng)比電網(wǎng)供電便宜。
近年來(lái)，隨著技術(shù)升級(jí)、成本下降，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，并在推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了重要作用。
基于 “富煤、缺油、少氣”的能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，燃煤發(fā)電是目前中國(guó)成本最低、利用最廣的電力來(lái)源。根據(jù)2019 版《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，中國(guó)煤炭發(fā)電量占總發(fā)電量的66.5%，而可再生能源發(fā)電量?jī)H占8.9%。就電力市場(chǎng)而言，光伏行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展需要與傳統(tǒng)能源在價(jià)格上進(jìn)行較量。
那么在沒(méi)有國(guó)家補(bǔ)貼的情況下，光伏發(fā)電是否能在價(jià)格上戰(zhàn)勝煤電呢？瑞典皇家理工學(xué)院的嚴(yán)晉躍教授領(lǐng)導(dǎo)一支研究團(tuán)隊(duì)，分析了中國(guó)334個(gè)地級(jí)市工商業(yè)光伏系統(tǒng)的電網(wǎng)平價(jià)能力。
論文研究團(tuán)隊(duì)成員、清華大學(xué)能源轉(zhuǎn)型研究中心何繼江博士在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，2018年國(guó)家能源局發(fā)布“531光伏新政”，導(dǎo)致許多人對(duì)光伏行業(yè)的信心受到極大挫傷。但該項(xiàng)研究的成果表明，全國(guó)344個(gè)城市已經(jīng)具備工商業(yè)自發(fā)自用平價(jià)上網(wǎng)條件，光伏產(chǎn)業(yè)最艱難最危險(xiǎn)的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去。
何繼江表示，目前已經(jīng)有很多工商業(yè)光伏項(xiàng)目在無(wú)國(guó)家補(bǔ)貼條件下平價(jià)上網(wǎng)，發(fā)電側(cè)平價(jià)項(xiàng)目今年將會(huì)有建成的，明年還會(huì)有更多的無(wú)補(bǔ)貼光伏平價(jià)項(xiàng)目落地，無(wú)補(bǔ)貼光伏項(xiàng)目市場(chǎng)潛力巨大。光伏發(fā)展雖然還會(huì)有很多困難，但前景已經(jīng)非常明朗。
在該項(xiàng)研究中，電網(wǎng)平價(jià)指的是太陽(yáng)能光伏發(fā)電無(wú)補(bǔ)貼成本低于或等于最終用戶的本地電價(jià)或傳統(tǒng)能源發(fā)電單位成本。根據(jù)各個(gè)城市的太陽(yáng)能輻射水平、脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)（下稱“脫硫煤電價(jià)格”）、電力市場(chǎng)價(jià)格以及光伏系統(tǒng)投資成本，研究團(tuán)隊(duì)從用戶側(cè)和發(fā)電側(cè)兩個(gè)維度分別計(jì)算了這些城市的兆瓦級(jí)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)電價(jià)格，并將它們分別與城市電網(wǎng)供電價(jià)格和脫硫煤電價(jià)格進(jìn)行比較。
用戶側(cè)電價(jià)不僅包括發(fā)電成本，還包括輸配電成本，企業(yè)利潤(rùn)，政府資金和附加費(fèi)以及交叉補(bǔ)貼。用戶側(cè)電網(wǎng)平價(jià)要求分布式光伏發(fā)電的成本低于當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)供電價(jià)格。而發(fā)電側(cè)電價(jià)僅計(jì)算發(fā)電成本和電廠利潤(rùn)率。發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)要求光伏發(fā)電的成本相當(dāng)于或低于當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r(jià)格。
344個(gè)地級(jí)市無(wú)補(bǔ)貼的分布式光伏項(xiàng)目電網(wǎng)平價(jià)指數(shù)。a，GPIu（用戶側(cè)電網(wǎng)平價(jià)指數(shù)）是LCOE（光伏發(fā)電成本）與當(dāng)?shù)亓闶垭妰r(jià)的比率。顏色越深，表示用戶側(cè)電網(wǎng)平價(jià)條件越好。標(biāo)有名稱和位置的城市是 GPIu = 0.40（紅色方塊）或 GPIu = 0.80（紅色圓圈）的城市。b、GPIp（發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)指數(shù)）是LCOE（光伏發(fā)電成本）與本地脫硫燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的比率。對(duì)于藍(lán)色區(qū)域，顏色越深，表示發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)條件越好。藍(lán)色區(qū)域還表明，這些城市已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)。對(duì)于灰色區(qū)域，顏色越深，發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)條件越好。與藍(lán)色區(qū)域相比，灰色區(qū)域表明這些城市尚未實(shí)現(xiàn)發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)。標(biāo)有名稱和位置的城市是 GPIp = 1.00（紅色方塊）或 GPIp = 1.50（紅色圓圈）的城市。
研究結(jié)果顯示，在中國(guó)344個(gè)城市中，工商業(yè)兆瓦級(jí)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目都能夠?qū)崿F(xiàn)用戶側(cè)的電網(wǎng)平價(jià)。其中，西藏、甘肅、吉林、內(nèi)蒙古和黑龍江五個(gè)省份的城市具有最佳的用戶側(cè)電網(wǎng)平價(jià)能力。
四川省的攀枝花市、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州和阿壩藏族羌族自治州四地位于太陽(yáng)輻射較為豐富的高原上，因而在用戶側(cè)光伏平價(jià)上的表現(xiàn)明顯好于同省其他17個(gè)城市。而用戶側(cè)光伏平價(jià)能力最差的是重慶市，經(jīng)研究估算發(fā)電成本為0.68元/千瓦時(shí)，與0.69元/千瓦時(shí)的市價(jià)較為接近，這與該市太陽(yáng)能輻照水平較低有關(guān)。
在太陽(yáng)輻射資源一定的情況下，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)供電價(jià)格對(duì)城市電網(wǎng)平價(jià)能力影響較大。以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，蒙東電網(wǎng)城市（如赤峰市、通遼市、呼倫貝爾市、興安盟等）在平價(jià)上網(wǎng)方面較蒙西電網(wǎng)城市（包頭市、鄂爾多斯市、烏海市、呼和浩特市等）具有更大優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榍罢叩碾娏κ袌?chǎng)價(jià)格較高，為0.77元/千瓦時(shí)，而后者僅為0.57元/千瓦時(shí)。
在344個(gè)城市中，有76個(gè)城市的工商業(yè)光伏發(fā)電成本低于脫硫煤電價(jià)格，可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電側(cè)光伏平價(jià)。
其中，遼寧省大連市的電網(wǎng)平價(jià)能力最高，其次是海南、黑龍江、四川、青海等省份的城市，太陽(yáng)能資源的豐富是這些城市光伏發(fā)電成本較低的原因之一。當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r(jià)格也是重要影響因素。內(nèi)蒙古自治區(qū)雖地處太陽(yáng)能資源區(qū)，但該省份東西部脫硫煤電價(jià)格分別為0.30元/千瓦時(shí)和0.28元/千瓦時(shí)，較低的脫硫煤電價(jià)格使該省份城市并網(wǎng)發(fā)電盈利不足。重慶市的發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)能力也是最差的，因?yàn)樵撌衅骄?yáng)輻照率低且脫硫煤電價(jià)格也相對(duì)較低。
除76個(gè)城市能夠達(dá)到發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)門檻外，還有99個(gè)城市的發(fā)電側(cè)光伏電價(jià)非常接近脫硫煤電價(jià)格，兩者比值在1.01-1.09之間，表明太陽(yáng)能光伏發(fā)電的預(yù)期電網(wǎng)平價(jià)在許多城市已接近普及。
原標(biāo)題:《自然·能源》: 中國(guó)城市工商業(yè)光伏供電已比電網(wǎng)供電便宜
研究結(jié)果顯示，在中國(guó)344個(gè)城市中，工商業(yè)兆瓦級(jí)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目都能夠?qū)崿F(xiàn)用戶側(cè)的電網(wǎng)平價(jià)。其中，西藏、甘肅、吉林、內(nèi)蒙古和黑龍江五個(gè)省份的城市具有最佳的用戶側(cè)電網(wǎng)平價(jià)能力。
四川省的攀枝花市、涼山彝族自治州、甘孜藏族自治州和阿壩藏族羌族自治州四地位于太陽(yáng)輻射較為豐富的高原上，因而在用戶側(cè)光伏平價(jià)上的表現(xiàn)明顯好于同省其他17個(gè)城市。而用戶側(cè)光伏平價(jià)能力最差的是重慶市，經(jīng)研究估算發(fā)電成本為0.68元/千瓦時(shí)，與0.69元/千瓦時(shí)的市價(jià)較為接近，這與該市太陽(yáng)能輻照水平較低有關(guān)。
在太陽(yáng)輻射資源一定的情況下，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)供電價(jià)格對(duì)城市電網(wǎng)平價(jià)能力影響較大。以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，蒙東電網(wǎng)城市（如赤峰市、通遼市、呼倫貝爾市、興安盟等）在平價(jià)上網(wǎng)方面較蒙西電網(wǎng)城市（包頭市、鄂爾多斯市、烏海市、呼和浩特市等）具有更大優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榍罢叩碾娏κ袌?chǎng)價(jià)格較高，為0.77元/千瓦時(shí)，而后者僅為0.57元/千瓦時(shí)。
在344個(gè)城市中，有76個(gè)城市的工商業(yè)光伏發(fā)電成本低于脫硫煤電價(jià)格，可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電側(cè)光伏平價(jià)。
其中，遼寧省大連市的電網(wǎng)平價(jià)能力最高，其次是海南、黑龍江、四川、青海等省份的城市，太陽(yáng)能資源的豐富是這些城市光伏發(fā)電成本較低的原因之一。當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r(jià)格也是重要影響因素。內(nèi)蒙古自治區(qū)雖地處太陽(yáng)能資源區(qū)，但該省份東西部脫硫煤電價(jià)格分別為0.30元/千瓦時(shí)和0.28元/千瓦時(shí)，較低的脫硫煤電價(jià)格使該省份城市并網(wǎng)發(fā)電盈利不足。重慶市的發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)能力也是最差的，因?yàn)樵撌衅骄?yáng)輻照率低且脫硫煤電價(jià)格也相對(duì)較低。
除76個(gè)城市能夠達(dá)到發(fā)電側(cè)電網(wǎng)平價(jià)門檻外，還有99個(gè)城市的發(fā)電側(cè)光伏電價(jià)非常接近脫硫煤電價(jià)格，兩者比值在1.01-1.09之間，表明太陽(yáng)能光伏發(fā)電的預(yù)期電網(wǎng)平價(jià)在許多城市已接近普及。
原標(biāo)題:《自然·能源》: 中國(guó)城市工商業(yè)光伏供電已比電網(wǎng)供電便宜
寧德時(shí)代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...