來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示,2019年前三季度光伏電站新增裝機(jī)容量1599萬千瓦。但據(jù)上半年公布的2019年平價(jià)以及競價(jià)上網(wǎng)光伏項(xiàng)目的預(yù)計(jì)投產(chǎn)進(jìn)度來看,在今年年底前應(yīng)該投產(chǎn)的容量合計(jì)約在30吉瓦左右,9月份公布的投產(chǎn)容量明顯與市場預(yù)期有不小的差距。盡管投產(chǎn)進(jìn)度不及預(yù)期的原因有很多,但能否融到資,則應(yīng)是關(guān)鍵因素之一。
據(jù)電易匯對(duì)在A股及美股上市的20家公司所作統(tǒng)計(jì),截至2019年9月份,這些公司新增貸款金額為703.29億元,借款余額則為1109.12億元,其中,第三季度當(dāng)季新增貸款203.41億元,占整體新增貸款金額比為29%;債券方面,發(fā)行債券收到的資金為42億元;股市方面,包括可轉(zhuǎn)債在內(nèi)的融資金額為80億元。
具體而言,2019年前三季度累計(jì)新增貸款較多企業(yè)有通威股份130.71億元、中環(huán)股份90.26億元、正泰電器82.48億元、太陽能69.76億元、中利集團(tuán)57.11億元、協(xié)鑫集成53.51億元、東方日升48.19億元、東方能源39.48億元、愛康科技30.72億元、隆基股份22.20億元等;在貸款余額方面,排位靠前企業(yè)的則有太陽能191.30億元、中環(huán)股份150.53億元、正泰電器120.88億元、東旭藍(lán)天85.63億元、通威股份72.32億元、東方能源71.44億元、中利集團(tuán)71.14億元、京運(yùn)通54.48億元、協(xié)鑫集成48.75億元、隆基股份46.32億元等。
表:2019年1-9月光伏企業(yè)融資情況一覽表 單位:億元 注:光伏行業(yè)收入占公司整體收入比為根據(jù)其2018年年報(bào)及2019年中報(bào)數(shù)據(jù)測算,僅供參考
此外,作為光伏電站的另一主要融資方式,截至2019年9月底,上述企業(yè)合計(jì)融資租賃余額207.75億元。企業(yè)層面,通過融資租賃融資金額較多者包括京運(yùn)通24.64億元、通威股份23.96億元、東方日升21.74億元、東旭藍(lán)天19.63億元、愛康科技19.47億元、中環(huán)股份16.8億元、隆基股份15.76億元等。
“總的來看,今年前三季度,上述20家公司新增融資約在830億元左右。不過,需要注意的是,上述納入統(tǒng)計(jì)的上市公司,有的主營業(yè)務(wù)并不僅僅局限于光伏行業(yè),還包括其他行業(yè),所以,也需要將這些因素考慮在內(nèi)。如果按照各個(gè)公司光伏行業(yè)收入占其整體收入的比例來折算的話,前三季度的新增貸款約為477.35億元。”電易匯光伏行業(yè)分析師張亦博表示。
表格:2019年前三季度部分企業(yè)債券融資情況 單位:億元
表格:2019年前三季度部分光伏企業(yè)股市融資明細(xì) 單位:億元
港股方面,在香港上市的4家主營光伏電站投資的公司,截至2019年上半年,新增貸款金額為107.40億元,貸款余額為776.02億元,融資租賃余額147.25億元,新增融資租賃約為8億元。具體到企業(yè),北控清潔能源新增貸款35.46億元、江山控股6.83億元、協(xié)鑫新能源48.31億元、熊貓綠能16.8億元。
表格:2019年上半年部分港股光伏電站投資企業(yè)融資明細(xì) 單位:億元
在貸款期限方面,大部分公司均存在著短期貸款占比過高,而長期貸款占比較低的問題,這意味著在現(xiàn)金流的穩(wěn)定性方面以及期限錯(cuò)配上,均存在著一定的不利因素。
融資成本方面,上述20家企業(yè)合計(jì)財(cái)務(wù)成本為46.53億元,占其合計(jì)845.09億元營業(yè)收入的比例約為6%。如果進(jìn)一步細(xì)分的話,在光伏制造業(yè)方面,由于基本上是以民營企業(yè)為主,不存在企業(yè)背景這一因素,所以,除了企業(yè)規(guī)模存在一定的差異外,各個(gè)企業(yè)的融資成本應(yīng)該相差不大。而相差較大的可能還是在光伏電站的投資方面。
表格:截至2019年9月底,部分企業(yè)長期借款占比以及財(cái)務(wù)成本情況 單位:%億元
進(jìn)一步來看,在光伏電站投資方面,大體可以分以下三種情況,一類是常規(guī)的火電、水電等發(fā)電企業(yè),由于有水電、火電等發(fā)電廠相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)金流支持,其融資相對(duì)較為容易且在利率上也有優(yōu)勢。“再加之這些企業(yè)大股東的支持,大股東可以通過發(fā)債、貸款等方式統(tǒng)一獲得資金,然后再通過拆借、委托貸款等方式,提供給其下屬公司,所以,其融資相對(duì)較為容易。包括國家電投集團(tuán)旗下的吉電股份、上海電力、中國電力等。”另外一類則是有制造業(yè)支撐的企業(yè),當(dāng)然該制造業(yè)并不僅限于光伏行業(yè),其融資成本也有一定議價(jià)空間。“融資最難以及利率最高的,則是一些企業(yè)規(guī)模本身相對(duì)較小,又沒有制造業(yè)以及股東支持的企業(yè),這類企業(yè)的融資成本比較高。因此,在光伏電站投資上,決定其電站建成后獲利能力的關(guān)鍵因素,就是融資了。因?yàn)?,在組件以及施工成本上,基本上是市場化的,但是,在融資方面,卻是非市場化的。”
正如本報(bào)告前述所說,由于大部分光伏企業(yè)的貸款以短期貸款為主,所以,存在著借新還舊的情況。根據(jù)電易匯統(tǒng)計(jì),上述企業(yè)截至2019年9月底,籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額僅為55.58億元,而期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為412.42億元。不過,如果詳細(xì)分析的話,期末仍然持有的400多億的現(xiàn)金,主要來自于幾家企業(yè),包括隆基股份、東旭藍(lán)天、正泰電器、中環(huán)股份、通威股份等,上述企業(yè)一是具有一定的發(fā)行債券融資能力,二是則依靠前期通過定向增發(fā)獲得的股市資金。
表格:至2019年9月底,部分企業(yè)現(xiàn)金流情況(包括括號(hào)代表其數(shù)據(jù)為負(fù)數(shù))單位:億元
注:以上數(shù)據(jù)均由電易匯根據(jù)公開數(shù)據(jù)整理,并不能絕對(duì)保證數(shù)據(jù)的完整、正確,僅供參考
原標(biāo)題:貸款占比超八成 光伏上市企業(yè)“短貸長投”存隱憂