編者按:儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展有別于早期光伏市場(chǎng)發(fā)展,因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)超越了限制太陽能行業(yè)發(fā)展的地理位置和政策影響,儲(chǔ)能的利用價(jià)值無處不在。
行業(yè)人士總是將目前的儲(chǔ)能市場(chǎng)與多年前的太陽能市場(chǎng)進(jìn)行比較。但是,如今儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展軌跡在關(guān)鍵方面與太陽能早期市場(chǎng)發(fā)展不同:這是因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)超越了限制太陽能行業(yè)發(fā)展的地理位置和政策影響。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie公司儲(chǔ)能主管Daniel Finn-Foley表示,儲(chǔ)能技術(shù)在電網(wǎng)應(yīng)用中扮演著一些重要角色:頻率調(diào)節(jié)、提供容量、推遲電力線路升級(jí)改造、提高電網(wǎng)彈性、解決可再生能源間歇性等。電池儲(chǔ)能系統(tǒng)不依賴于特定地理位置的天氣模式或任何政策,并且已經(jīng)在美國各地能源部署中確立了自己的地位。
得益于充足的陽光和政府的鼓勵(lì)措施,太陽能發(fā)電行業(yè)在加利福尼亞州已經(jīng)達(dá)到鼎盛時(shí)期。并在夏威夷州和美國西南部沙漠地區(qū),以及在陽光充足但政策支持較少的新英格蘭州得到廣泛部署。但是太陽能發(fā)電設(shè)施的部署并不均勻,例如,美國東南部和中西部地區(qū)相對(duì)落后。
Finn Foley說,“儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)值使其更適合不同的地理區(qū)域。儲(chǔ)能系統(tǒng)可以在批發(fā)市場(chǎng)中尋找價(jià)值,在垂直整合的公用事業(yè)市場(chǎng)中尋找價(jià)值,在住宅部署中尋找價(jià)值,實(shí)際上,它幾乎無處不在。”
在美國一些州,儲(chǔ)能系統(tǒng)仍然被認(rèn)為試驗(yàn)性的新能源,但下面這張儲(chǔ)能系統(tǒng)部署地點(diǎn)的地圖顯示了其跨越市場(chǎng)邊界的吸引力。根據(jù)Finn-Foley的介紹,這些州已經(jīng)部署了裝機(jī)容量為50MW以上的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)。
美國一些州(藍(lán)色板塊)反映了為PJM電網(wǎng)中的快速頻率調(diào)節(jié)市場(chǎng)提供儲(chǔ)能服務(wù)的第一個(gè)商業(yè)儲(chǔ)能市場(chǎng)。該市場(chǎng)幾年來持續(xù)快速發(fā)展,但隨著市場(chǎng)規(guī)則的改變,這項(xiàng)服務(wù)的價(jià)值有所降低,使其市場(chǎng)發(fā)展前景變得黯淡。
而在美國西海岸,加利福尼亞州通過自上而下的采購指令部署儲(chǔ)能系統(tǒng),促使該州公用事業(yè)公司采購和部署電網(wǎng)側(cè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。但是,當(dāng)Aliso Canyon天然氣泄漏事件嚴(yán)重影響南加州發(fā)電廠的燃料供應(yīng)時(shí),證明了儲(chǔ)能系統(tǒng)至關(guān)重要的價(jià)值。因此該州在短短幾個(gè)月內(nèi)快速采購和部署了儲(chǔ)能系統(tǒng)。而在城市地區(qū)采用無碳排放容量的能源系統(tǒng),具有傳統(tǒng)電廠不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
夏威夷州之所以大力部署儲(chǔ)能系統(tǒng),是因?yàn)樘柲馨l(fā)電設(shè)施是其主要的發(fā)電設(shè)施之一,而電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可以將儲(chǔ)存多余的太陽能,并在夜晚電力需求峰值期間提供電能。夏威夷州還面臨著燃料成本異常高昂的問題,因?yàn)槠浒l(fā)電設(shè)施采用的燃料主要依賴從外部進(jìn)口;太陽能+儲(chǔ)能設(shè)施因此很快成為該州主要的電力來源,而該州早期承諾實(shí)現(xiàn)100%可再生能源電網(wǎng)的目標(biāo)使其儲(chǔ)能部署變得更加必要。
德克薩斯州儲(chǔ)能市場(chǎng)主要被競爭激烈的德州電力可靠性委員會(huì)(ERCOT)市場(chǎng)所覆蓋。但與其相鄰各州并沒有提供促進(jìn)儲(chǔ)能部署的激勵(lì)措施。實(shí)際上,他們將儲(chǔ)能系統(tǒng)歸類為發(fā)電資產(chǎn),這影響當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)公司部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的積極性。但是,儲(chǔ)能開發(fā)商也發(fā)現(xiàn)了一些值得投資的商業(yè)案例,例如存儲(chǔ)多余的太陽能、風(fēng)力發(fā)電套利,以及需足峰值容量需求等。
儲(chǔ)能開發(fā)商不需要在這些早期市場(chǎng)中復(fù)制相同的條件。他們根據(jù)儲(chǔ)能系統(tǒng)本身的不同功能,找到使其各自有用的不同途徑。
下圖美國各州儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r圖表顯示,沒有部署任何儲(chǔ)能系統(tǒng)的州顯然占少數(shù)。
了解美國各州簽訂的儲(chǔ)能合同將會(huì)展望更完整的部署前景。而美國的地理多樣性對(duì)于預(yù)測(cè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的增長前景至關(guān)重要,但這很難做到,因?yàn)闅v史記錄幾乎無法洞悉未來的儲(chǔ)能部署。
而傳統(tǒng)的預(yù)測(cè)嚴(yán)重低估了過去十年來太陽能的增長。Finn-Foley展示了美國能源信息管理局對(duì)于2011年、2012年和2013年美國太陽能發(fā)電設(shè)施部署量的預(yù)測(cè)。即使經(jīng)過兩次上調(diào),美國能源信息管理局對(duì)于2019年太陽能發(fā)電設(shè)施累計(jì)部署量的預(yù)期,也只相當(dāng)于北卡羅來納州電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電設(shè)施的部署量,這表明其預(yù)測(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國太陽能發(fā)電設(shè)施的實(shí)際發(fā)展。
而太陽能發(fā)電的市場(chǎng)發(fā)展和不斷突破的預(yù)期,可以為儲(chǔ)能系統(tǒng)容量的提升提供建模依據(jù)。但Finn-Foley為此提醒,不要過多地將太陽能發(fā)電部署的經(jīng)驗(yàn)采用到儲(chǔ)能部署,因?yàn)閮?chǔ)能部署將遵循一系列多樣化的市場(chǎng)路徑。
風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電行業(yè)致力于為電網(wǎng)提供廉價(jià)可再生能源,最終也將有助于提高人們對(duì)儲(chǔ)能部署的興趣。
Finn-Foley指出:“當(dāng)擁有和運(yùn)營這些可再生能源發(fā)電設(shè)施時(shí),行業(yè)人士不再需要說,‘我們有能力做到這一點(diǎn)’,而決策者和監(jiān)管者現(xiàn)在應(yīng)該表示,‘我們需要更多的儲(chǔ)能系統(tǒng)'。”
Finn-Foley表示,“換句話說,風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電行業(yè)正在開具證明儲(chǔ)能系統(tǒng)即將變現(xiàn)的支票。”
原標(biāo)題:美國儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展軌跡與早期太陽能發(fā)展有何不同?