編者按:自2020年起,中國將取消一項運行了15年的燃煤發(fā)電電價機制。新機制會強化煤電內(nèi)部的競爭關(guān)系,一些競爭力強的靠近用戶的發(fā)電企業(yè)即使電價下降也可以獲得更大的利潤。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一改革意味著煤電將承受更多市場壓力,同時,可再生能源行業(yè)也會受到影響。
近日,國家能源局發(fā)布2019年全社會用電量等數(shù)據(jù)。2019年,全社會用電量72255億千瓦時,同比增長4.5%。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)用電量780億千瓦時,同比增長4.5%;第二產(chǎn)業(yè)用電量49362億千瓦時,同比增長3.1%;第三產(chǎn)業(yè)用電量11863億千瓦時,同比增長9.5%;城鄉(xiāng)居民生活用電量10250億千瓦時,同比增長5.7%。
一句話總結(jié),就是全國各地各行各業(yè)用電量大增。
跟用電量最相關(guān)就是電價。
大家還記不記得,之前國家發(fā)改委發(fā)文,明確從2020年1月1日起,燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價機制將被改為“基準(zhǔn)價+上下浮動”的市場化價格機制?;鶞?zhǔn)價按當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行煤電標(biāo)桿電價確定,在此基礎(chǔ)上,電價可以允許浮動(上浮不超過10%、下浮不超過15%)。
這次電改對我們到底有多大影響?政策里寫明了:2020年暫不上浮,確保工商業(yè)平均電價只降不升。
自2020年起,中國將取消一項運行了15年的燃煤發(fā)電電價機制。
“燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價”機制曾在2004年以來扮演中國電力市場的基石角色,是各類發(fā)電企業(yè)營收的基礎(chǔ),也是可再生能源補貼的“錨”。但由于該機制的滯后性和缺乏靈活度,未來將被更為市場化的價格機制取代。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一改革意味著煤電將承受更多市場壓力,同時,可再生能源行業(yè)也會受到影響。
“標(biāo)桿電價”謝幕
國家發(fā)改委近日發(fā)文明確從2020年1月1日起,燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價機制將被改為“基準(zhǔn)價+上下浮動”的市場化價格機制?;鶞?zhǔn)價按當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行煤電標(biāo)桿電價確定,在此基礎(chǔ)上,電價可以允許浮動(上浮不超過10%、下浮不超過15%)。依據(jù)新機制,價格由發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力用戶等市場主體協(xié)商決定。
至此,運行長達(dá)15年的標(biāo)桿上網(wǎng)價機制正式謝幕。
始于2004年的標(biāo)桿上網(wǎng)電價機制,由國家統(tǒng)一制定燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價并執(zhí)行。在這一機制下,國家發(fā)改委將發(fā)電企業(yè)按一定標(biāo)準(zhǔn)劃分成若干類型,參照各類型企業(yè)的成本確定各類電力生產(chǎn)企業(yè)的上網(wǎng)電價,并向社會公布,同一區(qū)域內(nèi),達(dá)到了相同環(huán)保水平的企業(yè)享受同樣的價格。在此基礎(chǔ)上,發(fā)改委可以根據(jù)發(fā)電企業(yè)燃煤成本的變化,對標(biāo)桿電價進行一年一度的調(diào)整,比如在煤炭價格上漲時上調(diào)標(biāo)桿電價,形成“煤電價格聯(lián)動”。
然而,由于電力價格對于所有產(chǎn)品價格的影響力“牽一發(fā)而動全身”,在過去的十幾年中,聯(lián)動機制并沒有得到真正落實。發(fā)改委價格司司長曹長慶曾指出:政府在調(diào)整電價的時候,要考慮工商企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本、居民家庭的日常承受能力。事實上,標(biāo)桿電價的調(diào)整總是滯后于煤炭價格的調(diào)整,煤電聯(lián)動名存實亡。
有分析認(rèn)為,此次取消標(biāo)桿電價是將已經(jīng)失去的聯(lián)動權(quán)利從政府轉(zhuǎn)移到了市場,煤電企業(yè)有機會在煤炭價格上漲的時候上浮電價,尤其是在東部用電緊張的地區(qū),煤電成本傳導(dǎo)機制將會改善目前虧損的煤電企業(yè)的營收。
煤電恐面臨更大壓力
但是大部分電力市場觀察者并不認(rèn)為新的定價機制會給予煤電企業(yè)太多提價的空間。當(dāng)前中國電力形勢總體過剩,這樣對于煤電企業(yè)來說,在新機制下電價受到市場供求的影響,利潤將受到?jīng)_擊。加之與之競爭的水、光、風(fēng)、核等清潔能源因為有各種形式的保障性收購政策,擠壓煤電市場,煤電企業(yè)將面臨雙重壓力。
發(fā)改委的文件也指出,“市場化改革后燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價不具備上漲基礎(chǔ)”。雖然規(guī)定了電價可上可下的市場化原則,但該文件明確“2020年暫不上浮,確保工商業(yè)平均電價只降不升”??梢钥隙ǖ氖牵辽購亩唐趤砜措妰r會整體向下浮動。
卓爾德環(huán)境(北京)研究中心主任兼首席能源經(jīng)濟師張樹偉認(rèn)為新機制會強化煤電內(nèi)部的競爭關(guān)系,一些競爭力強的靠近用戶的發(fā)電企業(yè)即使電價下降也可以獲得更大的利潤,“有些效率低的,發(fā)一度虧一度,就屬于僵尸企業(yè)、落后產(chǎn)能,自然會退出市場”。
支持高耗能企業(yè)
為提振經(jīng)濟,降低制造業(yè)用電成本,中央政府一直在嘗試降低工商業(yè)電價。發(fā)改委能源所副研究員鄭曉楠說,之前是通過行政手段(降電價),此輪是希望借助市場的作用。
去年國家發(fā)改委和能源局已有表態(tài),試點讓煤炭、鋼鐵、有色、建材4個行業(yè)更多從市場上獲得電量,而不再通過行政手段安排電價和電量。一些地方政府也鼓勵轄區(qū)內(nèi)的高耗能企業(yè)與發(fā)電企業(yè)建立“基準(zhǔn)電價+浮動機制”的市場化定價機制,直接向發(fā)電企業(yè)購電。
對于水泥等高耗能行業(yè),電力成本約占總成本的近三成,電價的改革和調(diào)整將直接影響行業(yè)績效。有觀點認(rèn)為,新的定價機制對于發(fā)電企業(yè)和高耗能企業(yè)來說可以形成相互促進的關(guān)系,高耗能企業(yè)的用電成本得到控制,煤電企業(yè)的電又能銷售出去。
然而華北電力大學(xué)教授袁家海指出以降電價的方式刺激高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅會增加污染排放,也不利于經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長鄭新業(yè)認(rèn)為,經(jīng)濟下行也不應(yīng)該以降低電價來刺激高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
波及可再生能源?
多年來,燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價是中國對可再生能源進行補貼的基礎(chǔ)。國家設(shè)定光伏等可再生能源在不同區(qū)域的上網(wǎng)電價,該電價高出當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價的部分,通過可再生能源發(fā)展基金進行補貼。燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價取消后,可再生能源發(fā)電補貼也將做出調(diào)整。
對此,發(fā)改委的文件明確“穩(wěn)定可再生能源發(fā)電價補機制”。新的可再生能源補貼將參考基準(zhǔn)價來設(shè)置。
發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任陶冶解讀說,“穩(wěn)定”二字體現(xiàn)的政策目標(biāo)十分清楚,也就是說,可再生能源補貼的對標(biāo)物并不會浮動:“基準(zhǔn)價價格形成機制與原有標(biāo)桿價基本一致,近中期不存在頻繁波動甚至下浮的可能性”。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎也認(rèn)為,政策本身對于可再生能源影響有限,真正對可再生能源造成影響的還是區(qū)域能源的過剩以及發(fā)電優(yōu)先次序的落實。
但是,由于此輪政策最為顯著的意圖是降電價,也有專家認(rèn)為可再生能源行業(yè)將承受傳導(dǎo)性的壓力。中國能源研究會可再生能源專業(yè)委員會主任委員李俊峰就認(rèn)為,取消煤電標(biāo)桿上網(wǎng)電價后,進一步下降的煤電價格將加大可再生能源實現(xiàn)平價上網(wǎng)的難度。
針對這一顧慮,陶冶指出,目前平價上網(wǎng)可再生能源項目享受至少為期20年的購電協(xié)議(PPA)和不參與市場化交易的政策優(yōu)惠。“十四五”(2021-2025)初期,建議延續(xù)當(dāng)下的優(yōu)惠政策一段時間,確保這些項目平穩(wěn)過渡。
原標(biāo)題:2020年的改革電力價格機制 或?qū)⒂绊懝夥絻r上網(wǎng)