5月,李克強總理主持召開國務(wù)院能源領(lǐng)導(dǎo)小組會議。6月13日,習(xí)近平總書記主持中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議,專題聽取能源問題匯報,發(fā)表重要講話。短時間內(nèi)中央召開了兩次最高級別的能源專題會議,表明了中央對能源工作的高度重視。習(xí)總書記對推動能源生產(chǎn)和消費革命提出了五點要求,可以歸納為四個革命、一個國際合作。我認(rèn)為推動能源體制革命的要義就是還原商品屬性。
能源改革還未完全市場化
長期以來,特別在計劃經(jīng)濟時期,能源作為關(guān)系國計民生的特殊產(chǎn)品,其生產(chǎn)、運輸、價格、項目的審批,都被賦予了濃厚的計劃經(jīng)濟色彩。因此,能源的商品屬性往往被弱化。改革開放以來,能源領(lǐng)域的改革不斷深化,無論是管理體制還是定價方式,都發(fā)生了很大的變化。以前管理能源產(chǎn)品的各個專業(yè)部門,比如石油部、煤炭部、電力部都被取消了。電價定價模式變?yōu)榈貐^(qū)的標(biāo)桿電價,煤炭價格已經(jīng)完全市場化,取消了煤炭訂貨會形式。而我第一次參加全國煤炭訂貨會的時候,聽說有一萬人參加,要開一個月,我聽了嚇一跳。此外,發(fā)電領(lǐng)域已經(jīng)打破了壟斷,實現(xiàn)了多家競爭辦電的局面。
盡管如今與二三十年前的計劃經(jīng)濟時代,甚至與十年前比較,能源市場化改革有了很大進展,但能源領(lǐng)域仍存在不少影響生產(chǎn)力發(fā)展的計劃經(jīng)濟做法,需要繼續(xù)深化改革。例如能源項目審批領(lǐng)域,社會呼吁進一步簡政放權(quán);能源價格的定價模式仍然偏重于由政府的價格部門決定。前幾年煤價漲了,國家怕通貨膨脹不讓電漲價,電的意見很大;現(xiàn)在煤價掉得很厲害,電盈利,煤又對電很有意見。煤炭價格現(xiàn)在基本市場化了,國家還要給電定價,煤電矛盾始終存在,因為我們的改革還沒有完全市場化。
探索新能源的價格和補貼模式
對于風(fēng)電、光伏發(fā)電的定價補貼模式也一直存在爭議,這種模式將蛋糕大小固化,缺乏鼓勵技術(shù)進步的市場競爭機制??稍偕茉椿瓞F(xiàn)在是每度電補貼1分5,收上來的資金就這么多,就按這么多補,這種做法不利于加快可再生能源發(fā)展,也使國家的補貼難以為繼。風(fēng)電和太陽能發(fā)電燃料成本為零,為什么發(fā)電成本比燃煤發(fā)電還要高?原因在財務(wù)費用和設(shè)備折舊上,因此應(yīng)有針對性的對癥下藥,探索新能源的價格和補貼模式。
李克強總理最近召開的經(jīng)濟形勢座談會上,珠海格力集團有限公司董事長董明珠和東方希望劉永行董事長的發(fā)言都談到了他們不需要政府補貼,要的是公平競爭,他們的發(fā)言值得深思。我贊成政府補貼,但應(yīng)研究在哪些環(huán)節(jié)、以何種方式上進行扶持。新一屆政府組成后,強調(diào)簡政放權(quán),國家能源局取消了5萬千瓦以上風(fēng)電、光伏發(fā)電需由國家能源局審批或備案的做法,但保留了各省分配年度建設(shè)規(guī)模的權(quán)力,理由是受可再生能源補貼規(guī)模的限制。最近,我到新疆哈密考察,那里的風(fēng)電、太陽能發(fā)電勢頭很好,投資積極性很高,但地方政府報怨國家分配的建設(shè)規(guī)模指標(biāo)只剩下2萬千瓦,補貼等因素制約了新能源的發(fā)展。