蘇美達新能源業(yè)務特點非常符合國資委[微博]“三個重點”“四項措施”的轉(zhuǎn)型升級要求,發(fā)展規(guī)劃、模式設(shè)計、風險控制等方面重視頂層設(shè)計
“總理今年6月出訪希臘時,我們蔡總隨行,和法國公司簽了新能源合同。”在江蘇蘇美達集團有限公司總部,工作人員這樣介紹。去希臘訪問,怎么和法國公司簽合同?
蘇美達成立于1978年,是國內(nèi)知名進出口企業(yè),2013年主營業(yè)務收入突破400億元。
進出口企業(yè)在新能源業(yè)務上風生水起,為什么?
奇怪蘇美達:“不想把實業(yè)做大”
“我們不想把新能源制造業(yè)做大,不和業(yè)內(nèi)前幾家企業(yè)比生產(chǎn)規(guī)模,確實也比不過人家。”“另外,光伏發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)還不能規(guī)?;虡I(yè)生產(chǎn),大投入是有很大風險的。”江蘇蘇美達集團總經(jīng)理蔡濟波這樣說。
據(jù)蘇美達有關(guān)人士介紹,蘇美達在發(fā)展光伏發(fā)電業(yè)務時,有很強的風險意識,僅將業(yè)務集中于光伏組件及下游環(huán)節(jié),堅決抑制產(chǎn)能擴張沖動,優(yōu)化商業(yè)模式,控制業(yè)務風險,所以在行業(yè)遭遇整體困境時仍能保持盈利。
蘇美達的新能源業(yè)務始于2006年,標志是成立了江蘇輝倫太陽能科技有限公司。在其后的2010年,又成立了蘇美達新能源發(fā)展有限公司。
蘇美達提供的資料顯示,2013年其太陽能組件自主產(chǎn)能為250兆瓦,連蔡濟波都自嘲“人家說太少”。
蘇美達2013年新能源業(yè)務營收規(guī)模只有17億元,和400多億元的主營收入相比微不足道,和集團之外的同業(yè)相比,也很普通。
不比規(guī)模,比什么呢?
“比品質(zhì),比服務,以擺脫比規(guī)模帶來的價格戰(zhàn)!”蔡濟波說,成立蘇美達新能源發(fā)展公司的目的就是向下延伸產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)業(yè)務轉(zhuǎn)型升級,由賣產(chǎn)品向賣服務轉(zhuǎn)變,由“單一制造業(yè)”向“制造服務業(yè)”轉(zhuǎn)變。
“回過頭來看光伏產(chǎn)業(yè)這些年的發(fā)展,那些僅僅依靠產(chǎn)品經(jīng)營的企業(yè),很難說有什么大的發(fā)展。”蘇美達新能源發(fā)展公司總經(jīng)理李曉江說。
李曉江認為,眼下光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)困難的直接原因是行業(yè)整體性盲目擴張產(chǎn)能,而創(chuàng)新、品牌及系統(tǒng)經(jīng)營問題重視不夠是根本原因。
實業(yè)杠桿化為研發(fā)
提高產(chǎn)品品質(zhì),要有研發(fā)投入。沒有大的產(chǎn)出,何來大的研發(fā)投入?怎么能保證產(chǎn)品質(zhì)量?何況國內(nèi)光伏組件的質(zhì)量問題已成憂患。
據(jù)中國金融租賃有限公司最近的一份材料顯示,建成3年以上的光伏電站30%不同程度出現(xiàn)問題,由于組件質(zhì)量問題有的電站設(shè)備衰減率達到68%。
“控制光伏組件自主生產(chǎn)規(guī)模這個分母,就是為了增大其對應的研發(fā)投入分子。”蔡濟波這樣回答。
他說,蘇美達2013年光伏組件自主產(chǎn)能250兆瓦,控制產(chǎn)能400兆瓦,后者貿(mào)易或者建設(shè)光伏電站的盈利,也按比例投入到250兆瓦自主產(chǎn)能的研發(fā)中。
蔡濟波將這種產(chǎn)業(yè)模式的特點概括為“實業(yè)杠桿化”,用來撬開其他光伏組件生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)投入不足的“困難之門”,從而提高產(chǎn)品的科技含量。
“溫度從145攝氏度變化到零下65攝氏度,光伏電池板會產(chǎn)生什么樣的變化?灰塵、雨水等對光伏發(fā)電量有何影響?”蔡濟波說,“由于我們的研發(fā)投入比較高,這些問題,也包括其他技術(shù)問題,得到了較好解決。”
話說起來輕松,行動起來未必容易。
核心競爭力:系統(tǒng)集成光伏電站
“實業(yè)杠桿化”生產(chǎn)的“高品質(zhì)”光伏組件,也不是蔡濟波心目中的“產(chǎn)品”。
“光伏電站建設(shè),我們視之為產(chǎn)品生產(chǎn),而非工程建設(shè),也就是把電站當做一個具體產(chǎn)品。”“好產(chǎn)品的本質(zhì),是終極系統(tǒng)解決方案。”
蔡濟波說,蘇美達建設(shè)光伏電站時,圍繞項目的投資、開發(fā)、建設(shè)、運維與管理,推進包括金融資源在內(nèi)的核心資源整合,創(chuàng)造系統(tǒng)集成價值,以此贏得客戶。
光伏電站建設(shè)系統(tǒng)集成能力,被蔡濟波視為蘇美達新能源業(yè)務的核心競爭力。
不僅客戶,連業(yè)內(nèi)同行對蘇美達的“系統(tǒng)集成能力”都贊許有加。
2013年,蘇美達與新必奧能源公司聯(lián)手開發(fā)泰國400兆瓦光伏電站。
新必奧一位副總裁表示,蘇美達開發(fā)的捷克35兆瓦 Veprek光伏電站,組件實際電力輸出超出設(shè)計14%,相信泰國項目也會如此。
為何不單獨開拓泰國市場,而要與人合作呢?
“如果不合作開發(fā),中國的公司很難獲得項目投標權(quán),包括在世界其他一些國家。”蔡濟波說,這就是他在希臘訪問,卻不得不與法國公司簽署協(xié)議共同開拓希臘市場的原因。
據(jù)蘇美達提供的資料,按照系統(tǒng)集成的模式,其開發(fā)的光伏電站項目內(nèi)部收益率均保持在15%以上,而市場平均水平為12%。
符合“三個重點”“四項措施”理念
“年內(nèi)國內(nèi)光伏電站實施超200兆瓦,3年國內(nèi)光伏電站新增開發(fā)規(guī)模500兆瓦”,蘇美達描述了其光伏電站的國內(nèi)發(fā)展規(guī)劃。
有人質(zhì)疑:既然蘇美達有“系統(tǒng)集成光伏電站”的核心競爭力,國內(nèi)光伏電站規(guī)劃的規(guī)模為何趕不上一些業(yè)內(nèi)同行?
蔡濟波解釋說:“雖然新能源是新興戰(zhàn)略性行業(yè),但畢竟光伏發(fā)電還不能商業(yè)化規(guī)模生產(chǎn),需要政策扶持,所以蘇美達在等待新政策出臺而不急于追求規(guī)模。”
蘇美達對光伏發(fā)電模式是這樣判斷的:地面電站模式成熟,是產(chǎn)業(yè)鏈中最受益的一環(huán);分布式發(fā)電還在探索中,是未來的重點和方向。
幾天后的7月中旬,“政策”真的應聲而至:國家能源局推出《關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知(征求意見稿)》。
業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析說,2014年中國光伏發(fā)電裝機將達14G瓦,其中分布式占比高達60%,并會在審批、并網(wǎng)、補貼等方面得到政策鼎力支持。
給媒體記者“談政策”的還有蘇維珂,蘇美達母公司中國機械工業(yè)集團有限公司(以下簡稱“國機集團”)職工董事。
國機集團是世界500強企業(yè),中國機械工業(yè)規(guī)模最大、覆蓋面最廣、業(yè)務鏈最完善、研發(fā)能力最強的大型中央企業(yè)集團,擁有10家上市公司,2013年年營業(yè)收入為2134億元。
蘇維珂說,轉(zhuǎn)型升級是企業(yè)長期發(fā)展的必然要求,是國機集團的“鐵政策”,所以國機集團在蘇美達向新能源業(yè)務轉(zhuǎn)型升級方面給予堅定支持。比如,國機集團將“國機新能源研究院”設(shè)在蘇美達,聘請院士幫助蘇美達工作。
業(yè)內(nèi)人士說,國機集團重視“轉(zhuǎn)型升級”并非空穴來風,其上級主管部門國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會“抓得很緊”。
2012年6月27日,國資委[微博]專門召開中央企業(yè)轉(zhuǎn)型升級工作推進會,國資委副主任黃丹華提出“三個重點”、“四項措施”:“三個重點”即明確轉(zhuǎn)型升級目標、任務,把握轉(zhuǎn)型升級方向;加強科技創(chuàng)新,支撐轉(zhuǎn)型升級;提升管理水平,夯實轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)。“四項措施”為加強領(lǐng)導,統(tǒng)籌規(guī)劃;立足優(yōu)勢,抓好落實;科學決策,嚴控風險;加強指導,推動發(fā)展。
在之前的2011年12月30日,國務院印發(fā)《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃(2011—2015年)》通知,指出“今后五年,我國工業(yè)發(fā)展環(huán)境將發(fā)生深刻變化,已進入到必須以轉(zhuǎn)型升級促進工業(yè)又好又快發(fā)展的新階段”。
蘇美達負責宣傳工作的人士說,蘇美達開展新能源業(yè)務的特點非常符合國資委“三個重點”“四項措施”要求,在業(yè)務發(fā)展規(guī)劃、模式設(shè)計、風險控制等方面著重加強頂層設(shè)計,業(yè)務質(zhì)量保持良好,未來發(fā)展可期。