近期,信息較為集中地顯示出,目前國(guó)內(nèi)已建成運(yùn)行的光伏電站中,因設(shè)備質(zhì)量原因造成的系統(tǒng)事故正在成為顯性問(wèn)題之一。甚至有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,竟有高達(dá)三成以上的光伏電站存在著較為嚴(yán)重的設(shè)備質(zhì)量隱患。
這無(wú)疑給電站持有者帶來(lái)了巨大的“消缺”壓力和投資風(fēng)險(xiǎn)。
分析人士認(rèn)為,這是由于一些光伏電站投資者并不以最終持有電站經(jīng)營(yíng)為投資目的,而一味追求低成本、忽視電站質(zhì)量的結(jié)果。
這或許將影響更多潛在投資者對(duì)這個(gè)清潔能源行業(yè)原本積極的投資熱情。他們,正是光伏電站市場(chǎng)一直都在期盼的行業(yè)接盤(pán)者和托底者。
一切后果,都有前因;一切前因,皆成后果。
誰(shuí)在作,誰(shuí)知道。
只不過(guò),后果,卻有可能將由全行業(yè)共同買(mǎi)單。正如養(yǎng)豬的人不吃豬肉,也由此讓越來(lái)越多的人不敢再吃豬肉的原委一樣。
當(dāng)然,對(duì)于那些企圖通過(guò)賣(mài)出電站套利的“偽業(yè)主”們而言,這也很有可能讓他們把電站砸在自己手里,而成為不得已的“業(yè)主”。一如“炒股”炒成了“股東”一樣。
這是市場(chǎng)的規(guī)律。
“業(yè)主”面面觀
幾乎在每一趟通往西部的航班上,都有光伏人;幾乎每一個(gè)光伏人,都像“業(yè)主”。
他們東奔西跑、南下北上,足跡遍布塞外荒漠、戈壁邊疆;他們躊躇滿志、信心滿滿,“歷盡艱難”,一心只為光伏。
業(yè)主,是業(yè)內(nèi)對(duì)光伏電站投資所有者的俗稱(chēng)。正如任何一個(gè)市場(chǎng)鏈條上的消費(fèi)者一樣,“業(yè)主”是維系光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展不可或缺的重要一環(huán)。這個(gè)群體越大,則表示產(chǎn)業(yè)愈健康、可持續(xù)。
似乎一夜之間,中國(guó)光伏電站市場(chǎng)上的“業(yè)主”們,便如雨后春筍般齊齊冒了出來(lái)。使得這個(gè)市場(chǎng)頓顯繁華,也讓市場(chǎng)指標(biāo)——項(xiàng)目“路條”,一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。
陽(yáng)光底下,總有陰影隨行。正是在這些繁榮了中國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的“業(yè)主”中,卻有許多人,甚至從來(lái)都沒(méi)有打算通過(guò)持有電站發(fā)電來(lái)獲得投資收益。他們的目標(biāo),是建成電站后賣(mài)出獲利。他們只是光伏電站的暫時(shí)“業(yè)主”,或可稱(chēng)之為“偽業(yè)主”。
當(dāng)然,這是一門(mén)生意。從商業(yè)的邏輯上,有買(mǎi)有賣(mài),無(wú)可厚非。
只是,隨著一座座巨大的光伏電站沿著地平線壯觀的延伸開(kāi)去,一個(gè)同樣巨大的難題也由此愈加顯現(xiàn):這些電站,誰(shuí)來(lái)接盤(pán)?
豬肉的劇情,看起來(lái)正在被毫無(wú)科技含量的簡(jiǎn)單復(fù)制。
一些光伏電站正在逐漸暴露出來(lái)的質(zhì)量事故和嚴(yán)重的質(zhì)量隱患,或正在影響著潛在投資者們的投資熱情。
一位原本計(jì)劃成立產(chǎn)業(yè)基金收購(gòu)光伏電站的投資公司人士告訴《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志記者,經(jīng)過(guò)調(diào)研后他們認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)已建成的光伏電站中,具備投資安全邊際的潛在可收購(gòu)對(duì)象非常少,除了政策及市場(chǎng)環(huán)境的不確定性因素外,最大的擔(dān)憂,正是對(duì)這些光伏電站的質(zhì)量缺乏足夠的信心。
“我們已暫停直接收購(gòu)已建成光伏電站的計(jì)劃。”他說(shuō)。
隱患接連顯露
日前,國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成在一個(gè)論壇上公開(kāi)表示,在走訪了西部一大批正在運(yùn)行的光伏電站后,他發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)光伏電站的整體質(zhì)量不容樂(lè)觀。
其中,光伏組件發(fā)電功率衰降現(xiàn)象較為嚴(yán)重,晶體硅組件兩三年內(nèi)的衰減率在3.8%-7.0%之間,非晶硅電池組件衰減率高達(dá)20%,都明顯高于正常值。
如果這還算投資者尚可承受的范圍的話,則更多的信息顯示,情況委實(shí)難言樂(lè)觀。
有媒體報(bào)道指出:“一些建成僅兩年時(shí)間的光伏電站,部分組件的光電轉(zhuǎn)換率已經(jīng)嚴(yán)重衰減了30% 以上,其他如光伏組件變黃爆裂、支架事故,也屢見(jiàn)不鮮,如家常便飯。”
另?yè)?jù)公開(kāi)信息,由中國(guó)金融租賃有限公司在今年上半年組織的一次大范圍光伏電站質(zhì)量調(diào)查結(jié)果顯示,大約有30% 的建成三年以上的電站出現(xiàn)了不同程度的質(zhì)量問(wèn)題,甚至有建成不過(guò)三年的光伏電站的組件衰減率竟然高達(dá)68%。一些建成剛一年的電站,也因設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題在成本和收益上表現(xiàn)出了較大的波動(dòng)。
可是,國(guó)內(nèi)光伏電站規(guī)?;ㄔO(shè)的歷史,也不過(guò)才區(qū)區(qū)三年多的時(shí)間。
盡管歷史不長(zhǎng),中國(guó)光伏發(fā)電年度裝機(jī)容量卻已于2013年突破了10吉瓦規(guī)模,并由此成為全球最大的光伏發(fā)電年度裝機(jī)市場(chǎng)。對(duì)于這樣一個(gè)巨大的市場(chǎng)而言,如此普遍的質(zhì)量問(wèn)題,非同小可。